Dave Bulthuis (#4)

Hat er den Zuckerpass über 60 Meter Mitte der zweiten Hälfte zu Behrens gespielt? :shock::shock:

Spocht1 hat geschrieben, er war neben Erras unser bester Mann.
Dichtung oder Wahrheit?
Ich hab ja 0,0 vom Spiel sehen können.

Zitat von Funkmaster-P

Hat er den Zuckerpass über 60 Meter Mitte der zweiten Hälfte zu Behrens gespielt? :shock::shock:

Ja. Das war der Dave.

Zitat von Weggla

Ja. Das war der Dave.

Das war ein überragender Pass von Dave. Der Abschluss von Behrens war auch saustark. Bei der anschließenden Ecke fiel zum Glück dann das Tor.

Zitat von olymp69

Spocht1 hat geschrieben, er war neben Erras unser bester Mann.
Dichtung oder Wahrheit?
Ich hab ja 0,0 vom Spiel sehen können.

Naja, würde sagen klares fränggisches "passt scho".

Glaub, der hat mal einen Fallrückzieher zur Abwehr in der Rückwärtsbewegung gemacht, sonst wär n Bochumer durchgewesen, oder?

Zitat von Weggla

Ja. Das war der Dave.

Kann nicht sein, der kann nix und hat keine Übersicht

Zitat von bogoahlsiega2007

Naja, würde sagen klares fränggisches "passt scho".

Glaub, der hat mal einen Fallrückzieher zur Abwehr in der Rückwärtsbewegung gemacht, sonst wär n Bochumer durchgewesen, oder?

Yep

Ich denke er war in Ordnung, solide. Es waren halt so 3-5 Bälle dabei, die ziemlich blind hinten rausgehauen wurden, auch ohne Druck und eigentlich Zeit den Ball zu kontrollieren.
Defensiv lässt er aber wenig anbrennen und springt auch für Patzer seiner Nebenleute in die Bresche.

Schließe mich dem "Bassd scho" an. Höheren Anforderungen wird er aber nicht gerecht.

Hoffentlich keine 5.Gelbe in Düsseldorf. Er wäre sehr wichtig für das Derby!

Der Dave ist eben keine Mogelpackung -bei ihm bekommst du haargenau das, was auf der Vepackung steht.
Und auf dem Ettiket steht: Blood, sweat & taers, von eimen Ballrastelli war da nie die Rede.

Gestern gegen Bochum, war mehrere Male zu sehen, daß Bulthuis nicht den freien Mann in 5-20 Metern Entfernung sieht, sondern un-
bedrängt nach vorne drischt.

Das ist keine Frage von Blut, schweiß und Tränen. Es ist schlicht nicht mannschaftsdienlich. Wenn er es technisch nicht kann, möge er
an die freistehenden Mitspieler im defensiven oder offensiven Mittelfeld passen, um einen Spielaufbau zu ermöglichen.

Mir gefällt auch ein langer Paß als Einzelaktion, oder sein körperbetonter Einsatz am Mann, aber am Blick für eine Anspielstation, muß
und kann er arbeiten. Auch vom Trainer darf man erwarten, daß er dies Herrn Bulthuis eingebleut.

Zitat von Matthias77

... Auch vom Trainer darf man erwarten, daß er dies Herrn Bulthuis einbleut.

:shock:

Okay...Wer hältnen dabei fest?

Ich schlage den Burgstaller, als unmittelbar Betroffener vor.

Bulthuis drischt den Ball nach vorne, wie gestern gesehen. Burgstaller sprintet hinterher,
zieht 3 Spieler auf sich. Leider kommt kein Paß zustande, weil 3 Mann an ihm kleben.

Ha Ha ich brech zam ;-))))
Hoffentlich bekommt er gegen Düsseldorf nicht die 5 Gelbe Karte, dass er im Derby das Siegtor schießen kann

Hahahaha der ist ja geil

Zitat von bogoahlsiega2007

Naja, würde sagen klares fränggisches "passt scho".

Glaub, der hat mal einen Fallrückzieher zur Abwehr in der Rückwärtsbewegung gemacht, sonst wär n Bochumer durchgewesen, oder?

Stimmt....das war in der ersten Halbzeit und das hat er gut gemacht.
Allerdings stand er vorher schlecht zum Ball, so das er dazu gezwungen war.
War leider so. Sorry.

das ist leider so bei dave. er versaut sich sein eigentlich gutes bild immer wieder mal durch schlechtes stellungsspiel. das stört mich persönlich sogar mehr als die langen bälle. die spielen andere bei uns auch, weil sie es anders nicht lösen können.