Dave Bulthuis (#4)

Zitat von Totti

Würde das nicht so absolutistisch sehen, aber in Sachen technisch beschlagener Spielertypen doch eher mal das Pferd von vorne aufzäumen. Wenn man auf den Außenpositionen und Mittelfeld/Offensive kaum einen hat, der da essenziell hervorsticht, braucht man sich meines Erachtens in dieser Hinsicht nicht mit der Innenverteidigung beschäftigen.

sehe ich haargenauso. Seit dem Abgang von Schöpf war da vorwiegend mit Wucht oder wenn Blum auf dem Feld war mit Geschwindigkeit und insgesamt mit Aggressivität erfolgreich gearbeitet worden. Aber einen sauberen Ballvortrag beherrschen doch im ganzen Kader vielleicht noch der Erras und der Möhwald und der Rest ist da entweder technisch oder von der Spielübersicht her zu limitiert.

Und auch wenn DB sicherlich kein Filigrantechniker ist - seine langen Schläge gerade auch auf die Außenpositionen waren zeitweise schon wirklich sehr gut. Insofern sehe ich beim Thema Spielaufbau wesentlich größere Fragezeichen hinter unseren beiden AVs und hinter dem zweiten IV ob der jetzt Margreiter oder Hovland heißt.

Zitat von Hamburger Clubfan

Sympathie, Fannähe und Kult sind mir persönlich leider etwas zu wenig.....Fußballspielen ist mir wichtiger.
Leider gehört Bulthuis zur antiquierten Klasse dieses Spiels.
Kopfballstärke, Todesgrätsche und den Ball nach vorn dreschen sind zu mir da zu wenig.....heutzutage sollte man schon das saubere Passspiel beherrschen, denn mit der Innenverteidigung beginnt der Spielaufbau.
Zusätzlich haben unsere beiden IVs Schnelligkeitsdefizite.
Daher wünsche ich mir mindestens einen spielstärkeren, schnelleren Mann in der IV.....der könnte Mühl oder später auch Erras heissen.

Bulthuis ist letzte Saison immerhin an Hovland und Petrak vorbeigezogen. Natürlich hat er seine Schwächen, die Stärken unterschlägst du aber: Zweikampf- und Kopfballstärke, physische Robustheit, Einsatzwille.

Insgesamt ist der Dave für die 2.Liga ein solider Innenverteidiger, da gibt es etliche schlechtere.

Wir haben momentan andere Sorgen, da wir 2 neue Stürmer brauchen (Ersatz für Füllkrug und Burgstaller). Auf diesen Positionen wird es angesichts unserer Finanzsituation weitaus schwerer werden, gleichwertigen Ersatz zu finden.

In der Innenverteidigung noch eine (meiner Meinung unnötige) Baustelle aufzumachen, erlauben schon die Finanzen nicht.

Zitat von Altmeister

Ich schäme mich schon, aber phm hat nicht so unrecht, nur seine Aggressivität gegen Hamburger geht gar nicht. :runter:
Trotzdem, Hamburger, verstehe ich in letzter Zeit deine Forderung nach mehr spielerischen Komponenten nicht. Angesichts unserer Finanzen und der für Erfolge in Liga 2 erforderlichen Tugenden ist so jemand wie Bulthuis trotz aller Beschränkungen mittlerweile Gold wert. Mit Schönheit kommen wir nicht weiter, und um Kampf und Technik zu verbinden, fehlt uns das Geld für entsprechende Spieler. Freiburg und Leipzig hatten das aber letztes Jahr.

Meine Gedankengänge kommen aus dem Wunsch und der Sehnsucht, daß mein Lieblingsverein endlich mal wieder etwas ansehnlicheren Fußball spielt und damit meine ich wirklich nicht, daß er ein spielerisches Feuerwerk abbrennen muß.
Nur - der in der letzten Saison gebotene Fußball war mir leider gar zu dürftig. Sorry.
Etwas besserer spielerischer Fußball geht auch in der zweiten Liga und der beginnt heutzutage im moderenen Fußball schon bei der Viererkette. Da beginnt der Aufbau des Spiels.
Und spielerisch Begabte müssen auch nicht immer teuer sein.
OK....ich hätte statt Bulthuis auch Margreitter, Brecko oder Sepsi nennen können.
Jeder von ihnen ist hervorragend im Zerstören des gegnerischen Spiels, weniger zum Aufbau des Eigenen geeignet.
Daher wünsche ich mir, daß zumindest Einige davon ersetzt werden.
Gut....ich kann auch Margreitter statt Bulthuis nennen, nur möchte ich daneben dann einen schnelleren, spielstärkerern IV und/oder neben Behrens einen spielstärkeren DM sehen.
Ich möchte einfach, daß die Mischung in unserem Spiel ausgewogener wird.....weg vom nur 'rein athletisch Kämpferischen, hin zu einer besseren Mischung unseres Spiels.
Ich weiß nicht, ob ich mich verständlich ausgedrückt habe.....hoffe es aber.

[

Zitat von PHM+

" ... im übrigen solle ich mir nicht alles gefallen lassen, dies geht aus einzelnen PN/E-mail hervor,
auf diese kompetenten Personen gehe ich nicht namentlich ein. ... "

Großes Tennis !

Zitat von Hamburger Clubfan

Sympathie, Fannähe und Kult sind mir persönlich leider etwas zu wenig.....Fußballspielen ist mir wichtiger.
Leider gehört Bulthuis zur antiquierten Klasse dieses Spiels.
Kopfballstärke, Todesgrätsche und den Ball nach vorn dreschen sind zu mir da zu wenig.....heutzutage sollte man schon das saubere Passspiel beherrschen, denn mit der Innenverteidigung beginnt der Spielaufbau.
Zusätzlich haben unsere beiden IVs Schnelligkeitsdefizite.
Daher wünsche ich mir mindestens einen spielstärkeren, schnelleren Mann in der IV.....der könnte Mühl oder später auch Erras heissen.

Also unsere IV Bulthuis/Margreitter war doch mit Schäfer zusammen das Einzige, was in der Relegation Bundesligawürdig unterwegs war. Von daher kann ich deine Kritik an Bulthuis nicht teilen. Mir ist es wichtig, dass man sich auf die Verteidiger bei gegnerischen Vorstößen verlassen kann. Das ist bei den Beiden zusammen in der Regel der Fall. Deswegen sollte man sich eher um Spielstärke im Mittelfeld kümmern, vllt fehlt unserer Abwehr nämlich einfach eine Anspielstation, nachdem Schöpf verkauft wurde und Erras sich verletzt hat.

Zitat von PHM+

@Man sollte nicht nur kritisieren sondern auch Kritik ertragen können, jedenfalls wurde ich so erzogen, es geht mir darum das der CLUB wirklich größere Sorgen hat als ein IV, Margreiter, Bulthuis, Erras, und Mühl reichen zunächst, wenn
unsere Finanzen es erlauben, kann man auch nachbessern.

Alle sollten auch kritisieren dürfen und nicht nur einzelne, im übrigen solle ich mir nicht alles gefallen lassen, dies geht aus einzelnen PN/E-mail hervor, auf diese kompetenten Personen gehe ich nicht namentlich ein.

An einer fachlichen Diskussion beteilige ich mich gerne, nur entscheide ich gerne selber mit wem ich diskutiere.

Einverstanden......nur - dann ignoriere einfach meine posts oder überlese sie.
Die Diskussion hast du begonnen nicht ich.
Sachliche Kritik an meinen posts werde ich immer akzeptieren, nur mag ich keine damit vermengten persönlichen Spitzen.
Viele der user, die auf einige meiner posts kritisch antworten, schätze ich sehr.....und betrachte sie nicht automatisch als meine persönlichen Feinde.
Vielleicht solltest du dir das auch mal zu Herzen nehmen.
Im Übrigen, den ersten Teil deines posts akzeptiere ich ohne deine Meinung zu teilen.

Zitat von soerenrudi

Also unsere IV Bulthuis/Margreitter war doch mit Schäfer zusammen das Einzige, was in der Relegation Bundesligawürdig unterwegs war. Von daher kann ich deine Kritik an Bulthuis nicht teilen. Mir ist es wichtig, dass man sich auf die Verteidiger bei gegnerischen Vorstößen verlassen kann. Das ist bei den Beiden zusammen in der Regel der Fall. Deswegen sollte man sich eher um Spielstärke im Mittelfeld kümmern, vllt fehlt unserer Abwehr nämlich einfach eine Anspielstation, nachdem Schöpf verkauft wurde und Erras sich verletzt hat.

Soeren....unsere IV war in der Reli großartig im Zerstören, jedoch beginnt wie gesagt, der heutige Spielaufbau schon in der Viererkette, nicht erst im MF.....und da waren mir die hoch und weit nach vorn gedroschenen Bälle, mit denen niemand etwas anfangen konnte, einfach zu wenig.
Ein spielerisch stärkerer und schnellerer IV muß nicht teuer sein....er kann auch aus dem eigenen Nachwuchs rekrutiert werden.
Neben dem erfahrenen, rustikalen Bulthuis ein junger, mehr fußballerisch Talentierter....damit könnte ich wunderbar leben.
Man kann ja mit der jetzigen Abwehrformation beginnen und die Jungen peu a peu in der Saison einbauen.
Ist so mein Gedankengang.

Wen du alles aus unserer Jugend hochziehen willst, die nicht nur Stammspieler der letzten Saison ersetzen, sondern auch noch eine Verstärkung darstellen.

Zitat von Totti

Wen du alles aus unserer Jugend hochziehen willst, die nicht nur Stammspieler der letzten Saison ersetzen, sondern auch noch eine Verstärkung darstellen.

Totti....meinem Ideal kommen deine ( ? ) italienischen IV der Nationalmannschaft schon sehr nahe.
Auf uns bezogenen, halte ich Erras für haargenau den jungen, spielerisch starken IV, den ich bei meinen posts im Kopf hatte und mir auch gut vorstellen kann.

Zitat von Hamburger Clubfan

Totti....meinem Ideal kommen deine ( ? ) italienischen IV der Nationalmannschaft schon sehr nahe.
Auf uns bezogenen, halte ich Erras für haargenau den jungen, spielerisch starken IV, den ich bei meinen posts im Kopf hatte und mir auch gut vorstellen kann.

den brauchen wir aber im Mittelfeld, damit er dort a) Spiel mit aufbaut und b) die langen weiten Schläge des Gegners bereits aufnimmt . ....

Packt Dave Behrens da an den Eiern?

Manndeckung?`

Wenn die IVer im Mittelfeld keine Anspielstation haben , die Bälle halten und verteilen können , auch dann wenn technische Fähigkeiten gefordert sind ( sprich komplettes Fehlen von Schöpf- artigen 8ern und 10ern ) , dann sind die "Baustellen" sicher nicht die IVer !

Heute nicht beim Training dabei!

Zitat

Michael Heumann ‏ michi110498
@BILD_FCN was ist da los ? Dave ist wg. angeblichen Verhandlungen mit anderem Verein nicht im Training ?! #fcn #Davemußbleiben

Michael Heumann michi110498
@TiJhn @BILD_FCN Co-Trainer zu Kiebitz

Was erlaube Dave?

Das käme jetzt echt überraschend!

oha!!

na da bin ich mal gespannt....

wenn er nach England oder nach China für 10 mille wechselt geht das schon inordnung

Tja, soviel zum Thema die Defensive steht...

Da gehen wohl noch einige Baustellen auf...
Wäre in der jetzigen Phase der Vorbereitung natürlich suboptimal.

Hovland Margreitter Mühl und Dave sind einer zuviel.

Wenn DB4 für 3 Mio nach England geht bittesehr.
Da würde er sogar gut reinpassen.