Niclas Füllkrug (#24)

Zitat von juninho

Und in Hannover denken sie, sie haben alles im Griff und eine Situation wie bei uns (Überschuldung)
kann ihnen nicht passieren. Die werden noch ihr blaues Wunder erleben

So isses. Wenn die (wie wir) den direkten Wiederaufstieg verpassen und sie haben ihre gesamten Ersparnisse verbraten, wird's finanziell zappenduster bei denen.
Ich glaub nicht, dass die's soo dick haben. Aber der Maatin, der macht dat schon.

Zitat von vizerekordmeister

Die 2,5 Millionen ist Füllkrug auf jeden Fall nicht wert. Aber Hannover soll ruhig ein bisschen blechen, die haben es ja

doch das isser, jetzt noch gleichwertigen ersatz zu finden kann sogar teurer werden

Zitat von lego

Echt glaube ich nicht
Fülle ist ein guter aber 2,5 bis 3 mio? Finde ich zuviel (was nicht heißt dass der fcn es ned nehmen soll )
Und ich glaube der bornwmann hat bereits Ersatz und wartet eben auf den Vollzug. ..
Bin ich mir sogar sicher
Es kommt eben nicht mehr so viel an die Öffentlichkeit wie früher u d das ist gut so

sylvestre war schon 1,8 mio und wieviele jahre ist das jetzt her? Inflation.......
überall der billige jacub hier.......
n gleichwertiger arrivierter ersatz will wahrscheinlich mehr gehalt als das was fülle jetzt verdient zusätzlich zur Ablöse
man kann natürlich auch wieder nen ambitionierten holen, aber das ist halt ein Glücksspiel ob der einschlägt

Zitat von miguel

sehr schön....standhaft bleiben AB :hoch:

Ich denke, dass Bader da am längeren Hebel sitzt.
Für Bader ist es leichter , für 3 Mio einen gleichwertigen oder besseren Stürmer zu kriegen
als für uns, einen anderen Käufer zu finden, der 3 Mio zahlt.

Man kann sich da auch leicht verpokern.
Und warum soll ausgerechnet der Bader seinem Nachfolger ein Erfolgserlebnis gönnen ?

Wenn man die 2,5 Mio ned so dringend braucht, kann man ja ruhig aweng rumpokern.

und das denke ich nicht.....er hat sich schon mit Kießling verrannt....füllkrug ist schon in Hannover angekündigt....jetzt muss er liefern

Zumal sich Füllkrug selbst schon extrem aus dem Fenster gelehnt hat und entsprechend Druck auf Hannover ausüben dürfte, dass das jetzt auch klappt.

Zitat von bauernkobbn

Ich denke, dass Bader da am längeren Hebel sitzt.
Für Bader ist es leichter , für 3 Mio einen gleichwertigen oder besseren Stürmer zu kriegen
als für uns, einen anderen Käufer zu finden, der 3 Mio zahlt.

Man muss auch beachten, dass der Pflunze MB als Alternative vermutlich maximal Burgstaller, Sylvestr oder Polter einfallen werden.

Zitat von Oma_Hildegard

Man muss auch beachten, dass der Pflunze MB als Alternative vermutlich maximal Burgstaller, Sylvestr oder Polter einfallen werden.

Ich weis gar nicht wie sich immer alles dreht...Bei Bader wurde gemault weil er nicht standhaft blieb und bei Bornemann wird jetzt rumgenölt weil er gegen Bader standhaft bleibt. Man sollte sich mal entscheiden was man will. Ich finde es gut, dass wir einen Manager haben der endlich mal auch die Faust zeigt und nicht den Schwächling miemt.

Sind ja auch hier zwingend die gleichen Personen.

Wenn er 3 Mio für Füllkrug ausgibt, wird man ihn in Hannover aber auch ned mit Lob überhäufen.

Zitat von bauernkobbn

Wenn er 3 Mio für Füllkrug ausgibt, wird man ihn in Hannover aber auch ned mit Lob überhäufen.

Wieso, nur weil Du denkst das wäre nicht marktgerecht!
Ich behaupte, das ist sehr wohl marktgerecht, in der heutigen Zeit.

dann hätte ihn eigentlich bremen für 1.8 zurückholen müssen ?

EIn Stürmer wird an seinen Toren gemessen,trifft er wird er teurer!!
Füllkrug hat getroffen also warum sollte Bornemann ihn herschenken?
Ob er so weitermacht wird sich zeigen,auch wir haben damals für Sylvestr nen schönen Batzen überwiesen.
Er wurde in Hannover schon vor einiger Zeit angekündigt hat sich ja schon selbst dort hingelabert,sehe da auch eher Booder als denjenigen der was liefern muß.

es kann ja gutgehen. ich wünsch es ja den glubb und dem bornemann.
eine schmerzgrenze wird es aber sicher geben, denn sonst könnten wir ja auch 4 Mio verlangen, wenn das alles schon so fix ist in Hannover.

Zitat von bauernkobbn

dann hätte ihn eigentlich bremen für 1.8 zurückholen müssen ?

Theoretisch ja!
Bremen hatte allerdings das Risiko, auf ihn sitzen zu bleiben, was sie nicht wollten.
Da wäre er ja in der 1. Liga gewesen und hätte vielleicht einem Verkauf nicht zugestimmt.

Für mich sind Vergleiche zu anderen richtungsweisend.
Und sowohl Terrode als auch Wood gingen für ähnliche Preise übern Ladentisch.
Und die sind beide keinen Deut besser!

terrodde hat bezogen auf seine letzten beiden saisonen beim vfl in 66 spielen 41 buden gemacht. ein niklas füllkrug muss seine one hit wonder season mit 14 treffern erst mal bestätigen.
einzig die situation, dass bader nicht das gesicht verlieren will, könnte uns da eine gewisse summe über den durst einbirngen.

Zitat von Lazai

Ich weis gar nicht wie sich immer alles dreht...Bei Bader wurde gemault weil er nicht standhaft blieb und bei Bornemann wird jetzt rumgenölt weil er gegen Bader standhaft bleibt. Man sollte sich mal entscheiden was man will. Ich finde es gut, dass wir einen Manager haben der endlich mal auch die Faust zeigt und nicht den Schwächling miemt.

Bornemann macht bisher einen guten Eindruck :hoch:

Zitat von maecglubb

terrodde hat bezogen auf seine letzten beiden saisonen beim vfl in 66 spielen 41 buden gemacht. ein niklas füllkrug muss seine one hit wonder season mit 14 treffern erst mal bestätigen.
einzig die situation, dass bader nicht das gesicht verlieren will, könnte uns da eine gewisse summe über den durst einbirngen.

Vielleicht solltest Du bedenken, dass Terrode 5 Jahre älter ist.
Somit stimmt der in etwa selbe Preis wieder!

Zitat von Oma_Hildegard

Bornemann macht bisher einen guten Eindruck :hoch:

Ich bin ebenfalls ein Befürworter von Bornemann.
Aber dennoch muss es doch erlaubt sein, zu sagen, dass es auch schief gehen kann.

Bornemann bleib hart, wir bestimmen den Preis und nicht dieser unaussprechliche Ahnungslose :hoch: