Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Die Zahlen mit 3 Mios Rückkaufoption sind doch schon wieder Schall und Rauch.
Letzte Woche hat der kicker geschrieben, dass er 150k gekostet hat. Also liegt die RK bei 1,5 Mios.
Im Endeffekt ist das halt ne bessere Leihe, mehr aber auch nicht.
Du hast doch Bader nicht ernsthaft zugetraut, daß der so einen Vertrag zustande bringt, bei dem wir am Ende als Gewinner dastehen? Nach der grandiosen letzten Saison ist da nicht mal mehr zu glauben, wenn man blauäugig ist.
Zitat von club_foreverDu hast doch Bader nicht ernsthaft zugetraut, daß der so einen Vertrag zustande bringt, bei dem wir am Ende als Gewinner dastehen? Nach der grandiosen letzten Saison ist da nicht mal mehr zu glauben, wenn man blauäugig ist.
Also ob Bayern München auf die 3 Mio´s Unterschied angewiesen wär die dadurch übrig bleiben würden...
Wie hier ein sportlich wie finanziell sehr guter Transfer mies geredet wird, ist schon atemberaubend.
Zitat von papahippieWie hier ein sportlich wie finanziell sehr guter Transfer mies geredet wird, ist schon atemberaubend.
sportlich ok, ob er finanziell ok ist, woher willst du das wissen? oder kennst du die vertragsdetails?
und ob ein spieler nur ein mal pro periode wechseln kann oder nicht, das ist doch vollkommen irrelevant. man verkauft ihn einfach für die nächste saison zu preis x und leiht ihn für die laufende saison an eben den kaufenden verein kostenfrei (und sollte das nicht gehen, dann eben gegen eine leihgebühr, welche auf den kaufpreis aufgeschlagen wird).
winzie
Ich kann mich nicht erinnern, daß die Bayern in den letzten Jahren eine Leihe mit KO gemacht hätten, es sei denn, sie haben kein Interesse an dem Spieler. Ansonsten sind die da eisern, siehe Kroos mit Leverkusen, Babbel mit HSV, Lahm mit Stuttgart - Leihe ohne KO und dann zurück. Natürlich ist eine Leihe mit KO der Verpflichtung mit Rückkaufsoption vorzuziehen, nur wird das eben mit den Bayern nicht zu machen sein. Und dann ist eine Verpflichtung mit Rückkehroption immer noch die beste der möglichen Varianten, denn da haben wir bei einer Rückkehr wenigstens einen finanziellen Vorteil, den es bei Leihe ohne KO nicht gibt.
Ich denke Schöpf ist so ein Lahm-Transfer: der war 2 Jahre bei Stuttgart, konnte dort reifen und dann wurde er bei Bayern Nationalspieler. Und Guardiola hat ihn ja schon mit Thiago verglichen, also kann ich mir vorstellen das sie ihn uns evtl. sogar noch ein weiteres Jahr ausleihen, um ihn dann bei sich unter die Fittiche zu nehmen.
Hoffentlich schlägt er ein. Bin gespannt morgen auf ihn in Weismain.
Die Vorfreude steigt. :hoch:
sehr guter Junge !
Zitat von mueslimansehr guter Junge !
weiter so, sehr gute Leistung nach leichten Startschwierigkeiten heute in den ersten 15 Minuten
Geb alles Junge, in 2-3 Jahren wollen wir dich für 20 Mille nach München verkaufen 
Kleiner Bericht über ihn
wenn sich unsere Kreativkraft verletzt?
wer ist die Alternative? 
Zitat von Manni_der_Liberowenn sich unsere Kreativkraft verletzt?
wer ist die Alternative?
Evseev.
Evseev.
Ott, Gebhart, Kerschbaum, Theisen.
es wurde einem einiges versprochen und ziemlich viel davon wurde gehalten.
sehr gute ballkontrolle. erkennt, wann er das spiel schnell zu machen hat und treibt den ball entsprechend. dazu ne sehr gute übersicht. einziges manko: öfters schießen junge.
Guter Junge :hoch:
Der kann was! :hoch:
Gefiel mir ausserordentlich gut.
Sehr guter Techniker....der zum Schluß m.E. kräftemäßig etwas abbaute.
Was allerdings völlig normal ist.
Danke FC Bayern!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
