Alessandro Schöpf (#28)

In der Printausgabe der BILD stand heute zu lesen, dass lt. Herrn Bornemann derzeit keinerlei Anfragen für Spieler des Clubs dem Verein vorliegen. Was natürlich nicht heisst, dass das so bleibt.

Spekuliert wird, dass WOB schon im Winter den Didavi haben möchte und der VfB sich deshalb um Ersatz bemühen muss. Allerdings: fix ist nix.

Wenn ich Bornemann wäre und der VfB sich zu einem ernsthaften Interessenten für Schöpf entwickeln, würde ich ihn nur für 3 Millionen plus X nach Stuttgart gehen lassen. Und am besten wäre es, die Stuttgarter würden im Paket mit Schöpf den Kirschenbaum für weitere 500000 Euros zurücknehmen.

Für die sportlichen Aussichten des FCN in dieser Saison fände ich das allerdings nicht förderlich, sollte das ganze tatsächlich schon im Winter passieren. So ohne weiteres wird Schöpf nicht zu ersetzen sein, auch nicht eben mal schnell durch Möhwald. Dass Schöpf den Verein irgendwann verlassen wird, ist klar. Mir wäre es allerdings deutlich lieber, wenn dies erst im Sommer der Fall wäre.

Aber wenn´s im Geldbeutel zwickt (danke Herr Bader, danke Herr Woy), muss es ja vielleicht auch schon im Winter sein. Einen Koch, Kutschke oder Gebhardt bekommen wir eh nicht gegen Ablöse los. Da bleiben nicht viele Spieler übrig, die die Löcher in der Kasse stopfen können.

Zitat von papahippie

Schöpf als Spieler wie als Eckpfeiler der Mannschaft wird meiner Meinung nach hier oft unterschätzt.

Offensichtlich hat er Hirn und Ehrgeiz, denn er hat an seinen früheren Schwachstellen gearbeitet, läuft mittlerweile am meisten in der Mannschaft, ist defensiv viel stärker als vor einem Jahr und hat erkannt, was er auf seiner Außenposition zu tun hat, um wirkungsvoll ins Spiel einzugreifen. Er ist selbst torgefährlich, bereitet aber genauso vor oder schließt Lücken. Außerdem kriegt er scheinbar langsam seine "Durchhänger" in den Griff. Würde er bei der Konkurrenz spielen, hätte er sicher eine höhere Wertschätzung.

Für den Aufschwung der Mannschaft ist er eine Schlüsselfigur. Zum einen, weil er kaum auszurechnen ist - Zuspiel oder Abschluß oder 1gegen1, kann er alles und die gegnerische Verteidigung kann sich schlecht auf ihn einstellen. Zum anderen, weil er variabel und taktisch flexibel ist - Außen oder Zentral, offensiv oder defensiv ausgerichtet - hat er mittlerweile alles drauf. Für das Weiler-System der taktischen Flexibilität ist er ein idealer Mann. Und er ist noch nicht am Ende seiner Möglichkeiten.

Ein Abgang von Schöpf wäre für mich mindestens so nachteilig wie ein Abgang von Burgstaller.

Stimme Dir zu! Finde auch das er unterschätzt wird. Er hat sich weiterentwickelt und besser auf diese Liga eingestellt, ist auch robuster und defensivstärker geworden und hat mit 5 Toren und 3 Vorlagen bereits jetzt schon fast seine Quote der gesamten letzten Saison (5 Tore, 7 Vorlagen) eingestellt. Wenn sich die Mannschaft jetzt gefunden hat, dann wird er noch mehr seines Potentials auf den Platz bringen können. Ihn einfach so ersetzen zu können halte ich für unrealistisch - wir brauchen Möhwald und Schöpf!

Von Hamburger Clubfan
( Leider falsch angeklickt, sorry. )

Stimme dem uneingeschränkt zu.
Vor allem, wenn wir unsere Minimalchancen zum Aufstieg realisieren wollen.
Schöpf ist unser begabtester Spieler und es wäre ein Jammer, wenn wir ihn im Winter abgeben würden.
So ein Spieler könnte in einem Jahr, bei stetiger Entwicklung, sogar noch deutlich mehr wert sein.

Und ganz ehrlich.....wenn wir immer unsere talentierten Begabten verkaufen, dann wird das nie mehr etwas mit dem Club.
Gestern Stark, heute Schöpf und morgen vielleicht Möhwald, Leibold oder Erras ?

Zitat von Joker-schwarz-rot

richtig. kann gerade "3 mal den ball hochhalten" und meint dann das große rad drehen zu wollen

klares bekenntnis zum club jetzt!!! ansonsten im winter verkaufen, wenn er gehen will, damit diese ewige unruhe aufhört, die dadurch nur in den verein reingetragen wird.

sorry, aber deine Argumentation und dein Gebashe gegen den Spieler geht mir auf den Sack!

Klares Bekenntnis zum Club war ja wohl die Vertragsverlängerung bis 2019, oder?
Zumindest hat er mit seiner Unterschrift dafür gesorgt das wir von ein paar Mio träumen dürfen.

Und immer diese Scheisse wie: "den können wir locker ersetzen" "braung mer nimmer" usw.
Das hat was von einem beleidigtem Kind das man sein Spielzeug weggenommen hat.
Komischerweise ist ein Spieler immer nur dann ein Söldner wenn er von uns weg geht.
Spieler die zu uns kommen sind selbstverständlich überzeugte Clubberer und kommen nur weil sie es geil finden für den Club zu spielen.

Und bis jetzt gab es vom Spieler selber keinen Mucks bezüglich eines Wechsels.

Zitat von Remember68

Ist aber schon komisch, dass er konstant bessere Leistungen erst bringt, seitdem das Interesse von Hannover bekannt ist... vorher war das eher durchwachsen...

Und da wurde ihm ebenfalls vorgeworfen, mit dem Kopf schon anderswo zu sein und sich deshalb nicht mehr anzustrengen. Geile Sache immer.

Wenn die Kohle stimmt, wieso nicht? Wir sollten froh sein, dass sich jemand für unsere Spieler interessiert und gehen wir mal davon aus, dass wir bei 3 Mille Ablöse ca. 1,5 behalten dürfen... Is doch ne gute Summe für unseren derzeit klammen Glubb.

Halte von Möhwald eigentlich sowieso mehr, und der dürfte dann wohl endlich seinen hochverdient Stammplatz haben...

Zitat von Lupo89

Wenn die Kohle stimmt, wieso nicht? Wir sollten froh sein, dass sich jemand für unsere Spieler interessiert und gehen wir mal davon aus, dass wir bei 3 Mille Ablöse ca. 1,5 behalten dürfen... Is doch ne gute Summe für unseren derzeit klammen Glubb.

Halte von Möhwald eigentlich sowieso mehr, und der dürfte dann wohl endlich seinen hochverdient Stammplatz haben...

Möhwald ist ein völlig anderer Spielertyp. Der ist am Besten, wenn er das Spiel vor sich hat und er kann (zumindest bisher) nicht Außen spielen. Mit Möhwald statt Schöpf geht nur 4-2-3-1, wenn wir 4-4-2 spielen wollen, wäre Blum der Ersatz für Schöpf.

Zitat von Lupo89

Wenn die Kohle stimmt, wieso nicht? Wir sollten froh sein, dass sich jemand für unsere Spieler interessiert und gehen wir mal davon aus, dass wir bei 3 Mille Ablöse ca. 1,5 behalten dürfen... Is doch ne gute Summe für unseren derzeit klammen Glubb.

Halte von Möhwald eigentlich sowieso mehr, und der dürfte dann wohl endlich seinen hochverdient Stammplatz haben...

Das ist sehr kurzfristig gedacht !
Um einen evtl. Aufstieg wirklich noch zu realisieren, ist Schöpf unverzichtbar.
Die höheren TV-Gelder in Liga 1 übersteigen ein Deutliches der Summe eines Schöpf-Verkaufes.
Möhwald ist ein anderer Spielertypus als Schöpf.
Wir brauchen Beide.

Man kann nicht nur immer von der Hand in den Mund leben, wenn wir immer unsere Talentiertesten verscherbeln, wird das nie was.

Wie ich schon schrieb : Gestern Stark, heute Schöpf und morgen Möhwald, Leibold oder Erras ?
Dann gute Nacht Club.

schöpf ist für mich auf außen fast verschenkt. es spricht für ihn, dass er so an sich gearbeitet hat, dass er auf außen stärker geworden ist.
von seinen anlagen gehört er in die mitte. ich glaube auch, dass es in seinem umfeld so gesehen wird und dass dies ein mögliches kriterium bei einem wechsel sein könnte.

Zitat von maecglubb

schöpf ist für mich auf außen fast verschenkt. es spricht für ihn, dass er so an sich gearbeitet hat, dass er auf außen stärker geworden ist.
von seinen anlagen gehört er in die mitte. ich glaube auch, dass es in seinem umfeld so gesehen wird und dass dies ein mögliches kriterium bei einem wechsel sein könnte.

+1 und deswegen auch der Vergleich mit Möhwald...

Zitat von maecglubb

schöpf ist für mich auf außen fast verschenkt. es spricht für ihn, dass er so an sich gearbeitet hat, dass er auf außen stärker geworden ist.
von seinen anlagen gehört er in die mitte. ich glaube auch, dass es in seinem umfeld so gesehen wird und dass dies ein mögliches kriterium bei einem wechsel sein könnte.

Das sehe ich anders, sorry.
Schöpf hat sich zu einem erstklassigen RM gemausert und auf Aussen darf er auch gern seiner " Verspieltheit " im Dribbling häufiger fröhnen.
Da kommt sie im 1 : 1 besser zur Geltung als in der Mitte. Aussen kann er besser Lücken reissen.
Im Übrigen spielt er die RM-Position auch in Österreichs U-21.

Mein mittelfristiger Traum unseres Teams ist ein 4 - 2 - 2- 2, mit einem defensiv verbesserten Möhwald auf der 8 und Erras in der Viererkette und auf Aussen Schöpf und Leibold.
Zwei total verschiedene Typen, die unser Spiel variabel machen.

Zitat von Hamburger Clubfan

Das sehe ich anders, sorry.
Schöpf hat sich zu einem erstklassigen RM gemausert und auf Aussen darf er auch gern seiner " Verspieltheit " im Dribbling häufiger fröhnen.
Da kommt sie im 1 : 1 besser zur Geltung als in der Mitte. Aussen kann er besser Lücken reissen.
Im Übrigen spielt er die RM-Position auch in Österreichs U-21.

Mein mittelfristiger Traum unseres Teams ist ein 4 - 2 - 2- 2, mit einem defensiv verbesserten Möhwald auf der 8 und Erras in der Viererkette und auf Aussen Schöpf und Leibold.
Zwei total verschiedene Typen, die unser Spiel variabel machen.

:hoch:

Zitat von Argo

Schöpf ist für andere Vereine interessant, warum nicht und es bedeutet, wir haben einen guten Spieler. Wir werden sehen was Schöpf macht, wir sollten aber nicht vergessen, dass es sich um seinen Beruf handelt. Den Spieler anzugehen, weil er sich ggfls. um seine Zukunft Gedanken macht, halte ich für verfehlt.

Nimms mir net übel, aber dieses ewig Verständnis für alles haben zu müssen ist doch für die Katz.

Ich bin Anhänger des FC Nürnberg und mir ists Schöpfs Karriere nach uns mal völlig egal. Ich muss den Jungen da auch nicht verstehen weil er auch bei uns genug verdient und ich den sportlichen Mehrwert weder bei 96 noch beim VfB sehe.

Also kann ich sehr wohl schimpfen wenn ein Spieler schon wieder vom nächsten Schritt träumt bevor er mit dem ersten fertig ist.

So ganz nebenbei ist es auch karrieretechnischer Sicht nicht Klug nach Stuttgart oder Hangover in der Winterpause zu wechseln.
Und wenn wieder die Nationalmannschaftskarte kommt dann sollen sie mal mit ihrem Exkollegen Klose reden.

Zitat von Argo

Mei, wenn er denn geht, können wir immer noch meckern

richtig.mir geht das auch zu schnell wie ein in meinen augen wichtiger spieler für den glubb,(auch wenn ich mich manchmal über ihn ärgere)abgeschrieben wird.begründung,söldner oder möhwald kann ihn quasi locker ersetzen.sieht weiler ja scheinbar ned so.was ist wenn sich möhwald verletzt,haben wir dann noch einen der ihn locker ersetzt.es muss alles getan werden um schöpf zu halten.klar,wenns genug geld gibt wird man ihn abgeben müssen,aber nur wenn wirklich der baum brennt.hier wird ja so getan als ob er nur ein durchnittlicher 2.liga kicker wäre,den wir ned brauchen,da wir ja soviele alternativen haben dies besser können.

Zitat von Argo

Mei, wenn er denn geht, können wir immer noch meckern

Du schreibst das wir Verständnis dafür haben sollen das sich der Bursche gedanken um den nächsten Schritt machen muss, und da bin ich der Meinung das ein Fan das eben nicht haben muss.

Meckern tu ich ja nicht.

Aber Argo hat recht, Putzi.

Da wird von den Medien irgend etwas schwadroniert, daß Didavi den VfB verlässt und dafür evtl. Schöpf kommen soll......und flugs brennt hier im Forum der Baum.

Noch ist weder Didavi weg noch Schöpf !
Und Argo hat recht, meckern kann man dann immer noch.

War doch bei '96 ähnlich.
Da war Schöpf schon so gut wie sicher der Kiyotake-Ersatz.
Jetzt lese ich, daß sie an einem jungen Norweger interessiert sein sollen.....jeden Tag wird medial eine neue Sau durch's Dorf getrieben.

Jedoch nur auf ein Gerücht hin, hier eigene Spieler zu diskreditieren und abzuwerten, wie es der
Schwarz-rote-Joker tat, ist nicht anständig.

Bei mir brennt ka Baum, die Fäll ich und zünds net an.

Ich seh die Personalie Schöpf absolut gelassen weil ich es eh nehmen muss wie es kommt.

Unter normalen Umständen wird Schöpf nicht zu halten sein, die Frage ist nur ob er jetzt oder erst im Sommer den "nächsten Schritt" macht. Ich hoffe das er erst im Sommer wechselt weil ich seine Wichtigkeit ehr so einschätze wie du.

Mir persönlich wäre es im übrigen Sympatischer wenn sich ein Spieler mal hinstellen würde und einfach die Wahrheit sagt, nämlich "gibts mehr Geld, das will ich haben, also Tschüss".
Könnte ich besser mit Leben als dieses vorgeschiebe von sportlichen Gründen die es zumindest in unserer Preisklasse meist nicht gibt.

Wenn ich Argo mißverstanden hab bitte ich um Verzeihung (wenn Argo agro wird ist das für den Agrarier meist nicht gut).

@hamburger, aus meiner sicht braucht es kein sorry, wenn du eine andere meinung hast und diese sachlich darstellst.
dennoch wage ich dabei zu bleiben: schöpfis hauptposition ist in der mitte (,wenn ich mich erinnere, sah ihn auch pep da).
außen hat er an sich gearbeitet, so dass er es auch spielen kann. das spricht für ihn.
ich glaube, dass er so beraten wird, dass er auf sicht zentral spielen kann.

Zitat von Hamburger Clubfan

Aber Argo hat recht, Putzi.

Da wird von den Medien irgend etwas schwadroniert, daß Didavi den VfB verlässt und dafür evtl. Schöpf kommen soll......und flugs brennt hier im Forum der Baum.

Noch ist weder Didavi weg noch Schöpf !
Und Argo hat recht, meckern kann man dann immer noch.

War doch bei '96 ähnlich.
Da war Schöpf schon so gut wie sicher der Kiyotake-Ersatz.
Jetzt lese ich, daß sie an einem jungen Norweger interessiert sein sollen.....jeden Tag wird medial eine neue Sau durch's Dorf getrieben.

Jedoch nur auf ein Gerücht hin, hier eigene Spieler zu diskreditieren und abzuwerten, wie es der
Schwarz-rote-Joker tat, ist nicht anständig.

genau@hamburger.
bringen wir es schroff auf den punkt. die arschlöcher von der presse treiben jeden tag eine andere sau durchs dorf und machen vielen sensationsgierigen deppen damit eine freude.
inhalte sind dabei eher nachrangig, wahres ist da oft eher störend.