Hmm. Also zunächst mal, von Didavi trennen Schöpfi aus meiner Sicht aktuell noch Welten, nicht nur 1-2 Entwicklungsschritte ( Oberon). Ob er mehr oder das gleiche oder sogar mehr Potenzial hat, kann ich nicht wirklich beurteilen. Didavi hat schon in seiner Zeit bei uns (1. Liga!) enorm was gerissen (ich glaube er war damals auch um die 21, wie Schöpf jetzt?). Schöpf bekommt grade eben erst sowas wie Konstanz in Liga 2.
Das ist kein Vorwurf, als junger Spieler und in einer suboptimal funktionierenden Mannschaft war das auch sicher nicht einfach, und Leistungsschwankungen sind absolut normal, und natürlich war auch bei Didavi in Liga 1 bei Weitem nicht alles Gold.
Nichtsdestoweniger hielte ich - aus sportlicher Sicht - den sog. "nächsten Schritt" in die 1. Liga bei Schöpf für *deutlich* verfrüht (und würde daher dort mit Bankdrücken oder im Vergleich schwachen Leistungen rechnen). Selbst wenn beispielsweise der Glubb (mit Schöpf) am Ende dieser Saison aufstiege, wäre aus meiner Sicht dringend ein weiterer ZOM mit Qualität (à la Didavi 
) notwendig, wollen wir in der 1. Liga irgendeine Chance haben.
Und was die "sportlichen" vs "finanziellen" Gründe angeht, klar spielen letztere die entscheidende Rolle. Aber grade bei einem jungen Spieler, der die Möglichkeit hat, eine Spielklasse aufzusteigen, lassen sich die sportlichen Gründe sicher auch nicht gänzlich von der Hand weisen, bzw. es wäre unfair, das einfach als bloße Geldgeilheit abzutun ( putzi).
Das ja noch schlimmer wie Hannover... Dann kann er auch - rein sportlich betrachtet - hier bleiben oder nach Burghausen wechseln.