Mal schauen wann er zurück zu einem Abstiegskandidaten der 1. Liga wechselt.
Alessandro Schöpf (#28)
-
-
Zitat von Hamburger Clubfan
Die Klausel hätten wir den Bayern abkaufen müssen.....nur, woher hätten wir das Geld nehmen sollen ?
Schöpfs Vertrag wurde in erster Linie zu besseren Bezügen nur deshalb verlängert, damit durch die längere Laufzeit eine höhere Ablösesumme erzielt werden kann.
Dieser Fall ist nun eingetreten.Naja, das mit der längeren Laufzeit und höherer Ablöse halte ich mal für ein Gerücht. Glaubst du wir hätten mehr bekommen, wenn der Vertrag sagen wir bis 2021 gelufen wäre? Kann ich mir nicht vorstellen, v.a. wenn der Spieler selbst ja auch wechseln möchte. Verlängerung war sicherlich nett für die Fans um eine Art Zeichen zu setzen, mehr nicht. Natürlich mehr Gehalt für den Spieler klar. Aber Auswirkungen auf die Ablöse kann ich mir nicht wirklich vorstellen.
-
-
-
Zitat von hattrick
Naja, das mit der längeren Laufzeit und höherer Ablöse halte ich mal für ein Gerücht. Glaubst du wir hätten mehr bekommen, wenn der Vertrag sagen wir bis 2021 gelufen wäre? Kann ich mir nicht vorstellen, v.a. wenn der Spieler selbst ja auch wechseln möchte. Verlängerung war sicherlich nett für die Fans um eine Art Zeichen zu setzen, mehr nicht. Natürlich mehr Gehalt für den Spieler klar. Aber Auswirkungen auf die Ablöse kann ich mir nicht wirklich vorstellen.
as ist jetzt stochern im Nebel. Vielleicht stand im alten Vertrag auch ne fixe Ablöse drin.
-
Hattrick....ich spreche vom ersten Vertrag, der eine deutlich kürzere Laufzeit hatte und der dann erfolgten Verlängerung.
Beim ersten, kürzeren Vertrag hätte es deutlich weniger Transfer-Geld gegeben ( denn die Länge der Laufzeit eines bestehenden Vertrages ist für die Ablösesumme mitentscheidend ) oder er wäre sogar ablösefrei gewechselt.
Daher wurde die rechtzeitige Verlängerung des Vertrages vorgenommen, um eine höhere Transfersumme zu erzielen.
Kaufmännisch, in diesem Fall, alles richtig gemacht. -
Nürnberg-Boss Bornemann: „Club muss keine Stars verkaufen“
traurig aber wahr....
-
Zitat von hattrick
Das würde mich auch mal interessieren, was mit dem Geld wirklich passiert.
Wolfgang Wolf ca. 500.000
Timo Gebhard ca 1.000 000
Robert Koch ca. 300. 000
Stefan Kutschke ca. 500.000
Jakub Sylvestr ca . 700. 000Wären auf die Schnelle mal 3 Mio Euro für nichts.
Warum hat ein Michael Wiesinger erst im Sommer 2015 einen neuen Job angetreten? Weil er letztes Jahr noch fürstlich verdient hat. Wir haben die letzten Jahre so unfassbar missgewirtschaftet, dass wir die Gelder einfach brauchen um das Tagesgeschäft halbwegs abzuwickeln.
Traurig aber wahr. Daher Danke Schöpfi für die Kohle und die zuletzt guten Leistungen. Mal sehen wohin
Dein Weg führt!PS Die Aussage Bornemanns hat uns wie es scheint nen satten Nachschlag über knapp 2 Mio gebracht. 7 statt 5! Gehört zum Gepoker im Geschäft. Bader hätte für 3 Mio an VfB verkauft. Umso lächerlicher sind die 3 Mio für Stark...
-
Shit. Jetzt geht es wohl nur noch um die Kohle.
Und doch, ich sehe es als Schwächung an. Schöpf ist für mich wichtiger Teil eines jungen, entwicklungsfähigen Teams,
genau das was wir in Liga eins bräuchten, sofern wir es denn dorthin schaffen. So eine Qualität muss man erst mal
wieder finden. Den sollte man nicht leichtfertig abgeben.
Aber die Realität sieht leider anders aus. -
Zitat von juninho
Shit. Jetzt geht es wohl nur noch um die Kohle.
Und doch, ich sehe es als Schwächung an. Schöpf ist für mich wichtiger Teil eines jungen, entwicklungsfähigen Teams,
genau das war wir in Liga eins bräuchten, sofern wir es denn dorthin schaffen. So eine Qualität muss man erst mal
wieder finden. Den sollte man nicht leichtfertig abgeben.
Aber die Realität sieht leider anders aus.Die Qualität zu ersetzen, darüber würde ich mir keine Gedanken machen. Schöpf ist sicherlich ersetzbar. Das finden und das finanzieren dürfte sich als schwieriger gestalten.
-
Zitat von Jazza
Wolfgang Wolf ca. 500.000
Timo Gebhard ca 1.000 000
Robert Koch ca. 300. 000
Stefan Kutschke ca. 500.000
Jakub Sylvestr ca . 700. 000Wären auf die Schnelle mal 3 Mio Euro für nichts.
Warum hat ein Michael Wiesinger erst im Sommer 2015 einen neuen Job angetreten? Weil er letztes Jahr noch fürstlich verdient hat. Wir haben die letzten Jahre so unfassbar missgewirtschaftet, dass wir die Gelder einfach brauchen um das Tagesgeschäft halbwegs abzuwickeln.
Traurig aber wahr. Daher Danke Schöpfi für die Kohle und die zuletzt guten Leistungen. Mal sehen wohin
Dein Weg führt!PS Die Aussage Bornemanns hat uns wie es scheint nen satten Nachschlag über knapp 2 Mio gebracht. 7 statt 5! Gehört zum Gepoker im Geschäft. Bader hätte für 3 Mio an VfB verkauft. Umso lächerlicher sind die 3 Mio für Stark...
@Heute kam die Meldung SANE bleibt in Schalke, warum sollte Schöpf nicht bis zum Saisonende in Nürnberg bleiben können, ausleihen wäre eine Möglichkeit und er ist bei uns auch
eingespielt. -
Zitat von hattrick
Die Qualität zu ersetzen, darüber würde ich mir keine Gedanken machen. Schöpf ist sicherlich ersetzbar. Das finden und das finanzieren dürfte sich als schwieriger gestalten.
Das mein ich doch. Einen Spieler dieses Kalibers überredet man nicht so einfach zum Club zu kommen.
Da muss vieles passen... -
Nicht verzagen, sondern hoffen, dass sich eine Türe öffnet.
-
-
-
-
Zitat von Hamburger Clubfan
Hattrick....ich spreche vom ersten Vertrag, der eine deutlich kürzere Laufzeit hatte und der dann erfolgten Verlängerung.
Beim ersten, kürzeren Vertrag hätte es deutlich weniger Transfer-Geld gegeben ( denn die Länge der Laufzeit eines bestehenden Vertrages ist für die Ablösesumme mitentscheidend ) oder er wäre sogar ablösefrei gewechselt.
Daher wurde die rechtzeitige Verlängerung des Vertrages vorgenommen, um eine höhere Transfersumme zu erzielen.
Kaufmännisch, in diesem Fall, alles richtig gemacht.Das kann eigentlich nicht Sinn, zu diesem Zeitpunkt war der böse Bader doch noch im Amt.
-
-
Was ich mich frage. Schöpf spekuliert noch mit zur EM fahren zu können und rechnet sich auf Schalke anscheinend mehr Chancen aus das dies auch klappen könnte.
Kann man da nicht den Nati Trainer kontaktieren und fragen wie er das ganze sieht? Was ihm lieber wäre?
Beim Club würde er regelmäßig spielen. Bei Schalke würde er sich zwar mit stärkeren Spielern messen müssen, aber vermutlich auch nur zu kürzeren Einsatzzeiten kommen. -
Zitat von Olek Bolek
Was ich mich frage. Schöpf spekuliert noch mit zur EM fahren zu können und rechnet sich auf Schalke anscheinend mehr Chancen aus das dies auch klappen könnte.
Kann man da nicht den Nati Trainer kontaktieren und fragen wie er das ganze sieht? Was ihm lieber wäre?
Beim Club würde er regelmäßig spielen. Bei Schalke würde er sich zwar mit stärkeren Spielern messen müssen, aber vermutlich auch nur zu kürzeren Einsatzzeiten kommen.Glaub darüber wird sich Schöpf selbst keine Gedanken gemacht haben. Da gehts nur um die Gier des Beraters und Söldners!!!