Alessandro Schöpf (#28)

    Ich kann Schöpf verstehen. Schalke ist ein riesiger Karriereaufstieg und mit Breitenreiter hat er einen Trainer, der auf junge Spieler setzt (siehe Sane, Goretzka, Meyer, Geis & Co.). Dank der relativ dünnen Personaldecke in der Offensive sehe ich seine Einsatzchancen als gar nicht so schlecht an. Wenn selbst Choupo-Moting auf regelmäßige Einsätze kommt, kann er das auch schaffen.

    Man muss es so sehen: ein Angebot von Schalke erhältst du als junger Spieler nicht alle Tage. Schalke zahlt gut und selbst wenn du es nicht packst wird sich sicherlich noch irgendein Bundesligist finden der dich nimmt. Und wenn du es packst, winken Nationalelf, Erfolge (CL-Teilnahme, evtl. Pokalsieg) und Ruhm. All das kann Nürnberg so nicht bieten. Rational betrachtet musste Schöpf dieses Angebot einfach annehmen. Ich glaube manche unterschätzen hier auch sein Talent. Ich bin mir zwar nicht sicher, ob Schöpf sich dauerhaft auf Schalke durchsetzen wird, das Talent dafür traue ich ihm jedoch zu.

    Nichtsdestotrotz bin ich enttäuscht über seinen Abgang. Ich hätte mir gewünscht wir hätten ihn erst im Sommer verkauft. Ohne einen annähernd gleichwertigen Ersatz sehe ich die Chancen auf den Aufstieg als sehr gering an. Im Gegensatz zu den meisten anderen ruft bei mir auch die Ablösesumme keine Begeisterungsstürme hervor, ich finde sie sogar etwas niedrig.

    ich denke ähnlich wie Oberon. wir wissen alle nicht, wie sehr sich breitenreiter schöpf für sein system gewünscht hat. soooo über drüber ist schalke nicht besetzt und auch die vorrunde war jetzt nicht so, dass man sagen müsste, wow, was ein offensivspektakel. einige haben sogar sauber enttäuscht, zb ein geis.
    weil hier so die rede von belhanda war, auch der wird sich im deutschen profifußball erst beweisen müssen.
    aus welchem grund und interesse heraus sollte man also für schöpf das schlechte annehmen (nicht drankommen) und gleichzeitig schalke als offensiv so stark hervorheben (, wo sie doch bis dato ziemliche grütze zusammengespielt haben)?
    seinen abgang hätte ich mir auch für den sommer gewünscht.

    Einmal editiert, zuletzt von maecglubb (7. Januar 2016 um 16:51)

    Zitat von Oberon

    Ich kann Schöpf verstehen. Schalke ist ein riesiger Karriereaufstieg und mit Breitenreiter hat er einen Trainer, der auf junge Spieler setzt (siehe Sane, Goretzka, Meyer, Geis & Co.). Dank der relativ dünnen Personaldecke in der Offensive sehe ich seine Einsatzchancen als gar nicht so schlecht an. Wenn selbst Choupo-Moting auf regelmäßige Einsätze kommt, kann er das auch schaffen.

    Man muss es so sehen: ein Angebot von Schalke erhältst du als junger Spieler nicht alle Tage. Schalke zahlt gut und selbst wenn du es nicht packst wird sich sicherlich noch irgendein Bundesligist finden der dich nimmt. Und wenn du es packst, winken Nationalelf, Erfolge (CL-Teilnahme, evtl. Pokalsieg) und Ruhm. All das kann Nürnberg so nicht bieten. Rational betrachtet musste Schöpf dieses Angebot einfach annehmen. Ich glaube manche unterschätzen hier auch sein Talent. Ich bin mir zwar nicht sicher, ob Schöpf sich dauerhaft auf Schalke durchsetzen wird, das Talent dafür traue ich ihm jedoch zu.

    Nichtsdestotrotz bin ich enttäuscht über seinen Abgang. Ich hätte mir gewünscht wir hätten ihn erst im Sommer verkauft. Ohne einen annähernd gleichwertigen Ersatz sehe ich die Chancen auf den Aufstieg als sehr gering an. Im Gegensatz zu den meisten anderen ruft bei mir auch die Ablösesumme keine Begeisterungsstürme hervor, ich finde sie sogar etwas niedrig.

    ich hoffe, dass wir einen plan b in der tasche haben. mit der ablöse sollte ein vernünftiger ersatz drin sein.

    das schöpf bei der konkurrenz wechselt, wundert mich. werde mit interesse beobachten, ob er auch zu einsatzzeiten kommt, oder ob er locker seine EM-teilnahme verzockt, dafür quillt ihm aber die kohle aus der tasche...
    damit habe ich nicht gerechnet, dass er bei der personallage in schalke wirklich geht...

    "In Deiner Lodenhose ist ja wohl ein Hoden lose"

    Tschüss. Viel Spaß auf Bank und Tribüne.

    Ich hoffe er hat einen großen TV, sonst verpasst er noch die EM im Sommer. :lol:

    Danke für 5 richtig gute Spiele und eine menge Geld in den Kassen.

    Macht nichts, ist einer weg, kommt eben der nächste.

    Zitat von maecglubb

    ich denke ähnlich wie Oberon. wir wissen alle nicht, wie sehr sich breitenreiter schöpf für sein system gewünscht hat. soooo über drüber ist schalke nicht besetzt und auch die vorrunde war jetzt nicht so, dass man sagen müsste, wow, was ein offensivspektakel. einige haben sogar sauber enttäuscht, zb ein geis.
    weil hier so die rede von belhanda war, auch der wird sich im deutschen profifußball erst beweisen müssen.
    aus welchem grund und interesse heraus sollte man also für schöpf das schlechte annehmen (nicht drankommen) und gleichzeitig schalke als offensiv so stark hervorheben (, wo sie doch bis dato ziemliche grütze zusammengespielt haben)?
    seinen abgang hätte ich mir auch für den sommer gewünscht.

    von den leuten her waren sie sehr stark besetzt in der offensive...

    "In Deiner Lodenhose ist ja wohl ein Hoden lose"

    Zitat von Joker-schwarz-rot

    ich hoffe, dass wir einen plan b in der tasche haben. mit der ablöse sollte ein vernünftiger ersatz drin sein.

    das schöpf bei der konkurrenz wechselt, wundert mich. werde mit interesse beobachten, ob er auch zu einsatzzeiten kommt, oder ob er locker seine EM-teilnahme verzockt, dafür quillt ihm aber die kohle aus der tasche...
    damit habe ich nicht gerechnet, dass er bei der personallage in schalke wirklich geht...

    Schalke hat ihn häufig beobachtet und man zahlt keine 6 Mill. € für einen Spieler, den man nur für die Bank kauft.
    Die haben sich etwas bei dem Transfer gedacht, sehe das einfach mal ein.
    Im Übrigen bin ich sogar der Meinung, daß sein spielerisches Potential in der ersten Liga sogar noch besser als in der zweiten " Klopper-Liga " zur Geltung kommen könnte.
    Zudem hat er bessere Mitspieler.

    @hamburger evtl sieht breitenreiter in schöpf ja den fehlenden baustein für das bis dato nicht berauschende offensivspiel der schalker.
    zum teil war das grausam.

    2 Mal editiert, zuletzt von maecglubb (7. Januar 2016 um 16:58)

    Wenn es denn stimmt, 6 Mio zuzüglich Extrazahlungen , dann ist das ein prima Deal für uns .
    Gratulation Herr Bornemann.
    Bei uns hat mir Schöpf erst zuletzt besser gefallen ( Zweikampfverhalten , Nachsetzen , nach hinten konsequent mitarbeiten ). Gleichwohl erwarte ich im Gegensatz zur Mehrzahl der hier geäußerten Meinung , dass Schöpf bei S04 als technisch brillanter Spieler in einer Mannschaft mit technisch ebenso guten oder gar noch besseren Mitspielern besser zur Geltung kommen wird, als in einem Team mit mehrheitlich eher schwächeren Mitspielern .
    Anwalt, wir werden es sehen .
    Danke und viel Glück und bleib von schweren Verletzungen verschont ! :hoch:

    Zitat von maecglubb

    @hamburger evtl sieht breitenreiter in schöpf ja den fehlenden baustein für das bis dato nicht berauschende offensivspiel der schalker.
    zum teil war das grausam.

    Genauso maec.
    Man zahlt keine 6 Mill. € for nothing.

    Spart Euch die Häme gegen Spieler !

    Die 3 Millionen für Stark und jetzt die 5 + x Millionen für Schöpf, braucht der CLUB bitter nötig.

    Das Geld muß in den unwirtschaftlichen und vielköpfigen Verwaltungsapparat am Valznerweiher gesteckt werden.
    Evt. können ein paar Abfindungen für Kutschke & Co bedient werden. Für großartige Investitionen in und für die
    erste Mannschaft, wird wenig bis nix übrig bleiben.

    Gespannt bin ich auf Herrn Meeske, wann er best. Mitarbeiter in der Verwaltung abfindet, ausdünnt und mit fähigen,
    aber weniger, Personal ausstattet.

    Zitat von Hamburger Clubfan

    Schalke hat ihn häufig beobachtet und man zahlt keine 6 Mill. € für einen Spieler, den man nur für die Bank kauft.
    Die haben sich etwas bei dem Transfer gedacht, sehe das einfach mal ein.
    Im Übrigen bin ich sogar der Meinung, daß sein spielerisches Potential in der ersten Liga sogar noch besser als in der zweiten " Klopper-Liga " zur Geltung kommen könnte.
    Zudem hat er bessere Mitspieler.


    Schalke hat schon viele Spieler geholt, die dann nur auf der Bank gesessen sind
    aber auf der Bank bekommt er dort mehr, als bei uns wenn er spielt

    @Hamburger:Wieviele Vereine haben sich etwas gedacht,als sie einen Spieler für viel Geld holten.Und wieviel wurden enttäuscht.Denk mal dran,was wir für Geld ausgegeben haben für Spieler,die das Geld niemals wert waren.Die andern Vereine haben sich schlapp gelacht.Diesmal können meiner Meinung wir ein wenig schmunzeln.Denn 6 Millionen plus ist ein wunderbarer Deal für ein so genanntes Talent.

    Einmal editiert, zuletzt von Loko (7. Januar 2016 um 17:08)