Zitat von FPF_FrankeSchamel hätte wohl ohne Pro 2020 mehr Erfolg gehabt.
Das hat ihm wohl das Genick gebrochen.
Kreuzer war Katastrophal, Deadlow war auch nicht der bringer!Aber am Peinlichsten war immer noch der Kerl der erstmal 10 Seiten geschreibsel nach dem Wort Profilneurotiker absuchen musste.
Ich war von "Pro2020" schwer enttäuscht. Ohne - bis jetzt - genau zu wissen, was das überhaupt sein sollte.
Entweder existierte noch nicht mehr davon, als das was auf dem Flyer stand und Schamels Team hatte auch noch kein wirkliches "Konzept" - was ziemlich peinlich wäre. Oder sie haben es völlig falsch angepackt.
Vielleicht hatte Schamel vor, sein "Konzept" während der Aussprache zu den Berichten ausführlich vorzustellen und damit zu überzeugen. Dann hat ihm der gelungene Antrag von Oechler, die Wahlen vorzuziehen, einen dicken Strich durch die Rechnung gemacht.
Für diesen Fall hätte er einen Plan B haben müssen und ein mehrseitiges Papier verteilen lassen müssen. So hatte er auch nur seine 3 min. zur Verfügung und die haben ihm die vielen Zwischenrufe noch gekürzt.
Ich vermute allerdings, mehr als eine "Idee" war Pro2020 noch nicht und von einem "Konzept" noch meilenweit entfernt.