ZitatClub-Aufsichtsrat: Bisping will mitreden
Unternehmer will sportlichen und wirtschaftlichen Erfolg dauerhaft sichern
IT-Unternehmer Johannes Bisping hat sich um einen Posten im Aufsichtsrat beim 1. FC Nürnberg beworben. Sein Programm: Eine bessere Vernetzung mit heimischen Unternehmen.
Jahreshauptversammlung 2014
-
-
Wenn die Baderianer keine besseren Argumente gegen Schamel haben als solch ein bescheuertes Video von Koch. dann kann man nur ein Fazit ziehen: der Verein ist denen scheißegal. Denen gehts allen nur um ihre Macht.
-
Zitat von emilou
Wenn die Baderianer keine besseren Argumente gegen Schamel haben als solch ein bescheuertes Video von Koch. dann kann man nur ein Fazit ziehen: der Verein ist denen scheißegal. Denen gehts allen nur um ihre Macht.
Der Typ hat nen Bayern Schal um und hinter ihm hängen zwei weitere,
was willst mit so nem Idioten beim FCN ?!? -
-
-
hast recht
edit: bei Schamel hast du aber recht, auch wenn ich es auch bedenklich finde, aus dem FCN eine Marke zu machen
-
Dann kauft halt dieses Scheißblatt yabasta nicht mehr und spendet den Ultras nichts mehr für ihre Choreos. Ich selber werde es so halten.
-
Die Kandidatenliste soll es entgegen Schramms eigentlicher Ankündigung nun erst am Montag öffentlich geben...
-
Hat jemand eine Ahnung, weshalb jetzt die offizielle Bekanntgabe der Aufsichtsratskandidaten auf Montag verschoben wurde?
-
Zitat von Tilly
Der Typ hat nen Bayern Schal um und hinter ihm hängen zwei weitere,
was willst mit so nem Idioten beim FCN ?!?Koch steht nicht zur Wahl also kann man ihn auch nicht anzählen (musste dann Später passieren ) Es geht jetzt nur um Schaml gegen Bader und wenn denn Bader unterstützern nix besseres einfällt als sich auf Koch einschießt nur weil Schaml (signalisiert hat mit Koch arbeiten zu wohlen ) dann ist das schon schwach und ich kann mir nicht vorstellen das dass Schaml irgendwie schwächt
-
-
Zitat von Tilly
hast recht
edit: bei Schamel hast du aber recht, auch wenn ich es auch bedenklich finde, aus dem FCN eine Marke zu machen
Ich weiß nicht, was daran schlecht sein soll, mit modernen Marketingstrategien für den FCN neue Geldquellen zu akquirieren. War das nicht auch das Anliegen bei dem Papier, das u.a. Gömmel miterarbeitet hat und jetzt irgendwo bei Bader seit 4 Jahren unbeachtet rumliegt? Bessere Vermarktung?
Schon klar, daß Ultras damit ein Problem haben und ich fand das auch super, daß sie diese Aktion IBDLN eben nach ihren Vorgaben durchziehen konnten. Aber ohne Geld in den Kassen können wir ahlt nicht mal konkurrieren. Und zur Tradition des 1.FCN gehört es auch, ein erfolgreicher Fußballverein zu sein, den man über Landesgrenzen hinweg kennt. Sowas nennt man in Wirtschaftskreisen halt nun mal Marke.
-
Zitat von Glubbfan 97
Koch steht nicht zur Wahl also kann man ihn auch nicht anzählen (musste dann Später passieren ) Es geht jetzt nur um Schaml gegen Bader und wenn denn Bader unterstützern nix besseres einfällt als sich auf Koch einschießt nur weil Schaml (signalisiert hat mit Koch arbeiten zu wohlen ) dann ist das schon schwach und ich kann mir nicht vorstellen das dass Schaml irgendwie schwächtDort steht aber bereits ein gewichtiges Argument :shock:
-
Zitat von Tilly
hast recht
edit: bei Schamel hast du aber recht, auch wenn ich es auch bedenklich finde, aus dem FCN eine Marke zu machen
Eine Marke ist Bestandteil von Marketing.
Mit sowas verdient der Verein u.a Geld., d.h. es kommt Kohle rein. Wir sind aber keine Marke, noch netmal eine graue Maus sind wir.
Das alles hat mit "Verein bleiben" nullkommanull zu tun. Ein Verein kann eine starke Marke sein und Verein bleiben.
-
Zitat von Pepe
Eine Marke ist Bestandteil von Marketing.Mit sowas verdient der Verein u.a Geld., d.h. es kommt Kohle rein. Wird sind aber keine Marke, noch netmal eine graue Maus sind wir.
Das alles hat mit "Verein bleiben" nullkommanull zu tun. Ein Verein kann eine starke Marke sein und Verein bleiben.
Da gebe ich dir Recht, aber wer weiß wie weit Schamel dabei geht?
-
Zitat von 260507
Mit Marketing verbessern und Sponsorensuche verbessern kann ich auch sehr gut leben, das Gelaber von Schamel lässt aber definitiv viel tiefergehende Änderungen wie die Änderung der Rechtsform befürchten.
Kann er das eigenmaechtig oder muss dem die MV zustimmen?
-
-
Meine Güte, was für Dumpfbacken das schon wieder sind. Jeder Profiverein ist eine Marke. Würde es keine Marke geben, würde keiner sich n Trikot kaufen, weil man eine Marke mit dem Trikot allein repräsentiert. Die Dimpfl sind blöder als ich dachte.
-
Zitat von 260507
Mit Marketing verbessern und Sponsorensuche verbessern kann ich auch sehr gut leben, das Gelaber von Schamel lässt aber definitiv viel tiefergehende Änderungen wie die Änderung der Rechtsform befürchten.
Macht schon stark den Eindruck, dass das so ein deppertes HSV+ für den Glubb rauskommen soll.befürchten kannst du sehr viel. Nur eines solltest du nicht übersehen: alles, was verändert werden soll in der Struktur des 1.FCN muß von der Mitgliederversammlung mitgetragen werden.
Da aber das Konzept von Schamel nicht bekannt ist, sollte man vielleicht mit den Gegenargumenten warten bis man weiß, worüber man redet. Vielleicht hat er ja ganz andere Pläne als du befürchtest? -
Ich finde den Support der Ultras ja echt gut Aber was bringt es uns wenn sie ihre Lieder auch in Liga 3 oder 4 Singen nur weil uns ein gewisser Herr Bader durch Missmanagement dort hingeführt hat