Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Zitat von TillyDa gebe ich dir Recht, aber wer weiß wie weit Schamel dabei geht?
Sag mal bist du so blöd oder tust du nur so? Schamel kandidiert für den Aufsichtsrat. Selbst als Vorsitzender des Aufsichtsrates hat er nicht die Macht, die du ihm unterstellst. Im Gegensatz zu Bader der skrupellos unsere Satzung in die Richtung interpretiert, die ihn zum unangreifbaren Alleinherrscher macht
Zitat von WahreLiebeFCNIch verstehe diese Angst vor dem "im Ansatzweise mal konkurrenzfähig werden" nicht. Mir geht das einfach nicht in den Kopf rein.
Natürlich müsste das die MV beschließen. Seh nur keinen Grund ihn zu wählen, wenn man das ablehnt und er das anstreben sollte.
Hä? Wir haben 9 Aufsichtsräte? Was ist falsch dabei, wenn es da auch mal unterschiedliche Ideen gibt, wie man unseren Verein aus der Misere rausbringen kann?
Und es will doch niemand, daß du Schamel wählst, wenn du von dem Konzept, das er vermutlich in den nächsten Tagen erläutert, nicht überzeugt bist. Sowas nennt man Demokratie, daß du aus 17 Kandidaten dir maximal 5 auswählen kannst, denen du deine Stimme geben kannst.
Zitat von emilou
Sag mal bist du so blöd oder tust du nur so? Schamel kandidiert für den Aufsichtsrat. Selbst als Vorsitzender des Aufsichtsrates hat er nicht die Macht, die du ihm unterstellst. Im Gegensatz zu Bader der skrupellos unsere Satzung in die Richtung interpretiert, die ihn zum unangreifbaren Alleinherrscher macht
Ich verstehe das so gut wie du, aber danke, dass du so konstruktiv bleibst :hoch:
Wenn Schamel die von ihm geforderten weiteren 4 AR bekommt, die er möchte,
kann er den Vorstand entlassen, falls dir das entfallen sein sollte
Zitat von TillySag mal bist du so blöd oder tust du nur so? Schamel kandidiert für den Aufsichtsrat. Selbst als Vorsitzender des Aufsichtsrates hat er nicht die Macht, die du ihm unterstellst. Im Gegensatz zu Bader der skrupellos unsere Satzung in die Richtung interpretiert, die ihn zum unangreifbaren Alleinherrscher macht
Ich verstehe das so gut wie du, aber danke, dass du so konstruktiv bleibst :hoch:
Wenn Schamel die von ihm geforderten weiteren 4 AR bekommt, die er möchte,
kann er den Vorstand entlassen, falls dir das entfallen sein sollte[/quote]
Junge, er muss doch selbst erstmal reingewählt werden... . Die Anderen übrigens auch... . 
Aber hoffentlich passiert es so!
Zitat von TillyIch verstehe das so gut wie du, aber danke, dass du so konstruktiv bleibst :hoch:
Wenn Schamel die von ihm geforderten weiteren 4 AR bekommt, die er möchte,
kann er den Vorstand entlassen, falls dir das entfallen sein sollte
Und so sollte es auch kommen. Kannst sonst bald nach Bayreuth fahren mit deinen Freunden.
Zitat von WahreLiebeFCN
Junge, er muss doch selbst erstmal reingewählt werden... . Die Anderen übrigens auch... .
Es geht hier in dem Thread gerade darum was passiert wenn er in den AR kommt,
alleine bringt er da ziemlich wenig, da kann er dann gleich wieder zurücktreten 
Wir spekulieren hier doch die ganze Zeit was passiert wenn Schamel quasi die "Macht übernimmt"
Der kann die Macht gar nicht übernehmen, du Pappnase.
Zitat von TillyEs geht hier in dem Thread gerade darum was passiert wenn er in den AR kommt,
alleine bringt er da ziemlich wenig, da kann er dann gleich wieder zurücktreten
Wir spekulieren hier doch die ganze Zeit was passiert wenn Schamel quasi die "Macht übernimmt"
Wie sieht denn das deiner Meinung nach aus, dieses "die Macht übernehmen"?
Zitat von TillyEs geht hier in dem Thread gerade darum was passiert wenn er in den AR kommt,
alleine bringt er da ziemlich wenig, da kann er dann gleich wieder zurücktreten
Wir spekulieren hier doch die ganze Zeit was passiert wenn Schamel quasi die "Macht übernimmt"
Du spekulierst gerade und schiebst Panik! Die Anderen hier würden es sich mehr als alles andere wünschen!!!!!!!
Ganz egal was er für ein Programm hat, es muss sich was ändern. ALSO, PRO SCHAMEL!
Zitat von TillyEs geht hier in dem Thread gerade darum was passiert wenn er in den AR kommt,
alleine bringt er da ziemlich wenig, da kann er dann gleich wieder zurücktreten
Wir spekulieren hier doch die ganze Zeit was passiert wenn Schamel quasi die "Macht übernimmt"
Mit entsprechender Mehrheit kann der Aufsichtsrat den Vorstand abberufen, soweit richtig.
Die Rechtsform des Vereins kann der Aufsichtsrat nicht ändern, auch der Vorstand nicht. Das kann nur die Mitgliederversammlung, genauso wie jede Satzungsänderung nur die Mitgliederversammlung beschliessen kann.
Zitat von WahreLiebeFCN
Du spekulierst gerade und schiebst Panik! Die Anderen hier würden es sich mehr als alles andere wünschen!!!!!!!Ganz egal was er für ein Programm hat, es muss sich was ändern. ALSO, PRO SCHAMEL!
in diesem Form schiebt jeder Panik, am meisten hier die Kontra-Bader Fraktion,
"Die Macht übernehmen" sieht bei mir so aus, dass Schamel in den AR kommt und
seine weiteren vier AR bekommt, dann entlässen sie Bader und benennen einen neuen
Vorstand, ist das etwas anderes als die Macht übernehmen?
Für mich heisst das, daß ich UN ab jetzt ächte. Die sind ja wirklich vollkommen rückständig und baderhörig. Ich werde ab jetzt jeden UN-Aufkleber, den ich sehe, abreissen.
Zitat von lucinascoFür mich heisst das, daß ich UN ab jetzt ächte. Die sind ja wirklich vollkommen rückständig und baderhörig. Ich werde ab jetzt jeden UN-Aufkleber, den ich sehe, abreissen.
Das wird sie bestimmt hart treffen
Zitat von TillyIch verstehe das so gut wie du, aber danke, dass du so konstruktiv bleibst :hoch:
Wenn Schamel die von ihm geforderten weiteren 4 AR bekommt, die er möchte,
kann er den Vorstand entlassen, falls dir das entfallen sein sollte
Ich hoffe ja, daß vielleicht auch Peisl und Maly endlich kapieren, daß das nach dieser Mitgliederversammlung der einzig sinnvolle Schritt ist. Was genau wär denn daran so schlimm deiner Meinung nach, wenn Bader ENDLICH entlassen wird? Siehst du nicht, daß der seit Jahren immer wieder dieselben Fehler macht, die dann dazu führen, daß wir im Pokal schon in der ersten Runde ausscheiden (weil die Spieler zu spät verpflichtet werden, es kein Konzept gibt wie sie trainiert werden sollen ...), daß wir immer weiter nach unten kommen ...? 
Ein neuer Vorstand ist doch die einzige Hoffnung, daß da endlich mal wieder Spieler nach einem Plan verpflichtet werden und nicht nach dem Faktor "Sparen"
Jetzt hat youtube endlich den scheiss abgespielt.
Dss video und Koch ist natuerlich ein Witz!
Aber hallo. Die scheisse ist ueber ein Jahr her, da war mindestens eine JHV und die AOMV dazwischen!
Warum kam das nicht vorher zur Sprache? Wer das vorher gesehen hat und verschwiegen ist ja wohl genauso 
Und jetzt vorkramen, um Schamel der ja 0,0 dazu kann anzupissen, wie laecherlich ist das denn?
Pfui deibel!
Darf man also festhalten, dass UN ebenfalls nicht mehr zum Wohle des Vereins agiert, sondern einzig auf den Erhalt dieser vorteilhaften Position bedacht ist. Ist halt praktisch, immer wenn man mag zum Vorstand zu kommen, wäre doch blöd, wenn ein neuer das nicht so sieht :hoch:
War ja noch nie anders, nur manchmal waren UN- und Vereinsinteressen eben kongruent.
Wenn Bader bestätigt wird, werde ich auch nicht mehr so emotional hinter diesem Verein stehen. Irgendwann hört es auf...spätestens dann, wenn man sich mit der Mehrheit der Mitglieder identifizieren kann, geschweige denn mit den Verantwortlichen. So einfach ist das.
Zitat von TillyDas wird sie bestimmt hart treffen
Oh ja. 
Die Nacht drauf werden sie wieder drueber kleben 
Zitat von emilouWas genau wär denn daran so schlimm deiner Meinung nach
Pass auf, das kann ich dir ganz genaus sagen. Sie haben Angst um ihren FCN! ALEZ ALEZ!
Den Fehler erkennst du sofort.
