Zitat von MarWas mich gelinde gesagt irritiert ist, dass du die Entlastung des Aufsichtsrates nach dem Auftreten der Herren Schramm und GüKo, dem nicht nur zum Teil vermutlich vereinsschädigendem Verhalten (Trainersuche, Pressekonferenzen, AR-Nichtsitzungen) für eine sinnvolle Handlungsoption siehst.
Sicherlich wäre es hochnotpeinlich diesen Schritt umzusetzen, aber ich wüsste gerade gar nicht wofür ich die Gremien entlasten müsste.
Na ja, ich krieg jetzt wieder Haue, wenn ich betone, dass ich weiterhin 2-3 Aufsichtsräten vertraue. Namen sind überflüssig. Nur muss man halt echt überlegen, dass zu einem Verein ohne AR auch kein Bader-Nachfolger so leicht kommen wird. Irgendjemand muss halt am Ende doch bleiben und wenigstens ein bisschen das Chaos verwalten. Ist das jetzt naiv?