Was habt ihr denn alle, sooo schlimm ist das etz a ned... und ein paar wurden verhindert
Und schamel und konsorten waren selbst schuld. Aber kein Schramm, kein oechler und kein schneider
Jahreshauptversammlung 2014
-
-
Sorry kann mich mal kurz jemand aufklären wer gewählt wurde bzw. mit was für eine Philosophie sie den Verein lenken wollen? Veränderung oder alles bleibt wie es ist?
-
Warum will man einen Matthias Zeck im AR haben? Wenigstens wirds wohl Schramm nicht mehr schaffen
-
Zitat von WahreLiebeFCNExterner Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Zwei D... ein Gedanke! :hoch:
Ach Scheiße!!! -
So, bin jetzt wieder Daham. AR-Wahl mitgemacht und dann abgezogen.
Die AR-Wahl (Punkt 7.1 der Satzung) wurde ja vorgezogen, jetzt kommt noch Punkt 7.2 die Reservetruppe und dann die ganzen Berichte des Vorstands, AR, usw. Punkt 4.,5.,6., danach nach Punkt 8 Wahl der Mitglieder des Dachverbands und dann Punkt 9. wo witzigerweise heute erst der Punkt 9.5 schnell mit derPost nachgeschoben wurde, die Abstimmung zum 3. Pflichtvorstand. Schuld für die Verspätung soll angeblich die Post haben. Ein Schelm wer Hinterlist dabei denkt...
Punkt 10 gibt es auch noch.Also bei dem Tempo sind die morgen früh um 5 noch nicht fertig. Ich musste Heim, da morgen früh ein wichtiger Termin in der Arbeit ansteht und da kann ich nicht wie ein Schluck Wasser in der Kurve aufkreuzen.
Ansonsten so mein Eindruck ...
Die meisten Kandidaten kann man schonmal ausschließen. Bin relativ unvorbehalten gegenüber den Kandidaten gewesen. Hatte natürlich mir vorher schon den ein oder anderen Kandidaten als favorisiert vorgestellt und muss ehrlich gestehen, dass es am Schluß doch ganz anders war.
Bei den Vorstellungen der Kandidaten und ihrer 5 Minuten Reden die nur 3 dauern sollten kam unter dem Strich doch deutlich heraus, dass m.M. nicht ohne wirklich driftigen Grund der AR so verstritten war. Da gibts einfach zuviele Abnicker gegenüber dem Vorstand und ca. die Hälfte der Kandidaten ist das auch wieder. Sprich die Chancen für Bader stehen (leider) gut.
Grundsätzlich war ich schon über das teilweise niedrige sachliche Niveau einiger Fragensteller und Mitglieder erstaunt. Die ganze Sache wurde meine Meinerung nach zu sehr emotional und oft wenig sachlich vorgetragen.Naja, jetzt schauen wir mal was dabei herum kommt. Man kann definitiv nicht verleumdnen, dass in unserem Verein vieles vond er Führung her nicht passt. Fraglich ist, ob die richtigen Entscheidungen und Konsequenzen gezogen werden. Denn die Auffassungen gehen teils weit auseinander.
-
Müller und Zeck verstehe wer will.. ich net!
-
So, bin jetzt wieder Daham. AR-Wahl mitgemacht und dann abgezogen.
Die AR-Wahl (Punkt 7.1 der Satzung) wurde ja vorgezogen, jetzt kommt noch Punkt 7.2 die Reservetruppe und dann die ganzen Berichte des Vorstands, AR, usw. Punkt 4.,5.,6., danach nach Punkt 8 Wahl der Mitglieder des Dachverbands und dann Punkt 9. wo witzigerweise heute erst der Punkt 9.5 schnell mit derPost nachgeschoben wurde, die Abstimmung zum 3. Pflichtvorstand. Schuld für die Verspätung soll angeblich die Post haben. Ein Schelm wer Hinterlist dabei denkt...
Punkt 10 gibt es auch noch.Also bei dem Tempo sind die morgen früh um 5 noch nicht fertig. Ich musste Heim, da morgen früh ein wichtiger Termin in der Arbeit ansteht und da kann ich nicht wie ein Schluck Wasser in der Kurve aufkreuzen.
Ansonsten so mein Eindruck ...
Die meisten Kandidaten kann man schonmal ausschließen. Bin relativ unvorbehalten gegenüber den Kandidaten gewesen. Hatte natürlich mir vorher schon den ein oder anderen Kandidaten als favorisiert vorgestellt und muss ehrlich gestehen, dass es am Schluß doch ganz anders war.
Bei den Vorstellungen der Kandidaten und ihrer 5 Minuten Reden die nur 3 dauern sollten kam unter dem Strich doch deutlich heraus, dass m.M. nicht ohne wirklich driftigen Grund der AR so verstritten war. Da gibts einfach zuviele Abnicker gegenüber dem Vorstand und ca. die Hälfte der Kandidaten ist das auch wieder. Sprich die Chancen für Bader stehen (leider) gut.
Grundsätzlich war ich schon über das teilweise niedrige sachliche Niveau einiger Fragensteller und Mitglieder erstaunt. Die ganze Sache wurde meine Meinerung nach zu sehr emotional und oft wenig sachlich vorgetragen.Naja, jetzt schauen wir mal was dabei herum kommt. Man kann definitiv nicht verleumdnen, dass in unserem Verein vieles vond er Führung her nicht passt. Fraglich ist, ob die richtigen Entscheidungen und Konsequenzen gezogen werden. Denn die Auffassungen gehen teils weit auseinander.
-
Schamel immerhin deutlich vor Schramm stimmenmäßig :hoch:
-
Welchem Lager gehören denn diese Kandidaten jeweils an?
Haben jetzt die AntiBa´s oder die ProBa´s gewonnen? -
Zitat von Platzwart02
So, bin jetzt wieder Daham. AR-Wahl mitgemacht und dann abgezogen.
Die AR-Wahl (Punkt 7.1 der Satzung) wurde ja vorgezogen, jetzt kommt noch Punkt 7.2 die Reservetruppe und dann die ganzen Berichte des Vorstands, AR, usw. Punkt 4.,5.,6., danach nach Punkt 8 Wahl der Mitglieder des Dachverbands und dann Punkt 9. wo witzigerweise heute erst der Punkt 9.5 schnell mit derPost nachgeschoben wurde, die Abstimmung zum 3. Pflichtvorstand. Schuld für die Verspätung soll angeblich die Post haben. Ein Schelm wer Hinterlist dabei denkt...
Punkt 10 gibt es auch noch.Also bei dem Tempo sind die morgen früh um 5 noch nicht fertig. Ich musste Heim, da morgen früh ein wichtiger Termin in der Arbeit ansteht und da kann ich nicht wie ein Schluck Wasser in der Kurve aufkreuzen.
Ansonsten so mein Eindruck ...
Die meisten Kandidaten kann man schonmal ausschließen. Bin relativ unvorbehalten gegenüber den Kandidaten gewesen. Hatte natürlich mir vorher schon den ein oder anderen Kandidaten als favorisiert vorgestellt und muss ehrlich gestehen, dass es am Schluß doch ganz anders war.
Bei den Vorstellungen der Kandidaten und ihrer 5 Minuten Reden die nur 3 dauern sollten kam unter dem Strich doch deutlich heraus, dass m.M. nicht ohne wirklich driftigen Grund der AR so verstritten war. Da gibts einfach zuviele Abnicker gegenüber dem Vorstand und ca. die Hälfte der Kandidaten ist das auch wieder. Sprich die Chancen für Bader stehen (leider) gut.
Grundsätzlich war ich schon über das teilweise niedrige sachliche Niveau einiger Fragensteller und Mitglieder erstaunt. Die ganze Sache wurde meine Meinerung nach zu sehr emotional und oft wenig sachlich vorgetragen.Naja, jetzt schauen wir mal was dabei herum kommt. Man kann definitiv nicht verleumdnen, dass in unserem Verein vieles vond er Führung her nicht passt. Fraglich ist, ob die richtigen Entscheidungen und Konsequenzen gezogen werden. Denn die Auffassungen gehen teils weit auseinander.
:hoch: Danke für Deinen Bericht. -
-
Was verzapft der Bader denn so und wie ist die Reaktion?
-
Der größte Baderfan die meisten Stimmen!
-
Jetzt kommt ja noch der Höhepunkt UND DIESER BESCHISSENE TOTENGRÄBER labadert... .
-
Habe mein bestes getan, der Verein bekommt das was er verdient.
-
Zitat von Raeler
Was habt ihr denn alle, sooo schlimm ist das etz a ned... und ein paar wurden verhindert
Und schamel und konsorten waren selbst schuld. Aber kein Schramm, kein oechler und kein schneiderDie Ergebnisse lassen halt auf wenig frischen Wind schließen. Allein Zeck, ich bitte euch, was, wie, warum. Wahrscheinlich weil er als letzter drankam und n neues Stadion schee wär.
-
Ah ah, sehe gerade das Ergebnis :shock:
Der Zeck und der Müller?
NEIN.
Die zwei größten Baderabnicker die sich hier vorgestellt haben. Das gibts nicht.
Leute, die Rentner und die Bierdimpfl die die absolute Mehrheit bildeten haben so entschieden und der Verein ist genau dort wo er mit solchen Leuten hingehört.
Oh man.
-
Zitat von Sanaki
naja dass kein mensch den schramm wählt war ja von vornerein klar - der is ja wirklich bei allen(außer ganz krassen bader ultra vielleicht) untendurch.
das war gar nicht klar !
aus dem Forum hier würde ihn vielleicht keiner wählen - aber wir wissen ja aus früheren Jahren dass die -wie einige sie liebevoll nennen- sog. "Bierdimpfl-Fraktion" auf der JHV anders tickt als das Forum hier....
von daher ist mein grösstes Anliegen dass Schramm nimmer reinkommt bisher schonmal erfüllt - hoffe das bleibt auch so - nicht dass er doch noch gewählt wird im zweiten Wahlgang -
-
@BILD_FCN: Es spricht der bisherige Gewinner des Abends: Martin Bader #FCNJHV pic.twitter.com/kJhzmG4eGw