Jahreshauptversammlung 2014
-
-
Zitat von supergoali
So, nach zweieinhalb Stunden hin und zwei Stunden Rückfahrt, etwas Schlaf dieser post von mir.
Es war meine erste und vermutlich letzte JHV, der ich beiwohnen werde. In jedem Dorfverein geht es niveauvoller zu, aber gut.
Zur Sache: die breite Meinung gegen Bader hier im Forum spiegelt in keinster Weise die Sichtweise der Glubbfamilie vor Ort wieder.
Veränderungen werden eher negativ gesehen, man träumt vom reinen Fußballstadion. Einen besseren wie Bader finden wir doch eh nicht, der kennt sich doch immerhin aus. Die Kandidaten, die im ersten Wahlgang gewählt wurden waren die, die sich am besten dargestellt hatten (Ö hatte es auch gut gemacht). Schamel hat m.E. nicht das gehalten, was er versprochen hatte. Nur mit detaillierterem Aufzeigen seiner Ideen und einer Nennung der Alternative zu Bader hätte er überhaupt eine Chance gehabt und - mit Verlaub - seine Mitstreiter taugten in der Außendarstellung nichts. Hätte er etwas reißen wollen, er hätte Wahlkampf bei den Fanclubs vor Ort machen müssen, in die Details gehen und eben personelle Alternativen benennen.
Gömmel immerhin im zweiten Wahlgang, hoffentlich ist er im doing besser als in der Außendarstellung. Überhaupt war ich sehr überrascht, wie schwach sich hier AR und AR-Kanditaten verkaufen. Damit klärt sich auch, warum wir im Sponsoring so wenig reißen und die fränkischen Unternehmen sich so überschaubar zum Glubb bekennen.
Am Ende des Tages heißen die Verlierer "Pro Club 2020" und Koch. Der hat m.E. gelitten, ich glaube nicht, dass er so schlecht ist, wie ihn viele hier machen. Immerhin ist er kein Jasager wie viele andere.
Noch überraschend war für mich die finanzielle Situation. Wir sind nach wie vor nicht schuldenfrei und werden nach dieser Saison wieder verschuldeter sein. Kurzum wird der Stadtnachbar uns so nicht mehr fürchten müssen, nur "wir sind der Glubb" hilft uns auch nicht.
Zum Ende meines kleinen Statements, und damut schließt sich der Kreis, habe ich festgestellt, dass dieses Forum nur einen Miniteil der Glubbfans repräsentiert. @mods: den Baderfred könnt ihr löschen, mit unserem Geschreibsel werden wir nie auch nur ansatzweise an ihm rütteln.
Danke für dein Statement. Ich bin allein wegen der Wohnortentfernung (rd. 400 km) zu weit weg, um die Geschehnisse um AR und Verein in der Vergangenheit auch nur annähernd bewerten zu können. Insoweit kann ich mir meine Meinungsbildung nur aus den Medien und den verschiedenen Foren rund um den Club bilden.
Deine persönliche Einschätzung zu Verein, Bader und Fans habe ich fast befürchtet. Für mich stellt sich jetzt schon die Frage, warum ein Schamel so einen defensiven Wahlkampf führte. Trotz der desolaten Vorstellung von Bader (so mein Eindruck nach den Posts) an der JHV, hat er es wieder geschafft, sein Machtimperium weiter auszubauen und zu festigen. Einzig ein sportliches Desaster würde zur Demission von Bader führen. Warten wir´s ab, was nicht ist kann noch werden.
Ich hätte mir nichts sehnlicher gewünscht, als dass diese Ära gestern zu Ende geht. Der Verein liegt mir noch immer am Herzen, mein Interesse wird allerdings zurück gehen. Das "alles beim Alten zu belassen" wird der Verein noch mehr ins Hintertreffen gegenüber vergleichbarer Konkurrenz bringen. Mittelfristig wird man so keine Chance haben, sich dauerhaft im Profifußball zu etablieren.
Spätestens im kommenden Jahr, wirst du nur noch eine mittelmäßige bis schlechte Zweitligatruppe haben, die vermutlich auch in Liga 2 gegen den Abstieg spielen wird. Wenn es nicht schon dieses Jahr passiert.
Bittere Aussichten -
Vielleicht schaffen wir es ja irgendwann mal, dass die Einnahmen durch einen Hauptsponsor, die Ausgaben für den Vorstand und Abteilungsleiter übersteigen...
Es ist traurig dass Satzungsänderungen Nachts kurz vor 3 behandelt werden müssen. Aber traurig ist hier sovieles...
Zum Thema Schamel. Dass er kein Rhetorikgott ist war klar, dass sein Team aus Flachzangen bestand.. Augen auf bei der Verbündetensuche. Dafür gibts kein Mitleid..
Man kann das alles noch gar nicht richtig verarbeiten was da passiert ist bzw NICHT passiert ist..
-
Zitat von Powerbag
welche konkreten Veränderungen erwartest Du durch die von Dir gewählten neuen Kandidaten?
(wenn man Sponsoring etc. mal aussen vor lässt).
Endlich richtiges Arbeiten im Aufsichtsrat:
- kritisch
- kompetent
- sachlich ohne Peinlichkeiten
- ein Vorsitzender, der seine Führungsaufgabe wahr nimmt.Gegenfrage. Was hättest du dir von Team Schamel versprochen (wenn man Bader raus mal außen vor lässt)?
-
Schamel hätte wohl ohne Pro 2020 mehr Erfolg gehabt.
Das hat ihm wohl das Genick gebrochen.
Kreuzer war Katastrophal, Deadlow war auch nicht der bringer!Aber am Peinlichsten war immer noch der Kerl der erstmal 10 Seiten geschreibsel nach dem Wort Profilneurotiker absuchen musste.
-
Gestern Abend hat die Mehrheit der Mitgleider unseres Vereins die Zukunft des FCN zementiert. Und die sieht so aus, dass es künftig keinen Erstliga-Fußball mehr bei uns zu sehen geben wird. Wirklich gute Sponsoren werden wir weiterhin nicht bekommen und auch die Hoffnungen, die einige neue AR mit ihren Redekünsten wecken, werden nicht erfüllt werden können. Es wird im Verein keine gravierenden Änderungen geben, max. die dass Vorstand Woy irgendwann wieder die Sitzungsprotolle im AR schreibt. Wenn man gesehen hat, mit wieviel Polemik gestern die Schamel-Kandidaten bekämpft wurden, wendet man sich mit Grausen ab. Niemand der jetzt frohlockt, dass es der böse Wolf Schamel nicht geschafft hat (da er ja den Verein an sich reissen will, eine AG machen will und den FCN damit kaputt macht), darf sich künftig kritisch über Bader, Woy und seinen Hofstaat äußern. Ihr habt es alle so gewollt und jetzt bekommt ihr auch die volle Dröhnung. Richtet euch auf jahrelange 2. und möglicheise auch 3.Liga ein und verhaltet euch ruhig. Der gestrige Abend war beschämend. Die Mitgliedervesammlung ist schuldig, dass der 1. FCN wieder einmal die Entwicklung verschläft. Wer nach so eoner Saison Vorstand und AR entlastet, dem geht es noch viel zu gut. Unsäglich gestern der Auftritt von AR Schmitt, der gegen den neben ihm sitzenden AR-Kollegen Koch gestimmt hat. Einzig Maly ist Koch zur Seite gestanden und Schramm hat sich gestern als Feigling entlarvt und wurde zurecht nicht mehr gewählt. Ach ja und das der Verein trotz Rekordtransfereinnahmen finanziell am Stock geht, habt ihr bestimmt auch mitbekommen, oder etwa nicht?
-
Zitat von FPF_Franke
Schamel hätte wohl ohne Pro 2020 mehr Erfolg gehabt.
Das hat ihm wohl das Genick gebrochen.
Kreuzer war Katastrophal, Deadlow war auch nicht der bringer!Aber am Peinlichsten war immer noch der Kerl der erstmal 10 Seiten geschreibsel nach dem Wort Profilneurotiker absuchen musste.
Also das Team um Schamel, war an Lächerlichkeit kaum zu überbieten! Man wollte einem das "Konzept" verkaufen... Dumm nur, dass kein Mensch versteht, was die mit dem Konzept bezwecken wollen, weil es so undurchsichtig war. Keiner hat verstanden, was die überhaupt wollten. Noch dazu war die Außendarstellung der Kanidaten unter aller Kanone. Wenn beispielsweise ein Röhler es nicht mal fertig bringt, vernünftig ins Mikro zu sprechen - der is hin und her gewandert wie son Habberla, bis der Versammlungsleiter ihm höflich darum gebeten hat, dass DA des Mikro ist und er möge auch da reinsprechen... da war schon das Gelächter groß - dann kannst du so einen nicht ernst nehmen! Nur Schamel selbst, hatte ein paar gute Argumente, aber halt kaum Unterstützer auf seiner Seite.
Die Bader Fraktion hatte leichtes Spiel. Es wird also weitergewurstelt, aufgrund der Alternativlosigkeit der Kanidaten! Man wählte die jenigen, die halbwegs glaubwürdig waren. -
Zitat von El Molotov
Endlich richtiges Arbeiten im Aufsichtsrat:
- kritisch
- kompetent
- sachlich ohne Peinlichkeiten
- ein Vorsitzender, der seine Führungsaufgabe wahr nimmt.Gegenfrage. Was hättest du dir von Team Schamel versprochen (wenn man Bader raus mal außen vor lässt)?
Dass einer dieser neuen AR-Mitglieder auch nur ansatzweise den Bader in Frage stellt, glaubt doch kein Mensch.
Sachlich ist Bader ja auch. Sachlichkeit alleine reicht aber nicht wie wir leidvoll erfahren mussten. -
Zitat von wikinger
Dass einer dieser neuen AR-Mitglieder auch nur ansatzweise den Bader in Frage stellt, glaubt doch kein Mensch.
Sachlich ist Bader ja auch. Sachlichkeit alleine reicht aber nicht wie wir leidvoll erfahren mussten.
Doch das glaube ich und ich habe mit jedem der 4 Kandidaten (Zeck fällt raus) länger als 20 Minuten gesprochen. Du auch? -
Zitat von Tradition seit 1900
Gestern Abend hat die Mehrheit der Mitgleider unseres Vereins die Zukunft des FCN zementiert. Und die sieht so aus, dass es künftig keinen Erstliga-Fußball mehr bei uns zu sehen geben wird. Wirklich gute Sponsoren werden wir weiterhin nicht bekommen und auch die Hoffnungen, die einige neue AR mit ihren Redekünsten wecken, werden nicht erfüllt werden können. Es wird im Verein keine gravierenden Änderungen geben, max. die dass Vorstand Woy irgendwann wieder die Sitzungsprotolle im AR schreibt. Wenn man gesehen hat, mit wieviel Polemik gestern die Schamel-Kandidaten bekämpft wurden, wendet man sich mit Grausen ab. Niemand der jetzt frohlockt, dass es der böse Wolf Schamel nicht geschafft hat (da er ja den Verein an sich reissen will, eine AG machen will und den FCN damit kaputt macht), darf sich künftig kritisch über Bader, Woy und seinen Hofstaat äußern. Ihr habt es alle so gewollt und jetzt bekommt ihr auch die volle Dröhnung. Richtet euch auf jahrelange 2. und möglicheise auch 3.Liga ein und verhaltet euch ruhig. Der gestrige Abend war beschämend. Die Mitgliedervesammlung ist schuldig, dass der 1. FCN wieder einmal die Entwicklung verschläft. Wer nach so eoner Saison Vorstand und AR entlastet, dem geht es noch viel zu gut. Unsäglich gestern der Auftritt von AR Schmitt, der gegen den neben ihm sitzenden AR-Kollegen Koch gestimmt hat. Einzig Maly ist Koch zur Seite gestanden und Schramm hat sich gestern als Feigling entlarvt und wurde zurecht nicht mehr gewählt. Ach ja und das der Verein trotz Rekordtransfereinnahmen finanziell am Stock geht, habt ihr bestimmt auch mitbekommen, oder etwa nicht?
Was? Ich dachte wir wären so unfassbar reich dass wir für 18Mio einen zweitligakader aufstellen können könnten.........
-
Zitat von PHM+
GUTEN MORGEN,
aus gesundheitlichen Gründen konnte ich gestern dem Ablauf der JHV nicht ausreichend folgen daher bitte ich um Infos über die Veränderungen die beschlossen oder angekündigt wurden, z.B.
Wie setzt sich der AR zusammen,
Wie ist die wirkliche finanzielle Situation des Vereines,
Zusammensetzung des Präsidiums,
Gibt es Veränderungen im NLZ,
Was wurde für den Lizenzspielerkader angekündigt,Sicher gibt es noch viele Fragen
DANKE für Antworten .
Hier ist das meiste recht gut zusammengefasst:
http://www.nordbayern.de/sport/nach-fcn…tsrat-1.3920734
http://www.nordbayern.de/sport/zum-nach…nberg-1.3919173 -
Nee bin kein Mitglied. Trotzdem darf ich mir wohl ein Urteil bilden. Und ich sehe wie der Sonnenkönig seit 10 Jahren über sein Reich herrscht und sein gesamtes Umfeld inclusive Fans versucht für dumm zu verkaufen. Warum sollten nun 4 neue AR-Mitglieder plötzlich dagegen ankommen? Das ist wirklich naiv das zu glauben.
-
-
Zitat von Exilfrange
ich war einer von 55
der witz ist ja, es hätt nicht mehr als160 vllt 170 Leute von hier gebraucht, um den vorstand nicht zu entlasten. Leider schwingen hier zu viele Reden und gehen dann gar nicht erst hin. Das man vorher abhaut wegen arbeit usw versteh ich ja.
ich war auch noch da und habe nicht entlastet.
wenn hier endlich mal alle laberer zumindest deomkratische verantwortung übernehmen würden, mitglied werden und nicht entlasten, wäre es kein problem bader vom hof zu jagen! ist aber leider in meinem freundeskreis nicht anders. da wird geschimpft ohne ende, aber mitglied wird dann doch keiner.nochmal: das ergebnis der entlastung war 271:55!
-
Zitat von FPF_Franke
Schamel hätte wohl ohne Pro 2020 mehr Erfolg gehabt.
Das hat ihm wohl das Genick gebrochen.
Kreuzer war Katastrophal, Deadlow war auch nicht der bringer!Aber am Peinlichsten war immer noch der Kerl der erstmal 10 Seiten geschreibsel nach dem Wort Profilneurotiker absuchen musste.
Ich war von "Pro2020" schwer enttäuscht. Ohne - bis jetzt - genau zu wissen, was das überhaupt sein sollte.
Entweder existierte noch nicht mehr davon, als das was auf dem Flyer stand und Schamels Team hatte auch noch kein wirkliches "Konzept" - was ziemlich peinlich wäre. Oder sie haben es völlig falsch angepackt.
Vielleicht hatte Schamel vor, sein "Konzept" während der Aussprache zu den Berichten ausführlich vorzustellen und damit zu überzeugen. Dann hat ihm der gelungene Antrag von Oechler, die Wahlen vorzuziehen, einen dicken Strich durch die Rechnung gemacht.
Für diesen Fall hätte er einen Plan B haben müssen und ein mehrseitiges Papier verteilen lassen müssen. So hatte er auch nur seine 3 min. zur Verfügung und die haben ihm die vielen Zwischenrufe noch gekürzt.
Ich vermute allerdings, mehr als eine "Idee" war Pro2020 noch nicht und von einem "Konzept" noch meilenweit entfernt.
-
Zitat von juninho
Hier ist das meiste recht gut zusammengefasst:
http://www.nordbayern.de/sport/nach-fcn…tsrat-1.3920734
http://www.nordbayern.de/sport/zum-nach…nberg-1.3919173DANKE, wenn ich etwas Zeit habe lese ich es nach.
-
Ich empfinde es als eine Frechheit Leute als Idioten, Bierdimpfl, Baderjünger oder Totengräber zu betiteln, die gestern bis spät in die Nacht auf einer Mitgliederversammlung waren. Besondern von Leuten die a) weder Mitglied in diesem Verein sind, aber groß eine Veränderung wollen und b)nicht auf der Versammlung anwesend waren. Wem geht es den mehr um den Verein? Leuten die gestern mehr als 8 Stunden ihr Recht als Mitglied wahrgenommen haben oder die was Änderung möchten, aber sich keinen Millimeter darum kümmern?
-
Zitat von Fabbo
Ich empfinde es als eine Frechheit Leute als Idioten, Bierdimpfl, Baderjünger oder Totengräber zu betiteln, die gestern bis spät in die Nacht auf einer Mitgliederversammlung waren. Besondern von Leuten die a) weder Mitglied in diesem Verein sind, aber groß eine Veränderung wollen und b)nicht auf der Versammlung anwesend waren. Wem geht es den mehr um den Verein? Leuten die gestern mehr als 8 Stunden ihr Recht als Mitglied wahrgenommen haben oder die was Änderung möchten, aber sich keinen Millimeter darum kümmern?
Was Bader betrifft sind wir absolut uneins. Aber hier gebe ich dir vollkommen Recht. Aber die Chefkritiker, die ja unbedingt Veränderung wollen, haben alle von Bader Schlafmittel ins Freigetränk bekommen, damit sie rechtzeitig Heim gehen. Ehrlich! Fei wirklich! -
Meine drei sind auch drinn, musste die beiden nachzügler ja nochmal wählen und wie so oft nicht die lautesten haben bei der jhv auch immer die mehrheit hinter sich
-
Zitat von Fabbo
Ich empfinde es als eine Frechheit Leute als Idioten, Bierdimpfl, Baderjünger oder Totengräber zu betiteln, die gestern bis spät in die Nacht auf einer Mitgliederversammlung waren. Besondern von Leuten die a) weder Mitglied in diesem Verein sind, aber groß eine Veränderung wollen und b)nicht auf der Versammlung anwesend waren. Wem geht es den mehr um den Verein? Leuten die gestern mehr als 8 Stunden ihr Recht als Mitglied wahrgenommen haben oder die was Änderung möchten, aber sich keinen Millimeter darum kümmern?
Ja pell Dir ein Ei drauf. Es hat vielleicht nicht jeder so viel Zeit wie Du. Und ganz ehrlich: ich habe mittlerweile resigniert, dass sich in diesem Verein was zum Positiven ändert.
Man darf auch seine Meinung kundtun ohne Mitglied im Verein zu sein. War mir klar, dass das Argument jetzt kommt von wegen
"Was willst Du denn?"