Jahreshauptversammlung 2014

Es war meine erste JHV beim Club. Ich bin so schockiert, dass ich erstmal einen Tag gebraucht habe, um das sacken zu lassen. So etwas niveauloses auf Seiten der Mitglieder, der Verantwortlichen und teilweise auch der Kandidaten hatte ich mir nie vorstellen können. ich liebe diesen Verein aber ist das der Verein, in dem ich mich wiederfinden kann?

Unter dem Deckmäntelchen Tradition ist jedes Mittel recht, um auch nur den Ansatz von professionellen Strukturen im Kem zu ersticken. Blanker Hass und Wut herrscht da. Keiner will zuhören, nur alles zerstören was nicht in ein völlig fragwürdiges Bild der Vereinsführung passt. Viele wollen offenbar ein weiter so und Bader hat die niedrigsten Instinkte blinder Idioten instrumentalisiert, um sich ein weiteres Mal zu retten.

Meine Befürchtungen haben sich leider bestätigt, dass Schamel keine Alternative ist. Ich kann auch verstehen, dass er von vielen moderat denkenden nicht gewählt wurde. Diejenigen, die jetzt reingewählt wurden, sind nach meiner Meinung noch die besten, die man wählen konnte, mit Ausnahme von Zeck. Er hat genau wie Koch im AR nichts zu suchen. Gömmel stellt für mich die einzige positive Ausnahme dar. Ich will jetzt keinem der gescheiterten Kandidaten zu nahe treten aber da waren wirklich einige völlig untragbare Leute dabei. Wie die auf die Idee kommen, sich in ein solches Gremium wählen lassen zu wollen, erschließt sich mir nicht.

Ich arbeite in einem namhaften Unternehmen in der erweiterten Region, das auch im Sportsponsoring engagiert ist. Ich kann nur sagen, dass dieser Verein für ein mögliches Sponsoring nicht infrage kommen kann. Das wäre extrem imageschädigend. Sponsoren erwarten ein professionelles Management und eine gute Aussendarstellung. Da sind wir so weit davon entfernt.

Wir sind nicht der einzigste Traditionsverein im deutschen Fussball. Es gibt genügend Beispiele, dass sich gelebte Tradition und professionelle Strukturen nicht ausschließen müssen. am Ende will doch jeder Fan, dass seine Mannschaft auch erfolgreich ist. Ohne Kapital geht das nicht. Anscheinend ist das In Nürnberg ganz anders.

Gestern Nacht wollte ich meine Mitgliedschaft beenden. Ich werde dem neuen AR aber den Respekt zollen, dass er beweisen kann, ob er etwas bewegen kann. Ein Funken Hoffnung ist noch da.

:hoch:

Vieles wurde schon mehrmals geschrieben aber auch mich beschäftigt die JHV noch und deshalb gebe auch ich meinen Senf dazu:

1. Was mich schockiert hat ist, wie schlecht das rhetorische, sprachliche Niveau einiger AR-Kandidaten war. Ja, ich habe auch noch nie vor 2.000 Leute gesprochen aber ich weiß an ihrer Stelle ja auf was ich mich einlasse und v.a. einige Herren aus Schamels Team haben mich neben den üblichen Verdächtigen (Schramm, Schneider…) doch sehr verwundert. Es ist verzeihlich wenn man auf Fragen nicht schlagfertig antworten kann aber seine 3 Minuten kann man doch entsprechend einstudieren.

2. Die „aktive Szene“ umfasst einige hundert Leute und hatte vor wenigen Jahren noch Sprecher in ihren Reihen, die sich zielsicher und ansprechend ausdrücken konnten. Der diesjährige „Chefankläger“ der Szene (das war doch Mr. Profilneurotiker!?) hat dagegen einen sehr mäßigen Eindruck auf mich und viele andere gemacht.

3. War mir auch nach der ersten Reaktion auf den Antrag sicher, dass Koch heute fliegen würde, aber in der Diskussion haben sowohl Koch selbst, als auch seine Kritiker mit jedem zusätzlich gesprochenen Wort ihre eigene Position deutlich geschwächt. Man hätte egal welcher Meinung man ist beiden Seiten gerne geraten nichts mehr zu sagen, um die eigene Position nicht weiter zu schwächen. Sehr paradox das Ganze.

4. Empfand den Block der „aktiven Fanszene“ eher dünn besetzt und keinesfalls so dominant, wie häufig angemahnt.

5. War verwundert, dass einige ehemalige Spieler meinem Eindruck nach ihren Applaus/Zustimmung sehr eindeutig einer für mich nicht zu erwartenden Richtungen gespendet haben. Und auch deutliche Äußerungen dazu getätigt haben. Vielleicht machen sich ja doch ein paar Leute intern auch große Sorgen um unseren Club.

Hatte heute Nacht dank der JHV nur 4 Stunden Schlaf also bitte seid gnädig bzgl. Rechtschreibung.

dem KRÜGERS hats total die Sprache verschlagen, der hat sich noch gar nicht gemeldet

Zitat von miguel

dem KRÜGERS hats total die Sprache verschlagen, der hat sich noch gar nicht gemeldet

Der ist ja auch nicht mehr hier.

Zitat von Sickobilly

Naja. Der Hohn der auf Ihn nieder gegangen wäre nach seinem intensiven Wahlkampf - verständlich dass er sich das nicht gibt

Weiss nicht . Gegenwind konnte er eigentlich ganz gut ab. Pure Frustration trifft es wohl eher. Aber ist seine Sache.

Zitat von miguel

Meinungen??....ich nenn es Schwarmintelligenz. Allerdings basiert meine Meinung nicht auf der gestrigen JHV-

Ähm, jap, 114 Jahre "Vereinstradition" bringen mir genau was, wenn ich im Konzert der großen mitspielen will? Abgesehen davon: warum schmeiß ich die Tradition über den Haufen, wenn wir kein Verein mehr sind??.....ist die dann plötzlich weg, die 114 Jahre ausgelöscht?

die gestrige JHV war dann auch Schwarmintelligenz.
Ich bin da eher bei Schiller: Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn. Verstand ist stets bei wenigen nur gewesen.

Ich seh den Vorteil nicht. Wir sind nicht attraktiv für Investoren. Wir würden jetzt einmalig Geld generieren.
Und dieses "Fremdbestimmung wirds nicht geben" ist doch auch Hohn.

bis zu 50-1 kannst verkaufen. Die Investoren hindert aber niemand daran, auch mitglied zu werden und sie haben auch immer ein paar Anhänger. Bam. Kontrolle über meinen Verein.
Und ja, dann ist sie hinfällig, die Tradition. Dann ist er tot unser Verein. Dann sind wir etwas völlig anderes.

sehr bedauerlich!!

Zitat von Sickobilly

Der hat seinen Account löschen lassen von mir. Er will nichts mehr mit dem Club zu tun haben. Ebenso noch zwei andere.

Was ist eigentluch mit dem Hamburger Clubfan?

Zitat von Sickobilly

Der hat seinen Account löschen lassen von mir. Er will nichts mehr mit dem Club zu tun haben. Ebenso noch zwei andere.

Kann man verstehen. Aber ich freue mich auch über ein paar Beleidigungen weniger.

Zitat von Exilfrange

die gestrige JHV war dann auch Schwarmintelligenz.
Ich bin da eher bei Schiller: Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn. Verstand ist stets bei wenigen nur gewesen.

Ich seh den Vorteil nicht. Wir sind nicht attraktiv für Investoren. Wir würden jetzt einmalig Geld generieren.
Und dieses "Fremdbestimmung wirds nicht geben" ist doch auch Hohn.

bis zu 50-1 kannst verkaufen. Die Investoren hindert aber niemand daran, auch mitglied zu werden und sie haben auch immer ein paar Anhänger. Bam. Kontrolle über meinen Verein.
Und ja, dann ist sie hinfällig, die Tradition. Dann ist er tot unser Verein. Dann sind wir etwas völlig anderes.

Der BVB, Eintracht Frankfurt, Werder Bremen und Borussia Mönchengladbach sind dann nach deiner Argumentation auch "tot" oder stehen kurz vor dem Tod.

Man hat auf der JHV gesehen, dass man das Wort "Ausgliederung" nur in den Mund nehmen braucht und die Schmährufe sind so sicher wie das Amen in der Kirche. Also kann man das Thema damit abhaken - zumindest jetzt.

Wir werden spätestens in ein paar Jahren etwas anderes sein - weil kein Geld mehr da ist (siehe Finanzthread). Entweder kann man dann nach einer Insolvenz in den Amateurligen wieder anfangen oder die Insolvenz wird irgendwie noch abgewendet, indem ein "Retter" -sprich Investor- kommt. Dann bleibt als letzter Ausweg nämlich doch nur das, was man eigentlich verhindern wollte. Von diesem Investor wird man dann aber völlig abhängig sein.

oder aber, wir steigen auf, wir schaffen es endlich die Stadt auf unsere Seite zu bringen, dass sich die unhaltbare Stadonsituation bessert. Wir gehen in die Eigenvermarktung und packen unseren Scheiß endlich an.

Das wäre MEIN Ziel.
Und da gibt es lange und genug zu tun bevor wir uns über die dämliche Rechtsform Gedanken machen.
ich weiß, das klingt anstrengend und kompliziert.
Lieber ne Ausgliederung beschließen. Das ist nur ne Abstimmnug und dann regelt sich alles von allein

ich weiß, das sagst nicht explizit. Aber den Eindruck habe ich manchmal.

Zitat von Exilfrange

oder aber, wir steigen auf, wir schaffen es endlich die Stadt auf unsere Seite zu bringen, dass sich die unhaltbare Stadonsituation bessert. Wir gehen in die Eigenvermarktung und packen unseren Scheiß endlich an.

Das wäre MEIN Ziel.
Und da gibt es lange und genug zu tun bevor wir uns über die dämliche Rechtsform Gedanken machen.
ich weiß, das klingt anstrengend und kompliziert.
Lieber ne Ausgliederung beschließen. Das ist nur ne Abstimmnug und dann regelt sich alles von allein

ich weiß, das sagst nicht explizit. Aber den Eindruck habe ich manchmal.

Die Ausgliederung regelt gar nichts von alleine. Ich habe lediglich die Stimmungslage beschrieben, wenn man das böse Wort in den Mund nimmt.

Das glaubst du doch selbst nicht, dass sich nach dem gestrigen Abend irgendwas im Verein ändert. Von einem Aufstieg in dieser Saison spricht nicht mal mehr Bader himself. Und in den nächsten Jahren wird das nicht einfacher. Von wegen "neue Mannschaft aufbauen in der 2. Liga".

Es geht zwar eigentlich um den HSV, aber interessanter Artikel:

Zitat

e.V. passt nicht zum Profifußball

http://www.ndr.de/sport/fussball/bundesliga/hsv10897.html

Zitat von Pepe

Die Ausgliederung regelt gar nichts von alleine. Ich habe lediglich die Stimmungslage beschrieben, wenn man das böse Wort in den Mund nimmt.

Das glaubst du doch selbst nicht, dass sich nach dem gestrigen Abend irgendwas im Verein ändert. Von einem Aufstieg in dieser Saison spricht nicht mal mehr Bader himself. Und in den nächsten Jahren wird das nicht einfacher. Von wegen "neue Mannschaft aufbauen in der 2. Liga".

ich bin ebenfalls konsterniert, jedenfalls ist es mir zu billig, den e.v. als das Übel auszumachen. Wir sind nicht wegen des e.v.s in der Scheiße und alles was die Kapitalgesellschaft bringt, ist einen einmaligen Geldsegen.
Wir sind nicht der FCB, der für 8% mal eben ne Menge kohle reinholt.

Wir müssten uns wie die löwen nackig machen für schnelles geld.

Zitat von Exilfrange

oder aber, wir steigen auf, wir schaffen es endlich die Stadt auf unsere Seite zu bringen, dass sich die unhaltbare Stadonsituation bessert. Wir gehen in die Eigenvermarktung und packen unseren Scheiß endlich an.

Das wäre MEIN Ziel.
Und da gibt es lange und genug zu tun bevor wir uns über die dämliche Rechtsform Gedanken machen.
ich weiß, das klingt anstrengend und kompliziert.
Lieber ne Ausgliederung beschließen. Das ist nur ne Abstimmnug und dann regelt sich alles von allein

ich weiß, das sagst nicht explizit. Aber den Eindruck habe ich manchmal.

Nein eine Ausgliederung wäre gewiss kein Selbstläufer. Es bedarf eines guten Managements, einer kompetenten sportlichen Leitung und verbesserten Rahmenbedingungen.

Eigenvermarktung ist aber doch kein Alleinstellungsmerkmal, sondern nur eine Variante, die unabhängig von der Rechtsform wäre. Aber glaub nicht, dass das ausreichen wird. Damit kann man ein paar Mios generieren, ist aber nicht die Welt.

Ich weiß nicht warum ihr euch so dagegen sträubt oder das in deinem Fall, exilfrange "dämlich" findet. Ihr könnt eich ja mal im Netz informieren was das genau bedeutet. Ist ja auch nicht jeder so in dem Thema drin. Vorbehalte kann man ja ausräumen.

Zitat von Haribo

Es geht zwar eigentlich um den HSV, aber interessanter Artikel:

Kann dem nur zustimmen. Sind einige Argumente drin, die ich auch schon angebracht habe.

ich habe mich mit dem Thema beschäftigt. Und ich habe nichts gegen ein Stück weit Kommerz und gegen Sponsoren. Auf Investoren kann ich aber gerne verzichten.
Und wenn wir Nachhaltigkeit propagieren, kann ich nicht nachvollziehen, inwiefern das Verscherbeln von Vereinsanteilen besser sein soll als das Verscherbeln von Spielern.

Beides löst unsere strukturellen Probleme nicht.

iwie glaubt ihr, damit wären langfristige gute Einnahmen zu machen. Dem ist nicht so. Verkauft ist verkauft. Nochmal verkaufen geht nicht.

Ich bin kein BWLer, deshalb mal ganz naiv gefragt (ernst gemeinte Frage): Spielt die Organisationsform tatsächlich so eine große Rolle? Hängt der Erfolg nicht vielmehr von den handelnden Personen und den internen Strukturen sowie den Beziehungen zur Wirtschaft ab? Ich bin in dieser Frage eigentlich relativ unvoreingenommen und habe (ohne mich intensiv damit beschäftigt zu haben) den Eindruck, dass es im Profisport sowohl gut als auch schlecht wirtschaftende e.V. gibt. Und dass das gleiche auch für Kapitalgesellschaften zutrifft.

Wenn ich es richtig verstanden habe, haben es Partner von Kapitalgesellschaften etwas leichter, richtig? Aber würde das in unserer derzeitigen Situation irgendwas ändern?

Zitat von Exilfrange

ich bin ebenfalls konsterniert, jedenfalls ist es mir zu billig, den e.v. als das Übel auszumachen. Wir sind nicht wegen des e.v.s in der Scheiße und alles was die Kapitalgesellschaft bringt, ist einen einmaligen Geldsegen.
Wir sind nicht der FCB, der für 8% mal eben ne Menge kohle reinholt.

Wir müssten uns wie die löwen nackig machen für schnelles geld.

Hätten wir Vereinsorgane, die ihre Aufgaben auch wahrnehmen, allen voran der Aufsichtsrat und der Vorstand, dann würde es als e.V. funktioneren. Haben wir aber nicht. Auch nach gestern nicht.

Die Situation ist über die Jahre an die Wand gefahren worden: Bader hat de facto eine Stellung im Verein, zu der es keine personelle Alternative mehr gibt.

Mein Ausgangspunkt war die finanzielle Situation, in die uns der Vorstand gebracht hat - und der Aufsichtsrat, weil er seiner Kontrollfunktion nicht nachkommt. Wir werden in einigen Jahren soweit sein wie 1860 München. Auch die standen vor der Wahl Insolvenz oder Investor.