Aufruf an all Mitglieder! Pro Club 2020!

Zitat von emilou

Kannst du mir erklären, wieso du meine Überlegungen als falsch ansiehst?

Kannst du mir erklären wo ich gesagt habe das deine Überlegungen "falsch" sind? Sorry, bin da echt zur Zeit empfindlich da ja von Mods schon solche "Unwahrheiten" untergeschoben werden, deswegen bitte klar sagen was dich dazu bringen etwas "anzunehmen" was nicht im Ansatz zu lesen ist (möglicherweise bin ja ich beim Schreiben das Problem).

Mir ging es schlicht und einfach und OHNE interpretationsfähigen Hintergedanken um die Frage wie Herr Schamel darauf regieren würde wenn er alleine oder mit wenigen aus seinem Team gewählt wird - um nicht mehr oder weniger. Nur darum.

Zitat von Woschtler

Jaja, ich reiß mich ja scho zam...

Musst halt ah verstehen, dass man, wenn man seit Monaten hier nimmer so aktiv mitliest a bissl erschüttert is, wie hier teilweise argumentiert wird.
Manchmal hab ich das Gefühl, dass hier nur noch 8 Leute schreiben, und die immer und immer wieder des gleiche...

Aber nochmal, ich gelobe Besserung, aber "Pro Bader" und "Gegen Schamel/Koch und Konzeptteam" sein muss noch erlaubt sein, oder?

Ja! definitv erlaubt und gut so!

Zitat von Chris

Ja! definitv erlaubt und gut so!

Dem schließe ich mich an. Vielleicht hofft ihr beide sogar auf einen clubsieg morgen

Zitat von Woschtler

Jaja, ich reiß mich ja scho zam...

Musst halt ah verstehen, dass man, wenn man seit Monaten hier nimmer so aktiv mitliest a bissl erschüttert is, wie hier teilweise argumentiert wird.
Manchmal hab ich das Gefühl, dass hier nur noch 8 Leute schreiben, und die immer und immer wieder des gleiche...

Aber nochmal, ich gelobe Besserung, aber "Pro Bader" und "Gegen Schamel/Koch und Konzeptteam" sein muss noch erlaubt sein, oder?

vielleicht sollten manche hier im Forum lieber mal Schwammerl schälen...beruhigt die Nerven.

Zitat von Woschtler

Jaja, ich reiß mich ja scho zam...

Musst halt ah verstehen, dass man, wenn man seit Monaten hier nimmer so aktiv mitliest a bissl erschüttert is, wie hier teilweise argumentiert wird.
Manchmal hab ich das Gefühl, dass hier nur noch 8 Leute schreiben, und die immer und immer wieder des gleiche...

Aber nochmal, ich gelobe Besserung, aber "Pro Bader" und "Gegen Schamel/Koch und Konzeptteam" sein muss noch erlaubt sein, oder?

Nö, mit "Pro Bader" bist Du hier momentan nur noch "Lepra" und "Abschaum"!

Ich find es erbärmlich von uns Fans hier, daß wir es nicht auf die Reihe kriegen, es irgendwann mal gut sein zu lassen.
Die Standpunkte sind klar. Es ist nicht wahrscheinlich, daß es jemandem hier gelingt, auch nur einen von seiner Meinung zu überzeugen, wenn der der anderen Meinung ist. Also was bringt es immer weiter aufeinander einzudreschen?
Und wieder und wieder dieselben Argumente durchzukauen?
Wozu?
Um Recht zu bekommen von einem andersdenkenden?
wieso?
Weil der die schlechteren Argumente hat?
Nein.
Jeder hat Gründe, weshalb er genau das denkt, was er denkt. Und das wird sich auch nicht ändern durch den immer gleichen Austausch der immer gleichen Argumente.

Wir Mitglieder haben am Dienstag eine große Verantwortung: für unseren Verein die Weichen zu stellen in eine Zukunft, von der wir nicht wissen, wie sie sein wird. Weder wenn wir den einen, noch wenn wir den anderen wählen.
Aber jeder von uns wird versuchen, den Besten zu wählen.
Und dann werden wir erleben, ob die Mehrheit richtig oder falsch entschieden hat.
Ich hab nur eine Hoffnun: daß, wenn sich danach herausstellen sollte, daß es die falsche Entscheidung war, die Wähler sich nicht so rausreden wie es Martin Bader grade in Blickpunkt Sport getan hat, sondern ganz schlicht und einfach sagt, "okay, ich hab mich geirrt, ich habe mich falsch entschieden."

Zitat von kop

Kannst du mir erklären wo ich gesagt habe das deine Überlegungen "falsch" sind? Sorry, bin da echt zur Zeit empfindlich da ja von Mods schon solche "Unwahrheiten" untergeschoben werden, deswegen bitte klar sagen was dich dazu bringen etwas "anzunehmen" was nicht im Ansatz zu lesen ist (möglicherweise bin ja ich beim Schreiben das Problem).

Mir ging es schlicht und einfach und OHNE interpretationsfähigen Hintergedanken um die Frage wie Herr Schamel darauf regieren würde wenn er alleine oder mit wenigen aus seinem Team gewählt wird - um nicht mehr oder weniger. Nur darum.

Sorry kop kann ich nicht, weil ich nicht mehr weiß, auf was sich meine Aussage bezog. Und ich hab ehrlich gesagt auch keine Lust mehr, mich durch die letzten 20 Seiten zu quälen, um das wieder herzukriegen, was ich damals so interpretiert hab. Wenn ich irgendwas falsch verstanden hab, tut´s mir leid.

Zitat von emilou

Ich find es erbärmlich von uns Fans hier, daß wir es nicht auf die Reihe kriegen, es irgendwann mal gut sein zu lassen.
Die Standpunkte sind klar. Es ist nicht wahrscheinlich, daß es jemandem hier gelingt, auch nur einen von seiner Meinung zu überzeugen, wenn der der anderen Meinung ist. Also was bringt es immer weiter aufeinander einzudreschen?
Und wieder und wieder dieselben Argumente durchzukauen?
Wozu?
Um Recht zu bekommen von einem andersdenkenden?
wieso?
Weil der die schlechteren Argumente hat?
Nein.
Jeder hat Gründe, weshalb er genau das denkt, was er denkt. Und das wird sich auch nicht ändern durch den immer gleichen Austausch der immer gleichen Argumente.

Wir Mitglieder haben am Dienstag eine große Verantwortung: für unseren Verein die Weichen zu stellen in eine Zukunft, von der wir nicht wissen, wie sie sein wird. Weder wenn wir den einen, noch wenn wir den anderen wählen.
Aber jeder von uns wird versuchen, den Besten zu wählen.
Und dann werden wir erleben, ob die Mehrheit richtig oder falsch entschieden hat.
Ich hab nur eine Hoffnun: daß, wenn sich danach herausstellen sollte, daß es die falsche Entscheidung war, die Wähler sich nicht so rausreden wie es Martin Bader grade in Blickpunkt Sport getan hat, sondern ganz schlicht und einfach sagt, "okay, ich hab mich geirrt, ich habe mich falsch entschieden."

Alles anzeigen

Schön, dass wenigstens Du die Kurve gekriegt und Deine Meinung geändert hast.

Soll hier doch noch ein paar wenige standhafte Glubbfans geben, die ihre Meinung nicht deswegen ändern, weil grad mal Orkan angesagt ist.

Die darf man aber getrost Verunglimpfen (seitens von Ex-Mods, nicht von Dir, das möchte ich ausdrücklich bemerken) und Sie als Trolls (von Mods) bezeichnen.

Schöne neue Forumswelt. Wer nicht für mich ist, ist gegen mich. Danke. Bitte.

Und ich hoffe trotzdem morgen auf einen Sieg, irgendwie - und wenn Bescheisserslautern drei Eigentore schiesst. Glubb - sonst nix!

Seine Meinung zu überdenken ist eine große Schwäche, ja.

Aber bei emilou ist es schon extrem muss ich sagen.

Solange die Meinungsänderung denen in die Karten spielt, die schon von Anfang an eine hatten und nun Neuzugänge begrüssen dürfen, ist selbstverständlich alles in Butter.

Zitat von wikinger

Aber bei emilou ist es schon extrem muss ich sagen.

Die Ereignisse in den letzten sechs Monaten, v.a. die Handlungen von Herrn Bader waren in der Zeit aber auch extrem, oder etwa nicht? Darunter auch einige 180°-Drehungen innerhalb weniger Wochen (mit Verbeek in die 2. Liga -> Rauswurf; Korsett-Stangen -> 26-Punkte-Versager). Also für mich ist emilou nur konsequent.

Zitat von Joey

Frauen können sowas. Zwischen verloben und verlogen ist halt doch nur 1 Buchstabe Unterschied

Agent Provocateur?

Zitat von anertele

Die Ereignisse in den letzten sechs Monaten, v.a. die Handlungen von Herrn Bader waren in der Zeit aber auch extrem, oder etwa nicht? Darunter auch einige 180°-Drehungen innerhalb weniger Wochen (mit Verbeek in die 2. Liga -> Rauswurf; Korsett-Stangen -> 26-Punkte-Versager). Also für mich ist emilou nur konsequent.

Aaaah, man nennt es neuerdings konsequent, wenn man ob all der Kritik an Bader plötzlich auch die weiße Fahne schwenkt? Sorry wusste ich noch nicht, also: Bader raus! Konsequent genug?

Zitat von anertele

Die Ereignisse in den letzten sechs Monaten, v.a. die Handlungen von Herrn Bader waren in der Zeit aber auch extrem, oder etwa nicht? Darunter auch einige 180°-Drehungen innerhalb weniger Wochen (mit Verbeek in die 2. Liga -> Rauswurf; Korsett-Stangen -> 26-Punkte-Versager). Also für mich ist emilou nur konsequent.

Nee emilou war auch nach dem Verbeek-Rauswurf und dem Abstieg noch 100% pro Bader und bringt gerade die Argumente an, denen sie vor 4Monaten noch heftigst widersprach.
Aber ok-will jetzt nicht mehr drauf herumreiten. Es ist nie zu spät, zur Vernunft zu kommen.