• Zitat von Argo

    Wenn online nur an der AR-Wahl teilgenommen werden kann, eher kein Thema

    Wie soll das gehen?

    Wenn es so einfach wäre, dann könnte es ja jeder.

  • Also wenn ein Antrag auf der Tagesordnung ist zum Ladungszeitpunkt, was spricht dagegen, dass auch auch Briefwähler/Onlinewähler dazu ihre Stimme abgeben können?!

    Ob eine 75% Mehrheit der abgegebenen Stimmen nötig ist, ist doch egal.

    Anders sieht es natürlich bei Dringlichkeitsanträgen aus, die erstmals in der JHV gestellt werden. Wobei, wenn man per Stream daran teilnimmt, könnte man natürlich dann auch online seine Stimme abgeben.

    Es ist allerdings wirklich nur reine Theorie, weil bis das bei uns kommen wird, geht noch einiges Wasser die Bengertz nunter.

    UNabhängig___Überparteilich

  • min 5§ der Satzung müssen erst mal geändert werden, das das evtl möglich wird,aber es werden sich schon Leute finden die sich das "antun"


    Wenn jemand mal wieder den Antrag stellt, bitte dran denken, auch die Anträge für die anderen § zu stellen! Dann wirds einfacher für den Verein!


    Und sollten wir mal Ausgegliedert werden, dann ists auch egal, weil dann ham wir Mitglieder eh nix mehr zu melden!

  • Zitat von Pepe

    Also wenn ein Antrag auf der Tagesordnung ist zum Ladungszeitpunkt, was spricht dagegen, dass auch auch Briefwähler/Onlinewähler dazu ihre Stimme abgeben können?!

    Ob eine 75% Mehrheit der abgegebenen Stimmen nötig ist, ist doch egal.

    Anders sieht es natürlich bei Dringlichkeitsanträgen aus, die erstmals in der JHV gestellt werden. Wobei, wenn man per Stream daran teilnimmt, könnte man natürlich dann auch online seine Stimme abgeben.

    Es ist allerdings wirklich nur reine Theorie, weil bis das bei uns kommen wird, geht noch einiges Wasser die Bengertz nunter.


    Mir ist schon klar, dass es schwierig werden wird, für eine entsprechende Satzungsänderung eine ausreichende Mehrheit zu finden. Trotzdem sollte man es versuchen. Und zwar mit der Alternative Briefwahl oder Online-Abstimmung. Wenn man es schafft das Freundschaftsspiel gegen die Spanier (Celta Vigo ?) aus Weismein live zu übertragen, sollte es kein unüberwindbares Problem sein, auch die JHV live zu übertragen. Wenn behauptet wird, diese Möglichkeit würde "Betrug" Tür und Tor öffnen, so ist das einfach lächerlich. Jedes Mitglied bekommt mit seiner Einladung zur Hauptversammlung ein entsprechendes Passwort (für die online-Abstimmung) im verschlossenen Umschlag, der dann ungeöffnet bei persönlicher Abstimmung in der JHV abgegeben werden muss, bzw bei Briefwahl, die beantragt werden muss, wieder ungeöffnet mit der Wahlentscheidung zurück geschickt werden muss).

    Ich werde jedenfalls rechtzeitig einen entsprechenden schriftlichen Antrag auf entsprechende Satzungsänderung stellen. Nur deshalb bin ich vor kurzem Mitglied geworden, Als 80 km entfernt wohnender habe ich nämlich sonst nur sehr wenig von der Mitgliedschaft. Wegen des freien Eintritts bei irgendwelchen Jugendspielen fahre ich sicherlich nicht extra nach Nürnberg. Dass die Dauerkarte für Mitglieder günstiger ist, geschenkt, dafür zahle ich ja Mitgliedsbeiträge.

  • Zitat von remti

    Mir ist schon klar, dass es schwierig werden wird, für eine entsprechende Satzungsänderung eine ausreichende Mehrheit zu finden. Trotzdem sollte man es versuchen. Und zwar mit der Alternative Briefwahl oder Online-Abstimmung. Wenn man es schafft das Freundschaftsspiel gegen die Spanier (Celta Vigo ?) aus Weismein live zu übertragen, sollte es kein unüberwindbares Problem sein, auch die JHV live zu übertragen. Wenn behauptet wird, diese Möglichkeit würde "Betrug" Tür und Tor öffnen, so ist das einfach lächerlich. Jedes Mitglied bekommt mit seiner Einladung zur Hauptversammlung ein entsprechendes Passwort (für die online-Abstimmung) im verschlossenen Umschlag, der dann ungeöffnet bei persönlicher Abstimmung in der JHV abgegeben werden muss, bzw bei Briefwahl, die beantragt werden muss, wieder ungeöffnet mit der Wahlentscheidung zurück geschickt werden muss).

    Ich werde jedenfalls rechtzeitig einen entsprechenden schriftlichen Antrag auf entsprechende Satzungsänderung stellen. Nur deshalb bin ich vor kurzem Mitglied geworden, Als 80 km entfernt wohnender habe ich nämlich sonst nur sehr wenig von der Mitgliedschaft. Wegen des freien Eintritts bei irgendwelchen Jugendspielen fahre ich sicherlich nicht extra nach Nürnberg. Dass die Dauerkarte für Mitglieder günstiger ist, geschenkt, dafür zahle ich ja Mitgliedsbeiträge.

    Schreib mir mal ne PN wegen Briegwahlantrag

    :fcn-dh:

  • Zitat von RedBlack93

    Schreib mir mal ne PN wegen Briegwahlantrag


    bin kein Dauerforist, was ist ne PN ? Willst Du ein persönliches Schreiben ? aber wohin ?

  • moechte das Thema aus dem Versammlungsthread nochmal kurz aufgreifen.
    Es ist nicht ueberraschend, dass der Antrag abgelehnt wurde. Es gibt viele Pros und Contras - vor Allem die Durchfuehrbarkeit ist ein grosses Thame.
    Aus der Sicht eines Externen ist es dennoch ein wenig traurig, denn warum sollte ich Mitglied sein/bleiben/werden wenn mein Beitrag doch so gering ist? Wuerde nicht zumindest die Moeglichkeit der aktiven Teilnahme einige Externe dazu antreiben Mitglied zu werden?

    Dazu faellt mir ein Kommentar von Maddin im oben genannten Thread auf: Briefwahl geht nicht, da es eben keine Landtags- oder was auch immer Wahl ist, sondern eher einem Parteitag oder Aktionaersversammlung gleicht. Das ist soweit richtig, daher ist eine aktive Teilnahme, zB ueber das Internet eine weitere, wenn auch komplizierte Moeglichkeit.
    Ein anderer Punkt in diesem Kommentar ist aber interessant, die der Aktionaersversammlung. Als Aktionaer habe ich das Recht, meine Stimmen auf jemand anderen zu uebertragen - warum sollte das nicht auch fuer eine Vereins JHV anwendbar sein?
    So kann ich zwar mein Wahlrecht nicht aktiv annehmen - meine Stimme traegt aber dennoch Gewicht, aber nur wenn ich das auch will, denn ich muss meine Stimme ja nicht ueberreichen. Mich wuerde diese Moeglichkeit alleine schon wieder zur Mitgliedschaft bewegen.
    Ich sehe an dem Vorschlag aber auch Risiken - Stimmengeschacher etc - bin mir nicht sicher wie gut das waere. Was denkt ihr?

    "Hello, my friend. Stay awhile and listen."

    Das Kleingedruckte: *) dieser Beitrag koennte Spuren von Sarkasmus beinhalten und muss daher nach den ungeschriebenen Glubbforenuserrichtlinien zur besseren Verstaendlichkeit mit diesem Warnhinweis versehen werden; +) dieser Beitrag wurde in betrunkenem Zustand erstellt und koennte daher einen erhoehten Wahrheitsgehalt aufweisen; !) Dieser Beitrag ist genau so zu verstehen wie geschrieben

  • Meine Meinung ist, dass das Thema völlig überbewertet wird. Der weit überwiegende Teil der Mitglieder, die in ihrer Mitgliedschaft eine Möglichkeit der Teilhabe an den Vereinsentscheidungen sieht, nimmt es dann auch in Kauf sich einmal im Jahr persönlich auf die Mitgliederversammlung zu begeben. Um da jetzt noch den geringen Anteil an Mitgliedern zu mobilisieren, die zwar mitbestimmen wollen, dafür nicht einmal einen Tag im Jahr freischaufeln können, würde man einen nicht unerheblichen Aufwand auf sich nehmen, um rechtliche, technische und organisatorische Fragestellungen zu lösen, was mit sicher nicht geringen Kosten verbunden ist. Im Gegenzug würde der Anreiz persönlich zur Mitgliederversammlung zu gehen deutlich gesenkt, und im schlimmsten Fall die Mitgliederversammlung zu einer besseren Bilanzpressekonferenz degradiert. Ich persönlich bin der Meinung, dass es zu einem gelebten Vereinsdasein dazugehört, sich in persona zu treffen und eben von Angesicht zu Angesicht miteinander und mit den Vereinsverantwortlichen zu diskutieren.

  • Ich frage mich was dagegen spricht, wenn sich jetzt paar engagierte Mitglieder, die die Briefwahl begrüßen würden, sich jetzt zusammen setzen und ein realistisches und ausformuliertes Konzept entwickeln – oder zumindest Machbarkeit, Finanzierung und Mehrwert erarbeiten.

    Nur weil die meisten Mitglieder, die gestern eine sofortige Einführung der Briefwahl abgelehnt haben, heißt es nicht, dass nicht grundsätzlich ein Interesse daran besteht – sofern überzeugend und konstruktiv dargelegt werden kann, dass es funktionieren kann und auch einen richtigen Nutzen hat.

    Es wurde halt leider bei den beiden Anträgen auf den letzten beiden JHVs versäumt, die Idee ein wenig konkreter auszuformulieren und die Mitglieder von der Machbarkeit zu überzeugen.

    Und vielleicht kommt man ja bei der Ausarbeitung auch zu dem Schluss, dass es nicht funktionieren kann. Aber warum muss man sich jetzt schon dagegen komplett verschließen?

  • Zitat von Vortex Surfer

    Meine Meinung ist, dass das Thema völlig überbewertet wird. Der weit überwiegende Teil der Mitglieder, die in ihrer Mitgliedschaft eine Möglichkeit der Teilhabe an den Vereinsentscheidungen sieht, nimmt es dann auch in Kauf sich einmal im Jahr persönlich auf die Mitgliederversammlung zu begeben. Um da jetzt noch den geringen Anteil an Mitgliedern zu mobilisieren, die zwar mitbestimmen wollen, dafür nicht einmal einen Tag im Jahr freischaufeln können, würde man einen nicht unerheblichen Aufwand auf sich nehmen, um rechtliche, technische und organisatorische Fragestellungen zu lösen, was mit sicher nicht geringen Kosten verbunden ist. Im Gegenzug würde der Anreiz persönlich zur Mitgliederversammlung zu gehen deutlich gesenkt, und im schlimmsten Fall die Mitgliederversammlung zu einer besseren Bilanzpressekonferenz degradiert. Ich persönlich bin der Meinung, dass es zu einem gelebten Vereinsdasein dazugehört, sich in persona zu treffen und eben von Angesicht zu Angesicht miteinander und mit den Vereinsverantwortlichen zu diskutieren.

    Dazu möchte ich folgendes zu bedenken geben: bloss mal angenommen, von den über 15000 Mitgliedern würde der allergrößte Teil so denken wie Du und so ca. 14000 würden nach Nürnberg kommen - wo bringt man die alle unter? Da müsste ja die JHV im Frankenstadion stattfinden - und das im Oktober.

    Im Übrigen bin ich der Meinung, daß Söder weg muss!

    Forenkicktipp-Sieger 2016/17 (2. Liga)

    Forenkicktipp-Sieger 2023/24 (1. Liga)

  • Zitat von Vortex Surfer

    Meine Meinung ist, dass das Thema völlig überbewertet wird. Der weit überwiegende Teil der Mitglieder, die in ihrer Mitgliedschaft eine Möglichkeit der Teilhabe an den Vereinsentscheidungen sieht, nimmt es dann auch in Kauf sich einmal im Jahr persönlich auf die Mitgliederversammlung zu begeben. Um da jetzt noch den geringen Anteil an Mitgliedern zu mobilisieren, die zwar mitbestimmen wollen, dafür nicht einmal einen Tag im Jahr freischaufeln können, würde man einen nicht unerheblichen Aufwand auf sich nehmen, um rechtliche, technische und organisatorische Fragestellungen zu lösen, was mit sicher nicht geringen Kosten verbunden ist. Im Gegenzug würde der Anreiz persönlich zur Mitgliederversammlung zu gehen deutlich gesenkt, und im schlimmsten Fall die Mitgliederversammlung zu einer besseren Bilanzpressekonferenz degradiert. Ich persönlich bin der Meinung, dass es zu einem gelebten Vereinsdasein dazugehört, sich in persona zu treffen und eben von Angesicht zu Angesicht miteinander und mit den Vereinsverantwortlichen zu diskutieren.


    1. Woher nimmst Du die Aussage zu dem weit ueberwiegenden Teil der Mitglieder
    2. falls Du auf mich antworten solltest. Ich habe ja grad selbst die Schwierigkeit der Briefwahl aufgefuehrt. Was ist aber mit der Moeglichkeit der Stimmuebertragung?

    "Hello, my friend. Stay awhile and listen."

    Das Kleingedruckte: *) dieser Beitrag koennte Spuren von Sarkasmus beinhalten und muss daher nach den ungeschriebenen Glubbforenuserrichtlinien zur besseren Verstaendlichkeit mit diesem Warnhinweis versehen werden; +) dieser Beitrag wurde in betrunkenem Zustand erstellt und koennte daher einen erhoehten Wahrheitsgehalt aufweisen; !) Dieser Beitrag ist genau so zu verstehen wie geschrieben

  • Zitat von Yorker

    Täusche ich mich, oder konnten beim HSV damals nur die Anwesenden klicken? Mit dem live-stream wurde zwar übertragen, aber von außen konnte man doch nicht mitwählen, oder?

    M.W. konnte man von aussen per Mausklick abstimmen.
    Wie gesagt, ein Familienmitglied tat es, nach eigenem Bekunden.....zudem las ich, daß viele dänische Mitglieder davon Gebrauch machten.
    Ist jetzt aber auch müssig.....das Thema ist eh durch. :wink:

  • Zitat von Zaphod


    1. Woher nimmst Du die Aussage zu dem weit ueberwiegenden Teil der Mitglieder
    2. falls Du auf mich antworten solltest. Ich habe ja grad selbst die Schwierigkeit der Briefwahl aufgefuehrt. Was ist aber mit der Moeglichkeit der Stimmuebertragung?

    Die Aussage aus dem weit überwiegenden Anteil der Mitglieder nehme ich daraus, dass schon mehrfach Initiativen zur Einführung von Fernwahlen gestartet wurden, die aber immer krachend an der fehlenden Mobilisierung gescheitert sind. Die Problematik scheint also nicht gerade den der Mitgliederversammlung fernbleibenden Mitgliedern auf den Nägeln zu brennen.

    Eine Stimmübertragung sehe ich ebenfalls skeptisch, weil ich die Gefahr sehe, dass größere Fangruppierungen anfangen könnten, sich von Mitgliedern eher nicht motiviert sind auf die MV zu gehen, dass Stellvertreterwahlrecht einzusammeln um en bloc abzustimmen und die Einflussnahme von organisierten Gruppierungen eher zunimmt.

  • den letzten Punkt sehe ich leider auch als kritisch an

    "Hello, my friend. Stay awhile and listen."

    Das Kleingedruckte: *) dieser Beitrag koennte Spuren von Sarkasmus beinhalten und muss daher nach den ungeschriebenen Glubbforenuserrichtlinien zur besseren Verstaendlichkeit mit diesem Warnhinweis versehen werden; +) dieser Beitrag wurde in betrunkenem Zustand erstellt und koennte daher einen erhoehten Wahrheitsgehalt aufweisen; !) Dieser Beitrag ist genau so zu verstehen wie geschrieben

  • Dies kann man bei einer Satzungsregelung derart regeln, dass ein Mitglied nur die Stimme eines weiteren Mitgliedes auf sich vereinen darf. Der Kontrollaufwand vor Ort wird damit aber natürlich größer.

    Wenn es so einfach wäre, dann könnte es ja jeder.

  • Zitat von Yorker

    Dies kann man bei einer Satzungsregelung derart regeln, dass ein Mitglied nur die Stimme eines weiteren Mitgliedes auf sich vereinen darf. Der Kontrollaufwand vor Ort wird damit aber natürlich größer.


    hatte ich mich auch schon gedacht, macht aber leider wieder eine einfache Idee komplizierter

    "Hello, my friend. Stay awhile and listen."

    Das Kleingedruckte: *) dieser Beitrag koennte Spuren von Sarkasmus beinhalten und muss daher nach den ungeschriebenen Glubbforenuserrichtlinien zur besseren Verstaendlichkeit mit diesem Warnhinweis versehen werden; +) dieser Beitrag wurde in betrunkenem Zustand erstellt und koennte daher einen erhoehten Wahrheitsgehalt aufweisen; !) Dieser Beitrag ist genau so zu verstehen wie geschrieben

  • Zitat von Hamburger Clubfan

    M.W. konnte man von aussen per Mausklick abstimmen.
    Wie gesagt, ein Familienmitglied tat es, nach eigenem Bekunden.....zudem las ich, daß viele dänische Mitglieder davon Gebrauch machten.
    Ist jetzt aber auch müssig.....das Thema ist eh durch. :wink:

    Es wäre sehr interessant wenn du etwas mehr als das hättest, denn laut HSV Satzung ist das nicht möglich!

    http://www.hsv.de/verein/meldung…derversammlung/

    • Alle Mitglieder benötigen für den Einlass ihren aktuellen Mitgliedsausweis sowie einen Lichtbildausweis. Das Stimmrecht ist nicht übertragbar und kann ausschließlich von Mitgliedern persönlich vor Ort auf der Mitgliederversammlung wahrgenommen werden.
    • Beim Einlass wird der Mitgliedsausweis gescannt und der Lichtbildausweis kontrolliert. Danach werden alle erforderlichen Unterlagen (Stimmkarte, Stimmzettel, elektronisches Abstimmungsgerät inkl. Chip-Karte und Erklärung) ausgegeben.

    • Die Stimmabgabe mit dem ausgegebenen elektronischen Abstimmungsgerät kann ausschließlich innerhalb des Saals 2 erfolgen.

    • Beim Verlassen des Präsenzbereichs sind alle ausgehändigten Wahlunterlagen abzugeben.


    Ist es möglich das ein paar Sachen dabei durcheinander fliegen? oder wenn doch, wäre es hilfreich mehr zu wissen? Ein Kollege hier (HSV Mitglied) sagte mir nämlich das es nicht möglich wäre und so wie in der Satzung steht.

    Football is a gentleman's game played by ruffians and rugby is a ruffian's game played by gentlemen