Naja könnte es mir vorstellen das er durch seinen Namen vertrauen bei Sponsoren hätte. Sportliche Kompetenz wird ja auch immer gefordert.
Aber bevor wir jetzt wieder seitenlang über das diskutieren, war nur eine Idee, vergesst es
Thomas Grethlein (Ex-Aufsichtsratsvorsitzender)
-
-
Kandidierst du
. Wenn wir Grethlein loswerden würden, macht vielleicht Schamel wieder wasNachdem ihn unser Vorsitzender beim letzten mal so geschickt ausgebootet hat? Fände ich zumindest interessant.
-
Kandidierst du
. Wenn wir Grethlein loswerden würden, macht vielleicht Schamel wieder wasNachdem ihn unser Vorsitzender beim letzten mal so geschickt ausgebootet hat? Fände ich zumindest interessant.
Warum sollte Schamel sich das ein drittes Mal antun? So masochistisch schätze ich ihn nicht ein.
-
Schäme fand ich immer gut, wie das damals abgelaufen ist war eigentlich echt hart
-
Naja könnte es mir vorstellen das er durch seinen Namen vertrauen bei Sponsoren hätte. Sportliche Kompetenz wird ja auch immer gefordert.
Aber bevor wir jetzt wieder seitenlang über das diskutieren, war nur eine Idee, vergesst es
Ich kann es schon begründen: Schäfer kritisiert gern und manches ist auch richtig. Aber im AR kann er das nicht mehr öffentlich machen. Da muss er Kompromisse eingehen und ich schätze ihn als kleinen Sturschädel ein. Zudem bin ich mir nicht so ganz sicher welchen Anteil er an diversen Trainerentlassungen hatte. Und er hat einen großen Block gegen sich. Wie er die Kapitänsbinde nach dem Spiel gegen Freiburg hingeschmissen hat, das kam nicht so gut an.
-
Man kann nur hoffen, dass Schäfer niemals irgendeinen Posten beim FCN mehr hat. Aber es sieht auch nicht danach aus - von beiderlei Seite ist da nur wenig Interesse vorhanden.
Welchen Nutzen zieht denn Grethlein aus seiner AR-Position? Kann mir nur schwer vorstellen, dass ein Posten bei einem kleinen Profi-Verein viel Glanz mit sich bringt...
-
Man kann nur hoffen, dass Schäfer niemals irgendeinen Posten beim FCN mehr hat. Aber es sieht auch nicht danach aus - von beiderlei Seite ist da nur wenig Interesse vorhanden.
Welchen Nutzen zieht denn Grethlein aus seiner AR-Position? Kann mir nur schwer vorstellen, dass ein Posten bei einem kleinen Profi-Verein viel Glanz mit sich bringt...
Welchen Nutzen genau müssen die Insider erzählen das weiß ich nicht. Soll aber mit seiner Firma zu tun haben.
Könnte mir das so vorstellen das er halt Partner über die Kontakte FCN gewinnt, keine Ahnung
-
Ich muss sagen das ich auch sein FCN FCN gerufe schrecklich und unprofessionell finde.
Außerdem finde ich hat er nix im Stadion verloren. Sollen lieber Scouts usw rein
-
Argo, wäre es nicht mal Zeit für eine Frau in diesem Amt
Ich würde sofort Mitglied werden und dich wählen...
-
Dagmar Wöhrl
-
Dagmar Wöhrl
Julia Lehner 
-
Dagmar Wöhrl
Julia Lehner Neee, nicht noch mehr Schmelzer
-
Alles anzeigen
Also ich bin ja eigentlich ein Vertreter der ehrenamtlichen Aufsichtsräte und nehme sie in Schutz.
Mir haben aber jetzt mehrere Personen aus dem Umfeld die gleichen Geschichten erzählt.
Also anscheinend ist unser Problem wirklich ein Herr Grethlein, er versucht anscheinend seine Posten nur zu halten damit seine Firmen weiter laufen können.
Er versucht Anschein die Vorstände klein zu halten und nimmt Einfluss auf ihre Entscheidungen bzw mischt sich zu viel ein.
Im Gegenzug versucht er bei Stimmkräftigen Fan Clubs seine Stimmen zu gewinnen. Das heißt er lässt den Fans die lange Leine in dem er den Vorständen das Sanktionieren verbietet.
Er holt sich außerdem noch immer Tipps vom unaussprechlichen und seinen damaligen Chefscout.
Ich möchte das eigentlich alles selbst nicht glauben, aber anscheinend braucht es im Aufsichtsrat eine große Veränderung.
Die Frage ist nur was kommt danach? Wenn man die Kandidaten der letzten Jahre sieh, war ja auch nix dabei.
Nenn bitte Ross und Reiter oder lass es bleiben. Solche "Insiderinformationen" bringen uns keinen Schritt weiter. Siehe ChrisN.
-
Typisch Glubb, hier wird auf der einen Seite angeschissen gegen Personen, sogar von so InsiderN und entsprechend weiß jeder wie es wieder gärt im Verein.
Die Kehrseite natürlich wieder ein auf Kosten des Vereins egozentrisches Verhalten zum Wohle einem selbst. Nur unter Vorbehalt, sollten dies alles so stimmen!
Aus diesem Grund kommt der FCN auch nie einen Schritt weiter und fähige Leute werden sich hüten, irgend ein Amt zu übernehmen! -
Alles anzeigenAlles anzeigen
Also ich bin ja eigentlich ein Vertreter der ehrenamtlichen Aufsichtsräte und nehme sie in Schutz.
Mir haben aber jetzt mehrere Personen aus dem Umfeld die gleichen Geschichten erzählt.
Also anscheinend ist unser Problem wirklich ein Herr Grethlein, er versucht anscheinend seine Posten nur zu halten damit seine Firmen weiter laufen können.
Er versucht Anschein die Vorstände klein zu halten und nimmt Einfluss auf ihre Entscheidungen bzw mischt sich zu viel ein.
Im Gegenzug versucht er bei Stimmkräftigen Fan Clubs seine Stimmen zu gewinnen. Das heißt er lässt den Fans die lange Leine in dem er den Vorständen das Sanktionieren verbietet.
Er holt sich außerdem noch immer Tipps vom unaussprechlichen und seinen damaligen Chefscout.
Ich möchte das eigentlich alles selbst nicht glauben, aber anscheinend braucht es im Aufsichtsrat eine große Veränderung.
Die Frage ist nur was kommt danach? Wenn man die Kandidaten der letzten Jahre sieh, war ja auch nix dabei.
Nenn bitte Ross und Reiter oder lass es bleiben. Solche "Insiderinformationen" bringen uns keinen Schritt weiter. Siehe ChrisN.
Drücke Ignorieren und langweile mich nicht!
Werde den Teufel tun und interne Quellen nennen
-
Nenn bitte Ross und Reiter oder lass es bleiben. Solche "Insiderinformationen" bringen uns keinen Schritt weiter. Siehe ChrisN.
Drücke Ignorieren und langweile mich nicht!
Das gleiche könnte ich auch an deine Adresse schreiben.
Ich nehme mir schon das Recht raus auch weiterhin auf deine Beiträge zu reagieren, wenn ich inhaltlich nicht einverstanden bin oder wenn ich, wie in diesem Fall, den Verdacht habe, dass du dich zum Sprachrohr einer persönlichen Schmutzkampagne gegen Vereinsvertreter machst.
-
Drücke Ignorieren und langweile mich nicht!
Das gleiche könnte ich auch an deine Adresse schreiben.
Ich nehme mir schon das Recht raus auch weiterhin auf deine Beiträge zu reagieren, wenn ich inhaltlich nicht einverstanden bin oder wenn ich, wie in diesem Fall, den Verdacht habe, dass du dich zum Sprachrohr einer persönlichen Schmutzkampagne gegen Vereinsvertreter machst.
Der Sprecher muss ich nicht sein, war doch viel davon hier schon öfter zu lesen.
Aber wenn du das übel nicht in der führung siehst können wir ja weiterhin fleißig Vorstände und Trainer opfern. Wird halt irgendwann unglaubwürdig wenn diese inner der gleiche sucht.
-
nein
Ebenfalls Nein! Gleiches gilt für Martin Driller, aber hat eh keine Ambitionen in dieser Richtung.
-
So, ich versuch es jetzt nochmal etwas sachlicher:
Vorausschicken sollte ich, dass ich hier weder pro noch contra Grethlein argumentieren will.
Ich denke einfach, dass die sportliche Bilanz des Vereins unter seiner Führung völlig durchwachsen ist, von daher wird man hier sicher kein Plädoyer für Grethleins Verbleib über die JHV hinaus hören. Man kann von ihm inhaltlich wie persönlich sicher halten was man will.
Womit ich jedoch ein riesen Problem habe, ist die zunehmende Diffamierung der Person Grethlein in diesem Thread.
Ich persönlich denke einfach, dass manche User damit zu weit gehen. Es handelt sich hier um einen gewählten Vereinsvertreter und um einen Menschen.
Warum kann man dem Menschen Grethlein nicht seine Würde lassen und, so wie es vor sechs Jahren auch passiert ist, den nicht mehr präferierten AR auf der JHV sauber abwählen? Wo liegt da das Problem?
Stattdessen werden offensichtlich persönliche Abneigungen gegen Grethlein hier ins Forum getragen.
ChrisN behauptet z.B., dass Grehtlein zum Auswärtsspiel gegen St. Pauli ein unverhältnismäßig teures Verkehrsmittel gewählt und dieses über den Verein abgerechnet hat. Es wird zumindest angedeutet, dass darüber hinaus weitere Kosten angefallen sind, die der Verein ebenfalls bezahlt hat.
Dies ist eine schwere Anschuldigung, die impliziert, dass Grethlein Gelder des Vereins verschwendet und dem Verein damit finanziell schadet.
Es ist auch eine Anschuldigung gegen die Geschäftsstelle, denn diese hat die eingereichten Belege zu prüfen, und sofern alles ok, ausgelegte Kosten zu erstatten. Es wird also impliziert, dass die Geschäftsstelle bei der finanziellen Schädigung des Vereins wegschaut.
Dies alles ohne Quellen zu nennen.
Es werden von ChrisN Behauptungen zu Grethleins beruflicher Vergangenheit aufgestellt, ohne Quellen zu nennen.
Es wird von ChrisN behauptet, dass Grethlein den AR-Vorsitz nutzt, um daraus Vorteile für sein (angeblich in Existenznot dümpelndes) Unternehmen zu retten, ohne Quellen zu nennen.
Von DB4 kommen ähnliche Behauptungen bezüglich Grehtleins Firma/Firmen.
Des Weiteren behauptet DB4, dass Grethlein versucht, die Vorstände klein zu halten und Einfluss nimmt auf ihre Entscheidungen.
Es wird von DB4 behauptet, dass Grethlein "den Vorständen das Sanktionieren verbietet".
(welche Sanktionen hier verboten werden wird übrigens nicht genannt und kann von mir auch nicht erschlossen werden)
DB4 behauptet, dass Grethlein sich Tipps von Möckel holt.
Dies alles ohne Quelle, lediglich "Personen aus dem Umfeld" werden genannt.
So, das waren jetzt nur ein paar Beispiele. Ich persönlich habe das Gefühl, dass hier nicht nur Grenzen des guten Geschmacks überschritten werden,
sondern auch die Forumsregeln mehrfach und nachhaltig verletzt wurden.
(z.B. "in Umlauf bringen von haltlosen Aussagen, die etwa darauf abzielen bestimmte Personen oder Gruppen zu diskreditieren.")
Haltlos deshalb weil wie gesagt keinerlei Quellen genannt werden. Ich würd sagen irgendwann reichts auch mal.
-
wo isst die hausfrau aus lauf, wenn mann sie braucht?
