Thomas Grethlein (Ex-Aufsichtsratsvorsitzender)

Zitat von maecglubb

erstaunlich, hier ist ja noch gar kein raus-argument zu lesen.

Der sitzt es aus, er hat Sitzfleisch!

Man hat sich abgefunden. Schramm Light. Bassd scho, solang er net mit verbrunzten Hosen vor die Kamera tritt.

Bemerkenmswert wie schnell die im Gegensatz zu unseren Leuchten im AR und in den Fangruppierungen gemerkt haben was Bader/Möckel für Nulpen sind.

Zitat von chewie

Bemerkenmswert wie schnell die im Gegensatz zu unseren Leuchten im AR und in den Fangruppierungen gemerkt haben was Bader/Möckel für Nulpen sind.

Dort ist halt einer (Kind) der analog zu unserem Michael A. Roth handelt.
Nach ihm war das immer so, dass der Präsident/AR erstmal die handelnden gefragt hat, ob man Kritik an ihnen üben sollte...

Nicht Kind (Präsident), sondern der AR hat die beiden entlassen, oder??

Dafür haben die aber bestimmt eine Torhymne und teures Wasser.

Zitat von Schwachkowiak

Nicht Kind (Präsident), sondern der AR hat die beiden entlassen, oder??

Dafür haben die aber bestimmt eine Torhymne und teures Wasser.

Kind ist der Aufsichtsrat bei 96.... und, und, und...

Zitat von Waidler-bua

Kind ist der Aufsichtsrat bei 96.... und, und, und...

Kind hat doch ohnehin auch die stimmenmehrheit bei 96. ganz legal mit 50+1 da er länger als 7 jahre großinvestor ist. hopp doch bei hoffenheim auch. und bald auch ismaik bei 60! ist doch die ausnahme die genau für kind geschaffen wurde dass er nicht vors eugh gegangen ist.

Zitat von Iago78

Schmelzer würde ich mir mittlerweile wieder im Verein wünschen, sagt was ihr wollt. Wir brauchen einen starken Mann an der Spitze. So wird das nichts.

Der Wunsch nach einem starken Mann ist in der deutschen Ideologie immer tief verankert.

Aber sowas brauchen wir nicht. Schmelzer als teil einer Investorengruppe oder als Mitglied des AR gerne, aber nicht als starker Mann beim Club.

Zitat von Iago78

Schmelzer würde ich mir mittlerweile wieder im Verein wünschen, sagt was ihr wollt. Wir brauchen einen starken Mann an der Spitze. So wird das nichts.

Um Himmels Willen! :shock:
Der Immobilienhai Alpha-Gerd hat nur eines im Sinn: Seinen persönlichen Vorteil.
Bleib mir bloß weg mit Frankens "Trump für Arme"

Zitat von Argo

Ich bin nach wie vor der Meinung, ein Präsidium täte uns gut. Einen neuen starken Mann brauchen wir eher nicht. Aber es sollte ein Germium geben, dass die Richtung vorgibt und die hauptamtlichen Personen auch vernünftig kontrollieren und einsetzen kann.

du meinst wie vor der revolution von bader und woy? . als aro, siggi schneider und konsorten noch im präsidium waren und es zwei hauptamtliche gab?

Zitat von Argo

ich würde mir den Gladbacher Weg wünschen.

Ja....und als erstes Meyer in unseren AR, statt in deren !

Zitat von Argo

Ich bin nach wie vor der Meinung, ein Präsidium täte uns gut. Einen neuen starken Mann brauchen wir eher nicht. Aber es sollte ein Germium geben, dass die Richtung vorgibt und die hauptamtlichen Personen auch vernünftig kontrollieren und einsetzen kann.

Präsidium, AR, Verwaltungsrat ...

letztlich wurst und eine Frage der Rechtsform und der genauen Satzungsausgestaltung bzw. Geschäftsordnung.

Das eigentliche Problem ist, dass unser AR so tut, als hätte er tatsächlich nichts mit der Materie zu tun. Da wir aber keine AG oder eine GmbH sind, ist das ziemlich hinderlich... denn in denen hätte der AR schon etwas mehr Probleme wenn in seiner Ägide die Dinge so laufen, wie sie beim Club in den letzten Jahren gelaufen sind.

Zitat von Blindfisch000

Kind hat doch ohnehin auch die stimmenmehrheit bei 96. ganz legal mit 50+1 da er länger als 7 jahre großinvestor ist. hopp doch bei hoffenheim auch. und bald auch ismaik bei 60! ist doch die ausnahme die genau für kind geschaffen wurde dass er nicht vors eugh gegangen ist.

1. Die Ausnahme wurde für Leverkusen geschaffen.
2. Man muss mindestens 20 Jahre den Verein ununterbrochen und erheblich gefördert haben.
=> bei Ismaik isses nach aktueller Lage erst 2031 soweit...

Hier übrigens noch ein Artikel dazu:
http://www.sportschau.de/fussball/bunde…s-eins-100.html

Zitat von klausweiss176

Aber doch nur wenn die Gesellschafter Druck machen. Wenn der Hauptgesellschafter ein Verein wie der Club ist ......

wird sich da nichts ändern. Wenn da natürlich ein Ismaik Hauptgesellschafter ist, dann hast du täglich Spaß.

Dann brauch auch der Club ein entsprechendes Gremium - und das gibts in jedem Hasenzüchterverein. In jedem beknackten Förderverein in dem ich drin sitze und saß gibts an Vorstand und der definiert was Sache ist ... ansonsten wird er bei der Mitgliederversammlung hochnotpeinlich befragt, warum das Geld nicht satzungsgemäß verausgabt wurde, warum die Schulküche nicht wie geplant fertig gestellt wurde etc. pp.

Vielleicht stellt der Schamel heute Abend seinen neuen, schwarzen Meerrettich zur Verkostung in den Aufsichtsrat ?

Thomas G. freut sich auf das Degustieren und die anschließende Mediation.

3 mit Kraut !

Zitat von Matthias77

Vielleicht stellt der Schamel heute Abend seinen neuen, schwarzen Meerrettich zur Verkostung in den Aufsichtsrat ?

Thomas G. freut sich auf das Degustieren und die anschließende Mediation.

3 mit Kraut !

Also nach der sportlichen Magerkost müssen es schon mindestens 12 auf Kraut sein :shock:

ui

ich seh schon - ich muss da echt mal meine satzungsmäßig verbrieften Rechte wahrnehmen

[

Zitat von Mar

" ... Also nach der sportlichen Magerkost müssen es schon mindestens 12 auf Kraut sein ... "

Mache Dich nicht der Todsünde der Völlerei schuldig, mein Sohn !

Zitat

Werden Sie daher mit ihm vorzeitig verlängern?

Grethlein: „Ich habe bisher nichts zu Vertragslaufzeiten gesagt und werde das auch weiter nicht tun.“

Gibt es denn einen Grund GEGEN eine langfristige Zusammenarbeit?

Grethlein: „Ich sehe keinen Grund, nicht längerfristig mit Andreas Bornemann zusammenzuarbeiten, weil uns Kontinuität wichtig ist. Er hat es geschafft, die schwierigen wirtschaftlichen Bedingungen als Herausforderung anzunehmen und konstruktiv damit umzugehen. Wir haben einen Sportvorstand mit einem weitreichenden betriebswirtschaftlichen Verständnis.“

http://www.bild.de/sport/fussball…10660.bild.html

Hugh, Dr. G hat gesprochen!

Die Anhängerschaft kann sich schon mal auf die "Ära Borne" am Valze gedanklich vorbereiten.

Unabhängig davon: Es scheint eine "Vereins-ordre di mufti" UNseres obersten Kontrollgremiums zu geben, nichts, aber auch gar nichts zu Vertragslaufzeiten ans gemeine Fussvolk dringen zu lassen. Anders ist diese Geheimniskrämerei nicht mehr zu erklären.

Das setzt sich dann bei den Trainern und Spielern fort. Auch dort heisst es nur noch "unterschrieb seinen Vertrag beim Club", "wurde eine längere (Erg. der Öffentlichkeit unbekannte) Laufzeit als bisher verankert" etc.

http://www.fcn.de/news/artikel/v…t-lukas-jaeger/
http://www.fcn.de/news/artikel/e…-profi-vertrag/

So provinzielle Plastikklubs wie Ingolstadt (man könnte noch viele andere nennen) haben da augenscheinlich kein Problem, die Öffentlichkeit über Vertragslaufzeiten zu informieren.

Zitat

Spielführer Marvin Matip hatte bereits frühzeitig sein Bekenntnis zum FCI abgegeben. Jetzt steht fest: Er bleibt über die Saison hinaus an Bord und hat seinen bis 2018 datierten Vertrag bei den Schanzern vorzeitig bis 2019 verlängert. Der 31-Jährige spielt bereits seit 2010 im Verein und trägt die Kapitänsbinde seit Herbst 2013.

http://www.fcingolstadt.de/news/7129-fci-…stens-bis-2019/

Die bekannte und bewährte Öffentlichkeitsarbeit am Valze -die Abkehr, Vertragslaufzeiten zu publizieren, wurde bereits in der glorreichen Ära Bader vorgenommen- setzt sich also vorstandsunabhängig fort :hoch: Schliesslich gehen Vertragslaufzeiten den gemeinen Glubberer auch nichts an. Am Ende erzählt er's noch am Stammtisch seinem Bauern-Kumpel! Das muss verhindert werden! Der Verein schützt den Fan hier quasi vor sich selbst! Fürsorglich, vorbildlich und beispielhaft! :hoch:

So praktiziert man die angestrebte Kontinuität, so nimmt man die Anhängerschaft mit, so schafft man Identifikation :hoch:

Ich liebe deine feine Ironie.