Thomas Grethlein (Ex-Aufsichtsratsvorsitzender)

Zitat von Chris

Vlg kannst du mich ja aufklären, welchen Hintergrund er hat,
Ob er Trainer, Wirtschaftsfachmann o.ä. Ist????

Hier ging es um einen angedachten Vorschlag von Klausweiß.
Niemand weiß, ob die vorgeschlagene Person überhaupt kandidieren möchte.
Bevor jetzt hier wild spekuliert und diskutiert wird, sollte man erst einmal abwarten.
Im Übrigen.....warum soll ausgerechnet ich auf deine o.g. Fragen beantworten.
Frag ihn doch selber......das wäre klüger.
Allerdings sollten wir die Sache jetzt einmal ein wenig 'runterfahren und nicht wild spekulieren.
Kein user hat bis jetzt offiziell gesagt, daß er für den AR kandidieren will.
Wie gesagt....es ist ein angedachter Vorschlag von Klausweiß.
Nicht mehr und auch nicht weniger.

Zitat von Hamburger Clubfan

Und wirtschaftliche Zusammenhänge begreift der auch locker.....zudem besitzt er die Intelligenz, sich auch in neue, unbekannte Themen schnell einzulesen und sie umfassend zu begreifen.

naja,,, deswegen!
aber ich verstehe, du bleibst lieber in Andeutungen.

Zitat von klausweiss176

Falsch, das muss heißen: KlausweissallesundnochvielmehrhatdavonkeineAhnungundredettrotzdemmit.

immerhin weisst du es selber.. aber ändert nix

Zitat von klausweiss176

Es geht hier nicht um mich. Aber um allem vorweg den Wind aus dem Segel zu nehmen, ich arbeite für verschiedene große Wirtschaftsunternehmen im Bereich Konzern- und Arbeitssicherheit. Hier geht es um Organisationsverschulden und Verfallsverfahren. Ich halte mich persönlich nicht für geeignet als "Frontmann". Dazu bin ich viel zu direkt. Ich sage den Leuten auch Dinge die sie nicht hören wollen, so wie den Ultras dass die Trikotaktion ebenso Scheiße war wie der Parkplatzruf.

Ich weis auch nicht wirklich ob Chess ja sagt. Ich halte ihn, Hamburger und auch Yorker für geeignet im AR zu arbeiten ohne einen von ihnen zu kennen. Yorker würde ich persönlich nicht nehmen da wir bereits einen Juristen im AR haben, sagt aber nichts über seine Qualifikation aus. Hamburger würde ich wegen seiner sehr moderat moderierenden Art gerne sehen, zweifle aber an der Entfernung. Hamburger ist das Gegenteil von mir. Er fragt noch einmal nach und noch einmal und nochdreihundertmal und versucht auch immer wieder zu vermitteln. Ich schaffe Tatsachen. Nicht die richtige Person die ein AR braucht.

Nichts desto trotz fände ich es gut wenn man auch von uns "Internethooligans" einmal mehr als nur Gemecker hört.

Nur ganz kurz.
So lieb, nett und geduldig, wie du mich hier zeichnest, bin ich im wirklichen Leben nun wirklich nicht.
Egal - ich bin kein Clubmitglied, daher verbietet sich für mich die AR-Geschichte sowieso.
( Abgesehen von anderen Schwierigkeiten. )
Dies nur als kleine Richtigstellung.
Ansonsten sollten wir diese AR-Geschichte jetzt erst einmal generell ruhen lassen, denke ich.

apropos Forengemeinde. Viele der hier aktiven Foristen sind denn überhaupt Mitglied und wieviele von denen gehen dann noch zur JHV??? Ich denke vielleicht 2 Dutzend.... Insofern sollte man diese Überlegungen mal etwas runterfahren, abgesehen davon, dass sich derjenige, der hier ins Spiel gebracht wurde, ohne evtl. etwas davon zu wissen, diesbezüglich gar nicht äußert.

Glaub auch dass nur ne Handvoll der hiesigen Hobby-Politologen auch wirklich zur JHV geht.

Also ich halte es so, Forum ist Forum und Schnaps ist Schnaps Wer beides verbinden will, kann ja zu einem Forumstreffen gehen, die immer wieder mal stattfinden.

Man kann doch nicht jemand als AR-Kandidat ins Spiel bringen, der a) selbst bislang gar nichts davon weiss und b) den geschätzt 90% der User hier real nicht kennen. Also da müsste dann schon mehr vorhanden sein als "gute Beiträge im Forum".

Dass User nicht gleich Mitglied im Verein und Mitglied im Verein nicht gleich JHV-Teilnehmer ist, kommt dann noch dazu

Zitat von Pepe

Also ich halte es so, Forum ist Forum und Schnaps ist Schnaps Wer beides verbinden will, kann ja zu einem Forumstreffen gehen, die immer wieder mal stattfinden.

Man kann doch nicht jemand als AR-Kandidat ins Spiel bringen, der a) selbst bislang gar nichts davon weiss und b) den geschätzt 90% der User hier real nicht kennen. Also da müsste dann schon mehr vorhanden sein als "gute Beiträge im Forum".

Dass User nicht gleich Mitglied im Verein und Mitglied im Verein nicht gleich JHV-Teilnehmer ist, kommt dann noch dazu

damit ist dann alles Wesentliche gesagt! :hoch:

Ganz allgemein gesprochen bin ich schon davon überzeugt das es in diesem Jahr eine ganze Reiher sehr qualifizierter Kandidaten für den AR geben wird.

Man könnte sich jetzt, nachdem Bader und Woy bis dahin Geschichte sind und WoWo sich als Nachfolger von Bader ausgeschlossen hat, tatsächlich mal wieder darauf konzentrieren den Verein nach vorne zu bringen, anstatt sich auf den Erhalt bestehender Machtverhältnisse zu konzentrieren.

Und ich bin sehr gespannt ob das Vertrauen der fränkischen Wirtschaft die ja tum Teil angedeutet hat unter Bader keinen Euro mehr beim Club zu investieren zurückkehrt.

ja, was die Einbeziehung der Wirtschaft betrifft, darf man gespannt sein.
die bisherigen Vorgehensweisen sollen ja durchaus unterirdisch gewesen sein.
dennoch, ich gehe schon davon aus, dass es noch Vorbehalte gibt.
gerade das Vehalten letztes Jahr auf der JHV schreckt einige veritable Kandidaten sicher ab.
denn wenn wir ehrlich sind, einige der Fragen und der Fragesteller, die Art und Weise des Zinobers, dass muss man sich sicher nicht geben.
insofern kann ich jeden verstehen, der noch zurückhaltend ist, was eine Kandidatur betrifft.

Nun hatte Günther Koch doch Recht. Der wegen seiner scharfen Analyse u. den Mut, diese im Sinne des Verein darzustellen, in der letzten MV (September 2014) so gescholtene u. unter der Gürtellinie attackierte Vollblutclubberer! Bader hat den Verein vom Pokalsieger zum hoch verschuldeten Mittelmaß-Zweitligaclub herabgewirtschaftet u. nie stabilisiert.
Alle, die dies lange nicht wahrhaben wollten, wie Th. Grethlein u. die Bader-Unterstützer im Aufsichtsrat sollten zurücktreten.

Umgekehrt sollten alle Koch-Kritiker bei der nächsten MV im Oktober die Größe u. den Anstand besitzen, Günther Koch zu rehabilitieren

Zitat von ExBader

Nun hatte Günther Koch doch Recht. Der wegen seiner scharfen Analyse u. den Mut, diese im Sinne des Verein darzustellen, in der letzten MV (September 2014) so gescholtene u. unter der Gürtellinie attackierte Vollblutclubberer! Bader hat den Verein vom Pokalsieger zum hoch verschuldeten Mittelmaß-Zweitligaclub herabgewirtschaftet u. nie stabilisiert.
Alle, die dies lange nicht wahrhaben wollten, wie Th. Grethlein u. die Bader-Unterstützer im Aufsichtsrat sollten zurücktreten.

Umgekehrt sollten alle Koch-Kritiker bei der nächsten MV im Oktober die Größe u. den Anstand besitzen, Günther Koch zu rehabilitieren

Wer zurücktritt oder nicht entscheiden die Leute selbst. Könnte ja auch Gründe geben, weshalb Dr. Grethlein so lange an Bader festgehalten hat. Diese Frage wurde hier auch schon kontrovers diskuitiert. Ich bin der Meinung, dass ein Ablösen beider Vorstände zur gleichen Zeit dem Club sehr viel mehr Geld gekostet hätte. 2 interiemsvorstände hätten auch bestimmt nicht viel bewegt, wobei ich immer noch der Meinung bin, dass eine Lösung mit 2 Interiemsvorständen kaum möglich wäre. Die jetzige gütliche Lösung finde ich super. Ein Rauswurf, wie ihn einige gefordert haben, hätte viel Unruhe gebracht und wie erwähnt viel Geld gekostet.

Unter seinem Vorsitz sind beide Vorstände gegangen. Das ist erstmal gut :hoch:
Viele Möglichkeiten hat er auch nicht. Das einzige was helfen kann, einen Fussballer im AR installieren, einen guten Sportvorstand finden, der dann auch ein etwas glücklicheres Händchen als Bader hat und den Trainer mal arbeiten lässt.

Noch einen Sportökonom, der jedes Jahr panisch einen Lehrling nach dem anderen installiert und entlässt, ständig die falschen Dinge zum falschen Zeitpunkt tut, kann sich der Club nicht mehr erlauben. Es wird keine öffentliche Hand oder Onkel Dieter aus Abu Dhabi mit dem Geldkoffer kommen.

Mir ist das völlig egal ob der neue Sportvorstand ein Akademiker ist und wirtschaftliche Zusammenhänge begreift. Das braucht ein Sportvorstand nicht, dafür hab ich einen Finanzvorstand und den AR. Der Club braucht dringend einen Fussballer, der weiß wie man eine Mannschaft aufbaut und wo man die richtigen Leute im sportlichen Bereich installiert. Warum ist denn Bayern so erfolgreich ? Weil vom Straßenkehrer bis zum Vorstand, jeder hundert mal mehr von Fussball versteht, als der komplette Club Vorstand incl. AR. Ostgote Sammer ist bestimmt nicht der intellektuellste und eloquenteste Funktionär, aber er ist Fussballer durch und durch.

Möckel sollte ebenfalls weg, da sein Scouting nicht gut war. Einen hüftsteifen Bulthuis brauch ich nicht jahrelang beobachten um zu sehen dass es nicht reicht. Dass Petrak uns nicht auf Jahre hinaus besser macht, sieht man auch nach 10 Spielen. Die Scouts haben ebenfalls nur in die Scheiße gegriffen. Das NLZ bringt auch so gut wie keinen der Jungs in diesen Gurkenkader, das kann doch nicht sein. Am neuen Sportvorstand hängt viel, auch wenn er ohne Geld keine Wunder vollbringen kann. Ich wünsche Grethlein jedenfalls viel Glück bei der Suche.

Zitat von klausweiss176

Das Problem ist aber doch eine immer noch absolut konträre Haltung zu Investoren. Wenn ich mir Vorstelle dass ein Michael Stoschek auf der JHV gefragt würde ob er pro Kommerz ist. Oder aber auch Leute von Diehl, oder wie in Würzburg Flyer Alarm und S.Oliver. Ja was sollen die sagen? Wir arbeiten Ehrenamtlich? Auch Bögl ist ein Wirtschaftskonzern. Steigt der in Sachen Stadionbau beim Club ein, will er unser bestes, unser Geld. Berlin mit dem Investor hat sich für 5 Jahre Ruhe verschafft. Die große Frage ob Preetz, und daran zweifle ich, der richtige für den Umbau ist. Wie würden wir das handhaben? Wenn Clubdidi erzählt er hätte diese Inquisition bei der letzten JHV unerträglich gefunden, glaube ich ihm. Leider muss sich das ja scheinbar wieder UN anziehen. Glaubt einer dass sich da Mitglieder der Wirtschaft hinsetzen würden? Ein Herr Loh da sitzen würde, jemand aus der Familie Knauf? Dies müssen wir, die Mitglieder ändern. Und da wäre es eben hilfreich wenn es kein Freibier gäbe. Aber in den nächsten 3 Jahren rechne ich nur mit Leuten aus der Wirtschaft wenn wir den Verein in geordnete Bahnen ohne Platzstürme und Pyro´s bringen.

Gutes Statement. Ganz Nürnberg fordert, Club in geordnete Bahnen, jetzt!
Richtig, es geht um ein Bewusstsein. Ich glaube zwar nicht daran, aber die Mitglieder und auch die Summe der Fans muss das von dir beschriebene Verhalten ächten, und mehr und mehr die Gefahr betonen, und diejenigen ächten, die durch Tun und Handeln bewusst zu vereiteln suchen, den Verein Wege in eine erfolgreichere Zukunft zu bauen.

Zitat von klausweiss176

Du bist dieser Meinung.
Aber die Möglichkeit dass es Sponsoren gab die wegen Bader NICHT an den Verein kamen, dass man mit einer anderen Kaderpolitik zur Winterpause vielleicht aufgestiegen wäre und ein gehöriges Plus an Fernsehgeld bekommen hätte, die grottige Außendarstellung des Vereins uns richtig Geld kostet solltest du bitte nicht übersehen. Wenn nur eines der Szenarien stimmt hat Grethlein zu viele Fehler gemacht. Ich will aber auch anerkennen dass ihm eventuell beim Gespräch und den Absagen der Investoren von denen er ja weit über 100 geführt haben soll, die meisten gesagt haben dass sie mit Bader nicht weiter machen. Wenn beispielsweise nur Sabo und Adidas nicht abgesprungen wären, wie würde die Bilanz dann aussehen. Würden wir tatsächlich Geld verloren haben oder welches gewonnen? Wir können es nicht sagen. Aber wenn er deshalb endlich gehandelt hat, hat er einen Wandel vollzogen für den er meine Anerkennung hat.

Nur als Beispiel:
Was genau hätte der Club an der adidas Entscheidung ändern können?
Einer Konzernentscheidung, die sich auf wenige Großstädte und Vereine konzentriert?

Erzähl mal?

ach chris... da hättest nur ein paar der forumsgrössen mal ranlassen müssen, die hätten das adidas schon klargemacht!!!

Verstehe.

Weißt du, Eintakter, es gibt bei dem Verein genug zukritisieren, genug zu verbessern.
Aber dann noch Dinge rein mischen, die jenseits unseres Einflussbereichs liegen,
das macht leider sinnvolle Opposition so schwer.

Zitat von klausweiss176

Der Post ist gelinde gesagt Schwachsinn. Einfach mal in die selbe Kerbe geschlagen wie der vorherige. Niemand macht einem Konzern mehr etwas klar wenn die Entscheidung gefallen ist. Dies ist hier jedem klar. Vor allem mir. ich habe im Ausgangspost versucht auf Norbert einzugehen. Seine Aussage dass ein Festhalten an Bader den Club Geld spart sachlich zu hinterfragen. Widerlegen kann man sie nicht, er seine Aussage aber auch nicht beweisen. Dies ist nun einmal so wenn man nur eine Handlungsmöglichkeit hat. Daraus nun zu konstruieren dass hier irgendjemand rumtrollt und alle alles besser wissen ist gelinde gesagt einfach nur schäbig. Sorry.

Nun weist du auch warum ich nicht als AR tauge. Ich sage diese Dinge und hätte in wenigen Tagen sehr viel Unmut gegen mich.

ein querulant im aufsichtsrat wäre doch lustig, mit koch gemeinsam
wie ein bekanntes fürtherhumoristenpaar

Zitat von klausweiss176

Der Post ist gelinde gesagt Schwachsinn. Einfach mal in die selbe Kerbe geschlagen wie der vorherige. Niemand macht einem Konzern mehr etwas klar wenn die Entscheidung gefallen ist. Dies ist hier jedem klar. Vor allem mir. ich habe im Ausgangspost versucht auf Norbert einzugehen. Seine Aussage dass ein Festhalten an Bader den Club Geld spart sachlich zu hinterfragen. Widerlegen kann man sie nicht, er seine Aussage aber auch nicht beweisen. Dies ist nun einmal so wenn man nur eine Handlungsmöglichkeit hat. Daraus nun zu konstruieren dass hier irgendjemand rumtrollt und alle alles besser wissen ist gelinde gesagt einfach nur schäbig. Sorry.

Nun weist du auch warum ich nicht als AR tauge. Ich sage diese Dinge und hätte in wenigen Tagen sehr viel Unmut gegen mich.

Vielen Dank, dass du sie sagst! :hoch:
Es ist wohltuend, eine so sachliche Stimme in dem ganzen Wust zwischen Schönrederei und Hasstiraden zu hören.
In der Tat ist der Einwand von Chris besserwisserisch. Natürlich kann niemand gefallene Entscheidungen eines Konzerns mal so mir nichts dir nichts zurück drehen. Aber mit einem besseren Kontakt zu adidas weit im Vorfeld wären möglicherweise auch andere Entscheidungen in Betracht gezogen worden. Auch ökonomische Entscheidungen sind oft von den Beziehungen der agierenden Personen zueinander geprägt.

Zitat von sirtakimann

Unter seinem Vorsitz sind beide Vorstände gegangen. Das ist erstmal gut :hoch: .....

Warum?

Ich gehe jede Wette ein, dass es auch unter Schramm soweit gekommen wäre. Beides Verwalter. Keine Visionäre, keine Entscheider...

Keiner der beiden hat, soweit man das medial mitbekommen hat, Abberufungsanträge für Woy&Bader unterstützt.

Woy hat mehr oder weniger selbst gekündigt, als klar war dass er nicht verlängert wurde...

Bader hat ebenfalls wohl selbst die Reißleine gezogen und ist auf dem AR zugegangen, als er gemerkt hat dass die Schlinge sich enger zuzieht...

Aber wohl kaum, weil Grethlein ihn dazu gedrängt hat...hat ja noch schön vorher Interviews mit entsprechenden Aussagen getätigt...

Also, was zur Hölle hat Grethlein tatsächlich dazu beigetragen dass Ende September die "zwei Angestellten" Bader & Woy Geschichte sind?