Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Zitat von Clubi
Wer braucht schon Offenbacher, auch so eine ausgestorbene Spezie, die kaum mehr einer kennt!
Das werden und sollen andere als Du entscheiden, den Dir fiel mein äußerst neutral gehaltener post i.S. Pyro scheinbar nicht auf, dagegen nur meine Vereinszugehörigkeit, aus der Du meine Wertlosigkeit ableitest.
Auch eine Form von Rassismus.
[
" ... war ein muskelbepackter Mann so Ende 40 / Anfang 50 mit einem T-Shirt auf dem " Seerosen " stand. ... "
Möglicherweise ein Blumenfreund. Die Truppe nennt sich "Seerose", der Forumsteilnehmer wohl in Anlehnung "Seerosen".
Zitat von pinbot
Das werden und sollen andere als Du entscheiden, den Dir fiel mein äußerst neutral gehaltener post i.S. Pyro scheinbar nicht auf, dagegen nur meine Vereinszugehörigkeit, aus der Du meine Wertlosigkeit ableitest.
Auch eine Form von Rassismus.
Laß' gut sein, Pinbot.......du bist hier ein sehr geschätzter user und deine Vereinsliebe tragen wir mit Gelassenheit. 
Schliesslich sind wir mehrheitlich tolerant. 
@ Seerosen
Darf ich dir eine Episode erzählen, die ich vor einigen Jahren erlebte ?
Es war nach dem Club-Spiel, welches wir erstmals nach 20 Jahren wieder beim HSV gewannen.
Ich war mit Clubberern auf den Kiez und lernte vor einem Lokal auch einen hier schreibenden, von mir geschätzten user, kennen.
Wir gingen in die Kneipe.
Kurz darauf begann draussen offensichtlich ein HSV-Angriff auf Clubberer.....Flaschen klirrten.
Der Türsteher bat uns ruhig und besonnen drinnen zu bleiben.....er würde uns mitteilen, wann wir das Lokal wieder verlassen dürften.
Die Stimmung der vielen Clubberer im Lokal war gelassen, freundlich.
Nur bei Einem nicht.
Es war ein muskelbepackter Mann so Ende 40 / Anfang 50 mit einem T-Shirt auf dem " Seerosen " stand.
Der wollte unbedingt 'raus und sich mitprügeln und wurde sogar noch von seiner Frau angefeuert.
Es entstand die paradoxe Situation, daß ausgerechnet sein Sohn ihn mehrmals davon abhielt und schliesslich auch abhalten konnte.
War schon irgendwie komisch und auch ein wenig lustig......und es gab mir eine Ahnung davon, was da früher bei den " Seerosen " los gewesen sein muß.
Sorry.....ist etwas off-topic.
Das fallen mir einige ein ,die dafür in Frage kommen.
Damals hat es bei jeder Auswärts Fahrt gekracht.
Waren halt wilde Zeiten und ständiges Kräftemessen.
Zitat von Matthias77[
Möglicherweise ein Blumenfreund. Die Truppe nennt sich "Seerose", der Forumsteilnehmer wohl in Anlehnung "Seerosen".
Im Ernst?
Laß' gut sein, Pinbot.......du bist hier ein sehr geschätzter user und deine Vereinsliebe tragen wir mit Gelassenheit.
Ich weiß, Hannes...manchen Mist kann man aber nicht kommentarlos stehen lassen.
Lieber aufrecht schreiben als liegend lallen!
Zitat von Matthias77[
Möglicherweise ein Blumenfreund. Die Truppe nennt sich "Seerose", der Forumsteilnehmer wohl in Anlehnung "Seerosen".
Stimmt.
Und unsere Spezialität waren Veilchen.
Zitat von pinbot
Auch eine Form von Rassismus.
Naja....Clubi.
Das ich dich als user mit Fußballverstand schätze, weisst du !
Manchmal jedoch finde ich, daß dein harscher Ton und deine Wortwahl gegenüber anderen usern unnötig ist.
Hast du, bei deiner ansonsten eloquenten Schreibweise, m.E. gar nicht nötig.
Naja....Clubi.
Das ich dich als user mit Fußballverstand schätze, weisst du !
Manchmal jedoch finde ich, daß dein harscher Ton und deine Wortwahl gegenüber anderen usern unnötig ist.
Hast du, bei deiner ansonsten eloquenten Schreibweise, m.E. gar nicht nötig.
Es liegt halt immer an der Betrachtungsweise, was man als harsch und aggressiv bezeichnet.
Es ist doch ein Geben und Nehmen hier.
Und gerade die, die so auf unschuldig machen, wie z.B. der Herr pinbot, die werfen auch mal mit Rassismusvorwürfen um sich.
Klingt für mich auch harsch, auch wenn ich nur darüber lachen kann.
Das Thema Pyro spaltet halt die Gemeinde, jeder sieht seine Meinung als die einzig wahre an.
Mir ging es nur darum, dass Thema nicht zu hoch zu hängen!
Pauschalverurteilungen, Sippenhaft, ungerechtfertigt hohe Strafen und Denunziantentum nicht zu akzeptieren.
Das sehen halt welche anders, was solls, der Rechtsstaat wirds schon richten!
Beleg oder Entschuldige Dich!
Sofort!
Das fallen mir einige ein ,die dafür in Frage kommen.
Damals hat es bei jeder Auswärts Fahrt gekracht.
Waren halt wilde Zeiten und ständiges Kräftemessen.
Auch Schwanzlängenvergleiche?
Zitat von ClubiAlles anzeigen
Es liegt halt immer an der Betrachtungsweise, was man als harsch und aggressiv bezeichnet.
Es ist doch ein Geben und Nehmen hier.
Und gerade die, die so auf unschuldig machen, wie z.B. der Herr pinbot, die werfen auch mal mit Rassismusvorwürfen um sich.
Klingt für mich auch harsch, auch wenn ich nur darüber lachen kann.Das Thema Pyro spaltet halt die Gemeinde, jeder sieht seine Meinung als die einzig wahre an.
Mir ging es nur darum, dass Thema nicht zu hoch zu hängen!
Pauschalverurteilungen, Sippenhaft, ungerechtfertigt hohe Strafen und Denunziantentum nicht zu akzeptieren.
Das sehen halt welche anders, was solls, der Rechtsstaat wirds schon richten!
BGH, 22.09.2016
Da der Kicker-Artikel von Bracke im Sonntagblitz genannt wird, aber hier noch nicht zitiert wurde, hier vollständigkeithalber auszugsweise als Nachtrag
Schlechte Zahlen, schöne Zahlen
Der finanziell klamme Club ärgert sich über eine empfindliche Geldstrafe - und freut sich über einen generell positiven Trend
Vor den Bayern unter den Top-Fünf in Deutschland zu rangieren, das ist eigentlich nach dem Geschmack des 1. FCN. Der Grund dafür freilich nicht:
Mit der jüngsten Strafe inklusive der Sperrung von drei Blöcken fürs erste Heimspiel gegen Heidenheim (der Kicker berichtete) kostet in der vergangenen Saison das Fehlverhalten einiger Fans den Club 98.000Euor.Eine Summe, die bundesweit nur dreimal übertroffen wurde. Auch wenn der Fanblock unter der Federführung der Ultras für beeindruckende Choreografien und lautstarke Unterstützung sorgt, so müssten die Führungsgremien des Vereins dennoch die Exzesse diese winzig kleinen, mitunter auch gewaltbereiten Teil ihrer riesigen Anhängerschar scharf verurteilen - schon aus Eigenschutz in puncto Finanzen wie auch Image.
Ist zuletzt aber nie geschehen vor dem Hintergrund, dass die Verbindung zwischen den Ultras und dem alten Vorstand eine enge gewesen ist.
Dies führte unter anderem dazu, dass die einstige Führung bei Jahreshauptversammlungen mit Hilfe der Ultras ihre Kandidaten in den Aufsichtsrat befördern konnte.
Auch jetzt schweigt mit Dr. Thomas Grethlein der Boss und Sprecher dieses Gremium.
Und doch gibt es Anzeichen dafür, dass der Schmusekurs mit den Ultras ein Ende findet. Finanzvorstand Michael Meeske schlägt neue Töne an, sieht "Handlungsbedarf" und denkt laut über Sanktionen nach.
Ich finde die Andeutung bestimmter Zusammenhänge über das Schweigen Grethleins unsachlich und einen schlechten Stil.
Die Wahrheit schmerzt halt manchmal.
Zitat von putziDie Wahrheit schmerzt halt manchmal.
Du glaubst also ernsthaft, Grethlein wäre nicht wutschnaubend durch die Medien gezischt, weil er durch die Macht der Ultras ins hochdekorierte Amt gekommen ist?
Genau das unterstellt doch der Schreiberling. Und tausende unbedarfte Leser werden ihm das glauben.
Blöd nur, daß öffentliche Auftritte lt. Satzung gar nicht der Stellenbeschreibung entsprechen. Das weiß Biechele, das weiß ich, aber der Großteil seiner Leser weiß das nicht. Genau das ist unlauter und bleibt schlechter Stil.
Zitat von Tim68Du glaubst also ernsthaft, Grethlein wäre nicht wutschnaubend durch die Medien gezischt, weil er durch die Macht der Ultras ins hochdekorierte Amt gekommen ist?
Genau das unterstellt doch der Schreiberling. Und tausende unbedarfte Leser werden ihm das glauben.Blöd nur, daß öffentliche Auftritte lt. Satzung gar nicht der Stellenbeschreibung entsprechen. Das weiß Biechele, das weiß ich, aber der Großteil seiner Leser weiß das nicht. Genau das ist unlauter und bleibt schlechter Stil.
Gerade in diesem Thread herrscht kein Mangel an Beispielen, wo Dr. Grethlein sich öffentlich äußert, das aber lieber hätte bleiben lassen. Sein Versuch auf der letzten JHV (und bei mehreren Podiumsdiskussionen danach), Baders Entlastung zu erreichen, ist auch nicht vergessen. Den Schaden hatte dann Dr. Hamm.
Der Thread strotzt auch geradezu vor Objektivität
Zitat von pinbotBeleg oder Entschuldige Dich!
Sofort!
Ich warte!
Zitat von Tim68Du glaubst also ernsthaft, Grethlein wäre nicht wutschnaubend durch die Medien gezischt, weil er durch die Macht der Ultras ins hochdekorierte Amt gekommen ist?
Genau das unterstellt doch der Schreiberling. Und tausende unbedarfte Leser werden ihm das glauben.Blöd nur, daß öffentliche Auftritte lt. Satzung gar nicht der Stellenbeschreibung entsprechen. Das weiß Biechele, das weiß ich, aber der Großteil seiner Leser weiß das nicht. Genau das ist unlauter und bleibt schlechter Stil.
Der Schreiberling schreibt das der Verein in den letzten Jahren nichts gegen die Auswüchse in seiner Fanszene unternommen hat und das hier der Eindruck entsteht das man sich ihre Unterstützung in vereinspolitikischen Fragen sichern wollte.
Von Dr. G. schreibt er hier namentlich nichts.
Und diese Vermutung kann einem durchaus in den Sinn kommen wenn man sich die Baderära und auch die letzten JHV´s so revue passieren lässt.
Und wenn es nicht zur Stellenbeschreibung gehört das man als AR Vorsitzender öffentliche Aussagen trifft frage ich mich warum Dr. Grethlein das bei anderen Themen freimütig getan hat, siehe Altmeisters post.
