Hm...
Thomas Grethlein (Ex-Aufsichtsratsvorsitzender)
-
-
Letztlich hat jeder Mensch seine Motive.
Und um wie viele Ecken man auch schaut... erstaunlich oft steckt auch hinter vermeintlich wohltätigen Taten das Ego des Einzelnen...
Das ist nicht verwerflich.. höchstens menschlich.
-
der mensch ist ein ich, das am du wird.
-
Ja, mit Sicherheit geht es ihm um die Aufwandsentschädigung und um die drei im Weggla. Die kann er sich nämlich privat sicher nicht leisten.
Du weißt schon, dass er ziemlich eitel ist und ein Selbstdarsteller?
Wenn du das so siehst dann ist er im AR bei guter Gesellschaft.
-
Sein "FCN!!11 FCN!!11" kam vom Tonfall her mehr als eine Spielerschelte rüber, als als Anfeuerung ..
-
Der Mann ist so peinlich. Das Einzige was man hört ist sein proletenhaftes Rumgeschreie
ist der proletenhafte Brüller wirklich der Grethlein?
-
Wenn ich das mit etwas Abstand lese frage ich mich:
Wie gering sind unsere Probleme dass wir eine Seite mit so einem Schmarrn füllen müssen?
-
... und weil er nach St. Pauli dafür von verschiedenen Seiten öffentlich positiv dargestellt worden ist. Auch er möchte irgendwann wiedergewählt werden, um seine Aufwandsentschädigung und die öffentliche Wichtigkeit nicht zu verlieren.
Genau das ist es! Selbstdarstellung vor der Wahl!
Bin auf den Ablauf dieses Jahr gespannt. Vielleicht gibt es eine Chance dem Gremium frischen Wind einzuhauchen.
Briefwahl für alle Wahlberechtigten Mitglieder? Da muss man jetzt natürlich um jeden Preis auffallen.
-
... und weil er nach St. Pauli dafür von verschiedenen Seiten öffentlich positiv dargestellt worden ist. Auch er möchte irgendwann wiedergewählt werden, um seine Aufwandsentschädigung und die öffentliche Wichtigkeit nicht zu verlieren.
Genau das ist es! Selbstdarstellung vor der Wahl!
Bin auf den Ablauf dieses Jahr gespannt. Vielleicht gibt es eine Chance dem Gremium frischen Wind einzuhauchen.
Briefwahl für alle Wahlberechtigten Mitglieder? Da muss man jetzt natürlich um jeden Preis auffallen.
Man darf eher gespannt, wie man die Wahl dieses Jahr überhaupt satzungsgemäß abhalten will. Eine Briefwahl ist in der jetzigen Satzung zumindest nicht verankert, hierfür bräuchte es eine 3/4-Mehrheit der anwesenden (!) Mitglieder... Ich rechne eher mit dem Ausfall der JHV. Was dann rechtlich mit den Entlastungen und allen folgenden Entscheidungen ist, wenn ein Teil der Organe nicht mehr legitimiert ist, wird spannend. Ist der AR ohne Nachwahl mit 6 Mitgliedern dann überhaupt entscheidungsbefugt?
-
Solange ein Teil des jetzigen ARs die Stimmen bestimmter Fan-Clubs hinter sich weiß, wird sich an den Strukturen und dem Thema Ausgliederung nie was ändern.
Ist eigentlich bekannt, ob der AR den Vorständen Ziele vorgegeben hat? Oder woran werden die Vorstände gemessen?
Hat Rossow bisher einen finanziellen Mehrwert gebracht? Was kosten seine Aktionen und wie hoch ist der ROI?
Für mich eher ein Marketing- als ein Finanzmensch.
Sind die Millionen die jedes Jahr ins NLZ gepumpt werden wirtschaftlich sinnvoll? Welchen Durchlauf haben wir hier an Jugendspielern in den Profibereich? Wieviel U-Nationalspieler stellt der Club?
Nach was beurteilt der AR die Vorstände?
Harmonieren Rossow und Palikuca?
Das sind die richtigen Fragen, die leider nicht gestellt werden !
-
Genau das ist es! Selbstdarstellung vor der Wahl!
Bin auf den Ablauf dieses Jahr gespannt. Vielleicht gibt es eine Chance dem Gremium frischen Wind einzuhauchen.
Briefwahl für alle Wahlberechtigten Mitglieder? Da muss man jetzt natürlich um jeden Preis auffallen.
Man darf eher gespannt, wie man die Wahl dieses Jahr überhaupt satzungsgemäß abhalten will. Eine Briefwahl ist in der jetzigen Satzung zumindest nicht verankert, hierfür bräuchte es eine 3/4-Mehrheit der anwesenden (!) Mitglieder... Ich rechne eher mit dem Ausfall der JHV. Was dann rechtlich mit den Entlastungen und allen folgenden Entscheidungen ist, wenn ein Teil der Organe nicht mehr legitimiert ist, wird spannend. Ist der AR ohne Nachwahl mit 6 Mitgliedern dann überhaupt entscheidungsbefugt?
Da bin ich auch sehr gespannt, wie man das realisieren will
-
Mal was philosophisches:
Eric Idle - "Always Look On The Bright Side Of Life" - STEREO HQ - YouTube
-
Man darf eher gespannt, wie man die Wahl dieses Jahr überhaupt satzungsgemäß abhalten will. Eine Briefwahl ist in der jetzigen Satzung zumindest nicht verankert, hierfür bräuchte es eine 3/4-Mehrheit der anwesenden (!) Mitglieder... Ich rechne eher mit dem Ausfall der JHV. Was dann rechtlich mit den Entlastungen und allen folgenden Entscheidungen ist, wenn ein Teil der Organe nicht mehr legitimiert ist, wird spannend. Ist der AR ohne Nachwahl mit 6 Mitgliedern dann überhaupt entscheidungsbefugt?
Da bin ich auch sehr gespannt, wie man das realisieren will
Aber das ist doch nicht nur das Problem des FCN dieses Problem hat jeder Verein aktuell. Dafür sollte man sie wirklich nicht kritisieren
-
Da bin ich auch sehr gespannt, wie man das realisieren will
Aber das ist doch nicht nur das Problem des FCN dieses Problem hat jeder Verein aktuell. Dafür sollte man sie wirklich nicht kritisieren
Eben - Das Problem hat sogar jeder Dorfverein also erübrigt sich das.
-
Es kommt mir bald so vor, als steuere Dr. Grethlein, allerspätestens nach dem Abstieg aus der Bundesliga, einen ausgemusterten Bummelzug, jetzt durch Liga2; er, Sportvorstand und Cheftrainer, allesamt blutleer, hocken in der sportlichen Führungskanzel hinter beschlagenen Scheiben, an vergammelnten Hebeln und Rädern.
Womöglich bestätigen sich die 3 auch noch darin, daß auch die Coronapause dem 1.FC Nürnberg, weder sportlich, noch kämpferisch, auch nicht fußballtechnisch, irgendetwas anhaben konnte.
-
Zeigte mehr Engagement als einige Feldspieler
-
Woher wisst ihr, dass das Grethlein ist?
-
Woher wisst ihr, dass das Grethlein ist?
Dreimal Behrens gegen Aue: Ein Sinnbild für den FCN - Sport - nordbayern.de
-
Danke.
-
Woher wisst ihr, dass das Grethlein ist?
Dreimal Behrens gegen Aue: Ein Sinnbild für den FCN - Sport - nordbayern.de
Thomas Grethlein, dem wieder einmal lautstarken Aufsichtsratsboss, den Torschrei auf die Lippen treibt. Daraus kann man aber nicht schließen, dass er das war, der immer wieder so laut geschrieen hat. Kann sein, muss nicht sein.