Thomas Grethlein (Ex-Aufsichtsratsvorsitzender)

  • Ob er und seine Kollegen sich mittlerweile eingestanden haben, dass es ein Fehler war, nicht auf Kontinuität zu setzen und mit Köllner und Bornemann, zuerst den geordneten Rückzug und dann den kontinuierlichen Wiederaufbau, anzugehen?

    Ich bin jedenfalls davon überzeugt, dass wir dann heute wesentlich besser dastehen würden.

    Die Kunst wäre es gewesen Bornemann zu halten. In einem vernünftigen Gespräch eine Lösung zu finden. Und wenn es der Weg von Köllner zurück auf den Posten des NLZ - Leiters gewesen wäre. Die Aufgabe eines ehemaligen Personalvorstandes halt.

  • Der arme Gretel soll doch was unternehmen wenn er so stark leidet und ihm am Glubb wirklich was liegt. Nein er taucht völlig ab und versteckt sich wie ein Feigling. Der Aufsichtsrat sollte zu seinem Fehler stehen und Palicuka entlassen am besten noch heute. Palicuka noch eine weitere Saison planen zu lassen ist der absolute Wahnsinn. Ich hab null Mitleid mit denen. Diese Herrschaften haben den Verein komplett an die Wand gefahren.

  • Ob er und seine Kollegen sich mittlerweile eingestanden haben, dass es ein Fehler war, nicht auf Kontinuität zu setzen und mit Köllner und Bornemann, zuerst den geordneten Rückzug und dann den kontinuierlichen Wiederaufbau, anzugehen?

    Ich bin jedenfalls davon überzeugt, dass wir dann heute wesentlich besser dastehen würden.

    Was denn für eine andere Kontinuität? Auch unter Bornemann wären das keine anderen Spieler aus dem Aufstiegskader wie jetzt gewesen. Die Ausstiegsklauseln für Leibold und Ewerton hatte er verhandelt und Löwen wäre nicht zu halten gewesen. Nachdem Köllner mit Teilen der Mannschaft über Kreuz lag, wage ich zu bezweifeln, daß wegen ihm welche geblieben wären.

    Hatten wir doch zig mal. Das fängt mit der Änderung der Taktik an und geht bei der bewussten Spaltung des Teams weiter.

    Und dann wäre da noch Leibold, der wohl eher geblieben wäre. Auch wenn du das bezweifelst.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • ich bin immernoch etwas zwiegespalten, wieso ihr grethlein so dermaßen persönlich angeht.

    ja, der AR hat palikuca geholt, aber das ist immernoch ein gremium und er der vorsitzende und nicht unser präsident.

    viele meinten ja köllner/bornemann zu entlassen war vorschnell und falsch, gut, kann man sehen wie man will.

    aber es gibt doch aktuell keine wirkliche angriffsfläche.

    palikuca wird am ende der saison gehen, egal wie das ausgeht. ob er jetzt entlassen wird, oder in 3 wochen.

    genauso die trainerwechseldiskussion, das obliegt doch ganz allein palikuca, da kann weder grehtlein noch der AR was sagen... außer man entlässt wieder den SPOVO, damit der Kaufmännische Vorstand dann Keller entlässt...

    ich bin mir sicher, dass es ein weiter so nicht geben wird und der AR sich ebenfalls neu ausrichten wird und muss.

    man sollte lieber konzepte entwickeln, wie man den verein jetzt umbaut.

    dahin sollte alle kraft gehen...

  • Die momentane Besetzung scheint ein Fehler zu sein. Aber mit Köllner ging es nicht weiter. Der hatte keinen Zugang zur Mannschaft mehr. Das war doch zum Schluss genauso katastrophal (Wintertrainingslager, Außendarstellung nach Spielen,....). Ein geordneter Rückzug war da auch nicht möglich.

    Wer genau hatte denn vorher, oder danach ZUGANG ZU DIESER MANNSCHAFT? Soll ja Vereine geben, da trennt man sich einfach mal von Vertragsspielern, die sich stetig dafür einsetzen, dass der Übungsleiter gewechselt wird.

    Behrens, Valentini und Margreitter ?

  • Ja hätte man mal machen sollen, so anno 07 nach dem Pokalsieg, oder in der Phase von 10-14, meinetwegen auch nach dem 14er Abstieg oder wenigsten letzten Februar.

    Das hätte man wirklich schon so oft machen sollen?

    Was genau hindert den AR daran es zu tun?

    Und keine Angriffsfläche? Dem AR haben wir diese Scheißlage doch zu verdanken, er war es doch der mit Null plan letzten Februar alles auf Null gestellt hat und mit RP einen Mann installiert hat der von Anfang an nur die Agenda "ich mach ALLES anders" hatte?

    Wie viel mehr Angriffsfläche soll dir das Gremium bitte bieten??

  • Ich lese hier immer viele tolle Vorschläge zu Entscheidungen und Verhalten eines Aufsichtsrats.

    Warum stellen diese Leute sich nicht zur Wahl?

    Es gibt als "Hürde" nur die FCN Mitgliedschaft und die sollte jeder Kritiker hier doch besitzen,

    dazu sollte es ihr/m auch möglich sein auf fehlende Eigenschaften und passende Personen für den AR aufmerksam zu machen. (Thema sportliche Kompetenz....wie man das auch immer definiert, der arme Marc Oechler wurde als ex Spieler ja auch ab-/ nicht mehr gewählt.

    Ist es hier nur Dampfgeplauder oder warum stellt ihr euch nicht mal auf der JHV?

    Vielleicht, weil die Leute hier im Forum ihre Defizite richtig einschätzen und nicht glauben jeder Depp kann Aufsichtsrat?

  • Wer genau hatte denn vorher, oder danach ZUGANG ZU DIESER MANNSCHAFT? Soll ja Vereine geben, da trennt man sich einfach mal von Vertragsspielern, die sich stetig dafür einsetzen, dass der Übungsleiter gewechselt wird.

    Behrens, Valentini und Margreitter ?

    Schäfer?

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

  • Ich finde der Doktor ist eine absolute Fehlbesetzung und ein Spiegelbild der Unfähigkeit stellvertretend für das Gremium.

    Was ich aber nicht versteh ist das sich hier einige seit Wochen einen drauf schrubben das er anscheinend auch Fan ist.

    Es gibt genügend fachliche Angriffspunkte. Sein FCN Rufen im leeren Stadion gehört da definitiv nicht dazu.

  • Soll sich mal um einen Volo-Platz in Giesing oder Lautern bemühen.

    Thema des Volontariats: „dritte Liga mit und ohne Scheich / mit und ohne Bader“.

    Wir können uns nicht aussuchen, wen wir lieben. (Jaime Lannister)

  • Die Zwischenüberschrift ist so passend doppeldeutig auszulegen. Perfekt passend zum Glubb

    'Nichts kann mehr schiefgehen '

    "Hello, my friend. Stay awhile and listen."

    Das Kleingedruckte: *) dieser Beitrag koennte Spuren von Sarkasmus beinhalten und muss daher nach den ungeschriebenen Glubbforenuserrichtlinien zur besseren Verstaendlichkeit mit diesem Warnhinweis versehen werden; +) dieser Beitrag wurde in betrunkenem Zustand erstellt und koennte daher einen erhoehten Wahrheitsgehalt aufweisen; !) Dieser Beitrag ist genau so zu verstehen wie geschrieben