Thomas Grethlein (Ex-Aufsichtsratsvorsitzender)

  • Grethlein profiliert sich gerne und biedert sich an vor allem bei größeren Fanclubs und solange die hinter ihm stehen ist die Wiederwahl gesichert

    Da hast du recht, aber jetzt kommt Norbert gleich wieder und sagt bitte Belege das er sich bei großen Fan Clubs profiliert :slightly_smiling_face:

    Abgesehen davon braucht es einrn plan wir man besser geeignete Aufsichtsräte findet, sonst geht das ganze von vorne los

  • Von dir kommen aber auch keine Fakten sondern nur Belehrungen für andere User.

    Welchen Job und Kontakt du zum Gremium hast gibst dubja auch nicht bekannt.

    Aus Nächstenliebe verteidigt du sie jedenfalls nicjt, so viel steht fest

    Genau, das ist es, eine andere Meinung, schon kommt die Verschwörungstheorie. Nein, ich habe keine Verbindung, aber es ist kläglich, wie du z.B jetzt mir Sachen unterstellst, die du dir ausdenkst. Darum geht es, es wird was behauptet, ohne Beleg. Gegen solche Polemik lehne ich mich auf. Du bist mit deiner Behauptung/Vermutung auf mich bezogen das beste Beispiel. So untermauerst noch deinen Kommentar mit "so viel steht fest". Damit beweißt du, dass du andere Meinungen mit falschen Anschuldigungen niedermachen willst. Ich will bei Anschuldigungen gegen andere Personen eben Fakten wissen. Mir wurden schon oft in Diskussionen Vermutungen erzählt, auf Nachfrage, ob das stimmt, kam nichts. Deshalb bin ich hier wahrscheinlich eine Ausnahme, weil ich nicht den allgemeinen Vermutungen folge. Wenn das Belehrungen sind, ok, damit kann ich leben. Besser belehren als jedem wilden Gerücht folgen und anders Denkende schlecht machen und angreifen.

    Mein lieber Norbert, du verlangst hier ernsthaft in einem Diskussionsforum Fakten?

    Wieso sollte es die geben? In einem Forum gibt es verschiedene Leute die verschiedene Dinge hören und hier diskutieren. Ihre Glaubwürdigkeit beurteilt jeder selbst.

    Wenn du Fakten brauchst, dann musst du beim FCN direkt fragen, hier wirst du nur über Gerüchte diskutieren können. Wenn das für dich zu wenig ist und du für alles eine feste Quelle brauchst, musst du einem Forum der Anonymität fern bleiben.

    Du hast hier ja selbst Fakten raus ohne sie zu belegen, oder kannst du beweisen das an ChrisN Behauptungen nix dran ist? Du sagst einfach was er sagt stimmt nicht, aber won ist da der Beweis?

    Forderst selbst sachen die du nicjt liefern kannst

  • Die zeitliche Verschleppung will dann aber niemand verantworten.  Du nervst mit deinen Verschwörungstheorien. Warum es lange gedauert hat war aus der Presse zu entnehmen (Krösche). Wenn es schnell entschieden wird, wirft man den Leuten vor, dass es übereilt war, dauert es, wirft man es ihnen auch vor. Was wäre bei einer schnelleren Entscheidung für Palikuca anders gewesen? Wenn du die Entscheidung Palikuca sachlich kritisieren würdest, wie z.B. Veteran, dann wäre das ja i.O. Aber du findest immer etwas, weil du verbohrt bist und nicht sachlich denken und argumentieren kannst. Noch was, sollen alle 9 Verhandlungen führen? Das wäre in der Tat unprofessionell.

    peter stocker: Was hat er falsch gemacht, außer eventuell den falschen Mann ausgesucht, den dann der AR abgenickt hat. Auch wieder solche pauschalen Stammtischparolen. Nenne doch Fakten. Palikuca wurde hier am Anfang gelobt, dass er endlich professionelle Strukturen einführt. Jetzt hinterher wissen es alle besser.

  • Wenn ChrisN etwas behauptet, kann ich das auch. Nur glaube ich ihm nicht, deshalb meine Behauptung, dass da nichts dran ist. Hat er nicht behauptet, dass Grethlein Aufwandsentschädigung erhält, oder hat er geschrieben, dass er es vermutet? Das gleiche gilt für dich.

    Grethlein profiliert sich gerne und biedert sich an vor allem bei größeren Fanclubs und solange die hinter ihm stehen ist die Wiederwahl gesichert

    Da hast du recht, aber jetzt kommt Norbert gleich wieder und sagt bitte Belege das er sich bei großen Fan Clubs profiliert :slightly_smiling_face:

    Abgesehen davon braucht es einrn plan wir man besser geeignete Aufsichtsräte findet, sonst geht das ganze von vorne los

    Nein, verlange ich nicht. Wenn er Kontakt zu den Fanclubs hält, sich dort zu Fragen äußert, dann profiliert er sich, Wenn er das nicht tut ist er arrogant, oder? Wie man´s macht ist es falsch. Könnte er über Wasser laufen, würden etliche hier schreiben, dass er nicht schwimmen kann. Gibt er Interviews, profiliert er sich, gibt er keine, dann informiert er nicht und zieht sich zurück in sen Schneckenhaus. So wird jeder Verantwortliche AR Vorsitzender beurteilt, wenn es sportlich nicht läuft. Merkste was, ich meine nicht speziell Grethlein, sondern die generelle Situation. Was soll er denn jetzt machen? Palikuca sofort rausschmeißen? Spielt die Mannschaft dann besser? Er kann aber Palikuca nicht alleine entlassen, so wie er nicht alleine Bornemann entlassen konnte.

  • So sieht es leider aus.

    Und um ein Beispiel zu nennen: Zwei von neun Mitgliedern führen überwiegend die Gespräche mit den SpoVo Kandidaten alleine, weil Herr Dr. Grethlein Kraft seines Amtes darauf besteht, dabei zu sein. Die zeitliche Verschleppung will dann aber niemand verantworten.

    Die zeitliche Verschleppung will dann aber niemand verantworten.  Du nervst mit deinen Verschwörungstheorien. Warum es lange gedauert hat war aus der Presse zu entnehmen (Krösche). Wenn es schnell entschieden wird, wirft man den Leuten vor, dass es übereilt war, dauert es, wirft man es ihnen auch vor. Was wäre bei einer schnelleren Entscheidung für Palikuca anders gewesen? Wenn du die Entscheidung Palikuca sachlich kritisieren würdest, wie z.B. Veteran, dann wäre das ja i.O. Aber du findest immer etwas, weil du verbohrt bist und nicht sachlich denken und argumentieren kannst. Noch was, sollen alle 9 Verhandlungen führen? Das wäre in der Tat unprofessionell.

    peter stocker: Was hat er falsch gemacht, außer eventuell den falschen Mann ausgesucht, den dann der AR abgenickt hat. Auch wieder solche pauschalen Stammtischparolen. Nenne doch Fakten. Palikuca wurde hier am Anfang gelobt, dass er endlich professionelle Strukturen einführt. Jetzt hinterher wissen es alle besser.

    Wenn du dich nicht immer nur zu Wort melden würdest wenn es um deinen Gretel geht (so wird er in bestimmten Runden intern genannt, also rege dich nicht wieder einmal zur Ablenkung über den Namen auf), dann hättest du meine Informationen zum Thema Auswahl RP hier nachverfolgen können. Vor Krösche wollte Gretel ja schon einen anderen Kandidaten und war im AR gescheitert, weswegen der Auswahlprozess überhaupt erst gestartet wurde.

    Ich werfe Gretel auch nicht seine Aufwandsentschädigung vor. Aber dir die Mär vom völlig selbstlosen und ehrenamtlichen AR Vorsitzenden, der noch Geld mitbringt weshalb wir froh sein sollen, diesen kompetenten und unfehlbaren Mann an der Spitze des Vereins zu haben.

  • Etz Mal unabhängig von euren kindereien und persönlichen animositäten.

    Wer hat die Erfahrung von Unternehmensleitung mit mehr als 50 Angestellten und teilweise Mio Umsätzen? Wer traut sich denn zu, eine Budgetplanung schon vor der Saison als tragfähig zu beurteilen? Ich lese immer der und der....aber ganz ehrlich, wer traut sich das denn zu? Und wer will das denn machen? Natürlich gibt es dazu auch Beratungsunternehmen die unterstützen. Aber ohne jemand zu nahe zu treten, traut ihr das dem Angestellten xy zu? Herr Müller sitzt ja schon als Angestellter von Herrn Schmelzer im Aufsichtsrat. Wäre euch der lieber?

    :face_with_tongue::smiling_face_with_horns:the User formerly known as sabu.....

  • Ja aber Gemecker liest man hier schon seitenweise. Anscheinend wissen viele es besser....dann kandidiert eben für den Posten. Das was man hier liest, ist geistiger Durchfall oder auch Klugscheißerei genannt. Wenn euch Herr grethlein nicht passt, dann fragt halt Herrn Schmelzer, für den hat ja der cef vor Jahren Stimmung gemacht. Warte ja nur noch drauf wann sie den wieder aus dem Ärmel ziehen.

    :face_with_tongue::smiling_face_with_horns:the User formerly known as sabu.....

  • Grethlein profiliert sich gerne und biedert sich an vor allem bei größeren Fanclubs und solange die hinter ihm stehen ist die Wiederwahl gesichert

    Da hast du recht, aber jetzt kommt Norbert gleich wieder und sagt bitte Belege das er sich bei großen Fan Clubs profiliert :slightly_smiling_face:

    Abgesehen davon braucht es einrn plan wir man besser geeignete Aufsichtsräte findet, sonst geht das ganze von vorne los

    Leider gibt es Für unsere AR kein Assessment Center.

  • Die zeitliche Verschleppung will dann aber niemand verantworten.  Du nervst mit deinen Verschwörungstheorien. Warum es lange gedauert hat war aus der Presse zu entnehmen (Krösche). Wenn es schnell entschieden wird, wirft man den Leuten vor, dass es übereilt war, dauert es, wirft man es ihnen auch vor. Was wäre bei einer schnelleren Entscheidung für Palikuca anders gewesen? Wenn du die Entscheidung Palikuca sachlich kritisieren würdest, wie z.B. Veteran, dann wäre das ja i.O. Aber du findest immer etwas, weil du verbohrt bist und nicht sachlich denken und argumentieren kannst. Noch was, sollen alle 9 Verhandlungen führen? Das wäre in der Tat unprofessionell.

    peter stocker: Was hat er falsch gemacht, außer eventuell den falschen Mann ausgesucht, den dann der AR abgenickt hat. Auch wieder solche pauschalen Stammtischparolen. Nenne doch Fakten. Palikuca wurde hier am Anfang gelobt, dass er endlich professionelle Strukturen einführt. Jetzt hinterher wissen es alle besser.

    Wenn du dich nicht immer nur zu Wort melden würdest wenn es um deinen Gretel geht (so wird er in bestimmten Runden intern genannt, also rege dich nicht wieder einmal zur Ablenkung über den Namen auf), dann hättest du meine Informationen zum Thema Auswahl RP hier nachverfolgen können. Vor Krösche wollte Gretel ja schon einen anderen Kandidaten und war im AR gescheitert, weswegen der Auswahlprozess überhaupt erst gestartet wurde.

    Ich werfe Gretel auch nicht seine Aufwandsentschädigung vor. Aber dir die Mär vom völlig selbstlosen und ehrenamtlichen AR Vorsitzenden, der noch Geld mitbringt weshalb wir froh sein sollen, diesen kompetenten und unfehlbaren Mann an der Spitze des Vereins zu haben.

    Du hast Recht, ich halte mich jetzt da raus, auch wenn ChrisN hier wieder was behauptet und nicht beweisen kann. Er schreibt nicht, ich vermute und unterstellt mir Sachen, die ich nie geschrieben habe.

  • Unser Verein pflegt seit Jahrzehnten, kaum fachliche Kompetenzen.

    So beginnt Dr. Grethlein im Verfügungsfall (z.B. Sportvorstand), immer von -Null. Da wird wohl sicherlich viel telefoniert, Berater tauchen auf und ab; es gilt Informationen für geeignete Kandidaten einzusammeln, zu sortieren, auch zu werten; allerdings ohne Fachwissen und mit noch weniger Einschätzungsvermögen.

    Im ersten Wurf einer Einstellungsoption, ist natürlich keiner aus der 1. bzw. 2. Kategorie zu bekommen; dann hört man ggf. Informationen bzw. Gerüchte von Figuren, daß sich aus der 3. bzw. 4. Reihe anderer Vereine, evt. selbstständig machen würden wollen.

    Natürlich nimmt Grethlein diese Sandspuren, gleichsam aus der Schatzkiste eines Räuber Hotzenplotzes auf und sieht sich aber rasch gezwungen, diese Entscheidung aus Zeitgründen bzw. öffentl. Druck, doch rasch exekutieren zu müssen.

    Der Verein und wir, stehen danach erneut mit Seppelmütze und rot-schwarzer Bommel im Kernschatten des Profifußballgeschäfts und werden zügig im medialen Fokus der getroffenen Entscheidung zerlegt.


    Weder persönlich, noch fachlich mache ich dem Aufsichtsratsvorsitzenden einen Vorwurf; es ist ein eklatantes , strukturelles und fachliches Problem in der Organistation beim CLUB. Derartig dilletantisch, darf allerdings ein Profifußballverein auch bei vielen, weniger wichtigen Entscheidungen, einfach nicht geführt werden dürfen.

  • Von dir kommen aber auch keine Fakten sondern nur Belehrungen für andere User.

    Welchen Job und Kontakt du zum Gremium hast gibst dubja auch nicht bekannt.

    Aus Nächstenliebe verteidigt du sie jedenfalls nicjt, so viel steht fest

    Genau, das ist es, eine andere Meinung, schon kommt die Verschwörungstheorie. Nein, ich habe keine Verbindung, aber es ist kläglich, wie du z.B jetzt mir Sachen unterstellst, die du dir ausdenkst. Darum geht es, es wird was behauptet, ohne Beleg. Gegen solche Polemik lehne ich mich auf. Du bist mit deiner Behauptung/Vermutung auf mich bezogen das beste Beispiel. So untermauerst noch deinen Kommentar mit "so viel steht fest". Damit beweißt du, dass du andere Meinungen mit falschen Anschuldigungen niedermachen willst. Ich will bei Anschuldigungen gegen andere Personen eben Fakten wissen. Mir wurden schon oft in Diskussionen Vermutungen erzählt, auf Nachfrage, ob das stimmt, kam nichts. Deshalb bin ich hier wahrscheinlich eine Ausnahme, weil ich nicht den allgemeinen Vermutungen folge. Wenn das Belehrungen sind, ok, damit kann ich leben. Besser belehren als jedem wilden Gerücht folgen und anders Denkende schlecht machen und angreifen.

    Fakt ist:

    Grethlein wollte Bader behalten!

    ,und dies obwohl man, wenn man sich mit dem Verein beschäftigt hat, schon lange vor seinem Amtsantritt sehen konnte dass finanziell einiges im Argen lag.

    Fakt ist:

    Grethlein hat Ismael ein überzeugendes Konzept bestätigt, 2 Wochen später wurde Ismael nach einer Sitzung des AR entlassen, die Entlassung wurde von Grethlein verkündet. Richtigerweise hätte dies Bader tun müssen.

    Fakt ist:

    Grethlein hat offensichtlich Bornemann entlassen um Köllner los werden zu können.

    Fakt ist:

    Grethlein hat bei der Suche nach einem neuen Sportvorstand in der wichtigsten Zeit des Jahres ein assessment center veranstaltet obwohl man zu dieser Zeit sehr schnell einen Verantwortlichen für den sportlichen Bereich braucht.

    Fakt ist:

    Du tauchst immer dann auf wenn Kritik an Grethlein geübt wird.

    Fakt ist:

    Du hast hier geschrieben du wüsstest aus sicherer Quelle beim Club dass die DFL bei einer Entlassung Baders dem Club die Lizenz verweigert hätte. Grethlein ihn gar nicht hätte entlassen können. Somit tust auch du das was du ChrisN vorwirfst, du gibst Internas weiter.

    Es wird übrigens komisch, du hast hier schon geschrieben dass du Leute beim Club kennst die dir das eine oder andere sagen, aktuell behauptest du dass du keine Verbindungen hast.

    Somit habe ich für mich beschlossen dich und deine verzweifelten Versuche den Sprecher des AR zu verteidigen zu ignorieren. Wenn alle anderen es genau so machen (don´t feed the troll) würde sich der rote Faden einer Diskussion leichter finden lassen.

  • Nein, wir brauchen einen Aufsichtsrat, der sich wie ein Aufsichtsrat verhält und nicht Präsidium spielen will.

    Ich denke wir sehen das ähnlich, aber um keine Missverständnisse aufkommen zulassen. Was ist für dich der Unterschied? papahippie

    Wenn es ein Präsidium gibt, dann ist das die Führung des Vereins. Wenn es nur AR und Vorstand gibt, ist der Vorstand die Führung des Vereins. Also zumindest theoretisch.

  • Vereinsrecht wie Gesellschaftsrecht lassen hier schon Spielräume. Es gibt viele, auch größere Familienunternehmen, da ist der Vorstand das ausführende Organ des Aufsichtsrates, der dem Vorstand sagt, wie er zu entscheiden hat. Unser Aufsichtsratspräsident ist also kein Einzelschicksal, aber der Club ist nun mal nicht das Familienunternehmen der Grethleins.

  • papahippie


    Ich denke der AR hat bei uns in erster Linie eine Kontrollfunktion. Er sollte sich nicht aktiv ins Management einmischen (zumindest nicht ins Tagesgeschäft). Um diese Kontrollfunktion jedoch wahrnehmen zu können. Muss der AR allerdings klare und messbare Ziele definieren und anhand dieser Ziele die Richtung vorgeben.

  • papahippie


    Ich denke der AR hat bei uns in erster Linie eine Kontrollfunktion. Er sollte sich nicht aktiv ins Management einmischen (zumindest nicht ins Tagesgeschäft). Um diese Kontrollfunktion jedoch wahrnehmen zu können. Muss der AR allerdings klare und messbare Ziele definieren und anhand dieser Ziele die Richtung vorgeben.

    Glaubst du wirklich das es diese Ziele gibt? Die müssten ja dann in der Geschäftsordnung die der AR zusammen mit dem Vorstand erstellt definiert sein. Es werden ja hoffentlich nicht ausschließlich finanzielle Ziele im Rahmen des jährlichen Etats sein?

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old: