• @ Mike 9816

    Natürlich.

    Nur.....warum muß Teuchert das jetzt sofort beweisen ?
    Gesetzt den Fall er spielt sofort von Anfang an und zeigt keine gute Leistungen....wieviele hier im Forum würden sofort den Daumen senken, auf seine ( unbewiesenen ) schlechten Trainingsleistungen anspielen und seinen ( auch unbewiesenen ) unprofessionellen Lebenswandel thematisieren.
    Kurz - man würde dem Jungen unrecht tun, da er vermutlich nur etwas mehr Zeit braucht, um sich im professionellen Herrenfußball zu aklimatisieren.....denn der Sprung von Jugendfußball mit Gleichaltrigen zu ausgebufften gestandene Profis ist nicht immer leicht.
    Besonders nicht für Stürmer, der sich körperlich immer gegen robuste " Kanten " durchsetzen müssen.
    Viele sehen nur Teucherts' Offensivleistungen.....aber wie gut ist der Junge z.Zt. körperlich in der Lage Pressing zu spielen oder nach hinten zu arbeiten ?
    Das alles erfordert doch eine enorme Physis.

    Schwartz macht es m.E. richtig, indem er ihm über Kurzeinsätze Einsatzzeiten gewährt.
    Ich denke, daß Teuchert uns noch Freude machen wird......nur brauchen wir und auch er noch etwas Geduld.
    Das ist alles..... :wink:

  • Die Diskussion um Teuchert ist sinnbefreit. Hier wird nach Sympathie gefordert, dass er öfter spielen soll :schaem:
    Wir haben auf der Position einen der halt besser ist :nix: Für Teuchert heisst das weiter an sich arbeiten um besser als Matavz zu seien. Wenn Teichert jetzt anfängt zu knipsen ohne Ende dann wird er auch spielen. Ist eine relativ einfache Rechnung.
    Bislang betreibt er zwar viel Aufwand, aber der Ertrag ist noch recht überschaubar.
    Auf der anderen Seite haben wir hier beim Club des öfteren erlebt, wie junge Stürmer als Joker zwar stachen, aber von Anfang an noch nicht zu gebrauchen waren (Wück, Türr).
    Kießling dagegen wurde von Wolf 2 Jahre herangeführt und was aus ihn wurde ist bekannt :winking_face:

    Auf und nieder immer wieder :fcn-dh:

  • Zitat von vizerekordmeister

    Die Diskussion um Teuchert ist sinnbefreit. Hier wird nach Sympathie gefordert, dass er öfter spielen soll :schaem:
    Wir haben auf der Position einen der halt besser ist :nix: Für Teuchert heisst das weiter an sich arbeiten um besser als Matavz zu seien. Wenn Teichert jetzt anfängt zu knipsen ohne Ende dann wird er auch spielen. Ist eine relativ einfache Rechnung.
    Bislang betreibt er zwar viel Aufwand, aber der Ertrag ist noch recht überschaubar.
    Auf der anderen Seite haben wir hier beim Club des öfteren erlebt, wie junge Stürmer als Joker zwar stachen, aber von Anfang an noch nicht zu gebrauchen waren (Wück, Türr).
    Kießling dagegen wurde von Wolf 2 Jahre herangeführt und was aus ihn wurde ist bekannt :winking_face:


    nun ja, in den kurzen Spielzeitein muß man schon verdammt viel aufwand betreiben, um zu knipsen...

    "In Deiner Lodenhose ist ja wohl ein Hoden lose"

  • Ein Christian Wück brauchte in Liga 1 ein Stück weit weniger Zeit um von der Bank zu knipsen.
    War der nicht noch ein Stück weit jünger sogar?

    Wenn hier ja gerne Äpfel und Birnen verglichen werden und scheinbar viel Obstler getrunken wird.

    @keine Wattsapps, nur Brieftaube

  • Anscheinend muß man immer ( aus einem etwas längeren und begründeten post, wie dem von Vize ) etwas 'rauspicken, um zumindest mit einem Satz diesen ein stückweit widerlegen zu können......anstatt sich wirklich mit der Thematik zu beschäftigen.
    Äpfel und Birnen sind der Vergleich zwischen Teuchert und Wück ( oder den anderen genannten Namen wie z.B. Kiessling ) beileibe nicht......und schon lange kein zuviel genossener Obstler.

  • Zitat von Hamburger Clubfan

    Anscheinend muß man immer ( aus einem etwas längeren und begründeten post, wie dem von Vize ) etwas 'rauspicken, um zumindest mit einem Satz diesen ein stückweit widerlegen zu können......anstatt sich wirklich mit der Thematik zu beschäftigen.
    Äpfel und Birnen sind der Vergleich zwischen Teuchert und Wück ( oder den anderen genannten Namen wie z.B. Kiessling ) beileibe nicht......und schon lange kein zuviel genossener Obstler.


    Äpfel kann man aber schon mit Birnen vergleichen :neutral_face:

  • ... gut der gnadenlose torjäger ist matavz auch nicht. aber es fällt schon auf, dass neben ihm ein burgstaller in fast jedem spiel trifft und zuletzt auch der neuling sabiri. ich würde mal sagen, dass sind einfach qualitäten vorn drin, die anderen räume schaffen. das ist wohl das schwierige für teuchert. ich denke, da ist er einfach ein anderer stürmertyp.

  • Zitat von Joker-schwarz-rot

    nun ja, in den kurzen Spielzeitein muß man schon verdammt viel aufwand betreiben, um zu knipsen...

    Ne Torchance oder sogar Chancen hat er fast immer, aber er macht nichts draus. Ein Matavs dagegen spielt weit weniger quirlig, aber wenn er mal ne Chance hat, knipst er recht zuverlässig. Das mein lieber Joker sieht man, wann man nicht nur in seiner Wunschtraumwelt lebt :face_with_tongue:

    Auf und nieder immer wieder :fcn-dh:

  • Zitat von Hamburger Clubfan

    Sorgte leider heute für keine Belebung des Angriffsspiels.....egal, dann beim nächsten Mal. :wink:

    Nicht dein Ernst oder ?!

  • Zitat von barren

    Nicht dein Ernst oder ?!


    Mit ihm war unser Offensivspiel wesentlich schlechter als vorher......

    "Das Einzige, was wir zu fürchten haben, ist die Furcht selbst." Michel de Montaigne

  • Zitat von Mar


    Mit ihm war unser Offensivspiel wesentlich schlechter als vorher......

    Ganz klar, 8. Minuten. Aber der andere Holzstock da vorn darf 90. Minuten rumstochern.