Zitat von Iago78Alles anzeigen
Trainingsgruppe B, das wird ja immer besser :? . Wie sehr wollen wir die Teuchert-spielt-nicht - Geschichte denn noch zum Problem machen, wie weit wollen wir das Thema denn noch überhöhen? Haben wir denn keine anderen Sorgen gerade?
Immer dieses Märchen von wegen Teuchert würde nicht spielen. Er spielt doch! hat halt am Montag nicht gespielt, oh nein wie schlimm .
Und warum sollte Schwartz was gegen Teuchert haben, das ist doch Legendenbildung. Zu der haben wir vermutlich auch beigetragen. Die Journaille sucht sich den Puls von uns Fans, die wir offensichtlich der Meinung sind der Club hätte den nächsten Klose hervorgebracht. Und prompt spielt er nicht von Anfang an :shock: , sondern die Graupe Matavz :shock: . Wobei, ist ja wurscht ob der es bringt, weil ist ja nur ein Leihspieler, während unser Ceddi blablabla. Hat man ja in der HR gesehen, oder auch wieder am Montag, wie gut alles ohne Matavz funktioniert . Teuchert wurde Woche für Woche für Woche für Woche in der PK angesprochen, Schwartz hat immer wieder besonnen und sachlich darauf geantwortet, und zwar meines Wissens nicht mit den Worten Matavz sei einfach der bessere Spieler, sondern (sinngemäß aus der PK vor Braunschweig:) Matavz als einzige Spitze und Möhwald dahinter hätten sich bewährt und machen es gut, Teuchert müsse sich hinten anstellen, auf seine Chance warten und da sein um sie zu nutzen, wenn er sie bekommt. Was ist denn da so schlimm dran?
Tja, gegen 60 wäre sie dagewesen, diese Chance, für einen der die meiste zeit der erste Einwechselspieler und erste Stürmer hinter Matavz war. Sollte halt mal in erster Linie Teuchert zu denken geben, warum ihn da mittlerweile so einige überholt haben.
Ein kleiner Arschtritt von Schwartz damit sollte denn auch gut sein.
Jetzt kommen sie vor Bochum wieder mit ihm an, und Schwartz wird halt deutlicher. MEIN GOTT, IRGENDWANN REICHTS HALT MAL ! Glaubt denn hier jemand allen Ernstes, Schwartz hätte die Thematik nicht schon bei Teuchert selbst angesprochen? Natürlich wird das Thema gewesen sein, vermutlich sogar mehr als einmal. Er wird ihm halt nicht übermäßig den Bauch pinseln, aber warum sollte er auch? Es gilt das Leistungsprinzip, im Training wie auf dem Platz, Punktum. Ich kann als Trainer nicht einen einzelnen Spieler tätscheln, wenn ich einen Kader von 20+ fair zu behandeln habe.
Und ich denke mehr Wert sollte man dem Thema auch nicht mehr beimessen, wenn man das allzu sehr aufbauscht wird man dem Jungen übrigens vermutlich auch keinen Gefallen tun. Er ist EIN Spieler, nur ein einziger von vielen, die es alle bringen müssen.
:hoch:
Lasst edds endlich den Boum in Ruh - und den Trainer wegen dieser Personalie ebenfalls!