Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Zitat von patta77Beide hatten genau die gleiche Spielzeit heute. Bei teuchert bin ich mir nicht sicher ob er eingewechselt wurde. War er überhaupt auf dem Feld? Eine Bewerbung für mehr Einsatzzeiten war das nicht. Momentan sehe ich Gislason ganz klar vor ihn
nein gislason sehe ich klar vor kempe. und Ishak vor teuchert nach der heutigen Performance. und auch vor matvs!
War heute neben den Platz besser als auf den Platz 
Kommt ihr euch selber nicht dumm vor? Oder wollt ihr Lustig sein? Oder ist das doch euer Ernst?
Lustig ist das nicht. Da wird ein Überspieler gefordert und dann macht er keinen Ball fest.
Überspieler ist er wohl nicht.
Zitat von GrabbersLustig ist das nicht. Da wird ein Überspieler gefordert und dann macht er keinen Ball fest.
Überspieler ist er wohl nicht.
Da ist einer sehr gefrustet...
Nur weil er nicht positiv aufgefallen ist in einer Mannschaft, die generell nicht positiv aufgefallen ist, ist er noch lange nicht negativ aufgefallen.
Allerdings ist er eben auch nicht positiv aufgefallen.
Abhaken, auf die nächste Chance warten, diese nutzen - nie aufgeben!
Zitat von Conan O BrienNur weil er nicht positiv aufgefallen ist in einer Mannschaft, die generell nicht positiv aufgefallen ist, ist er noch lange nicht negativ aufgefallen.
Allerdings ist er eben auch nicht positiv aufgefallen.
Abhaken, auf die nächste Chance warten, diese nutzen - nie aufgeben!
Er war unsichtbar. Das ist für einen Defensiv spieler gut. Für einen Offensiven ein Offenbarungseid.
Außerdem kann er nichts für die Diskussion hier. Lern aus der Situation Teuchert und weiter gehts.
Schwartz hatte zum Schluß 3 MS auf dem Platz.....das war Aktionismus pur.
Die standen sich alle gegenseitig auf den Füßen......war schwer für Teuchert.
Wer jetzt noch nicht versteht, warum der Trainer ihn nicht spielen lässt.
Der hat entweder eine zu starke Sonnenbrille oder der ist von der Schönheit des Ballwunder erblindet. 
Schwartz hatte zum Schluß 3 MS auf dem Platz.....das war Aktionismus pur.
Die standen sich alle gegenseitig auf den Füßen......war schwer für Teuchert.
Ishak wichtig aufür rechts aus. Teuchert? Stand wohl im Lichtschattenvon Matavz
Schwartz hatte zum Schluß 3 MS auf dem Platz.....das war Aktionismus pur.
Die standen sich alle gegenseitig auf den Füßen......war schwer für Teuchert.
Danke :hoch: aber für viele ist diese Erkenntnis eine Nr. zu hoch 
Zitat von barrenDanke :hoch: aber für viele ist diese Erkenntnis eine Nr. zu hoch
Selbst wenn sie es erkennen, geben sie es nicht zu ...
Schon klar.
Das nächste mal stellen wir Cedric alleine in die Spitze, dann hat er Platz
Zitat von GrabbersSchon klar.
Das nächste mal stellen wir Cedric alleine in die Spitze, dann hat er Platz
Ach Grabbers....es war doch Blödsinn, zum Schluß mit 3 MS + 2 Aussen zu spielen.
Wo sollten denn die MS hinlaufen ?
Da war doch überhaupt keine Ordnung mehr im Spiel.....nur Brechstange pur und die hat noch nicht einmal funktioniert.
Für mich waren das Alibi-Einwechselungen von Schwartz.
Entweder bringe ich Ishak oder Teuchert und stelle auf 4 - 4 - 2 um.....oder meinetwegen auch 3 - 5 -2, aber 5 Stürmer ?
Ich wusste zum Schluß überhaupt nicht mehr, welche Positionen da vorn bekleidet werden !
Ich gebe euch ja recht, dass es nicht von taktischen Verständnis zeigt.
Aber er muss doch wenigstens einen Ball mal holen. Ishak hatte doch das gleiche Problem.
Hat für mich zumindest nicht nach den totalen Willen ausgesehen. 
Ich wusste zum Schluß überhaupt nicht mehr, welche Positionen da vorn bekleidet werden !
Die Stürmer auch nicht.
Ach Grabbers....es war doch Blödsinn, zum Schluß mit 3 MS + 2 Aussen zu spielen.
Wo sollten denn die MS hinlaufen ?
Da war doch überhaupt keine Ordnung mehr im Spiel.....nur Brechstange pur und die hat noch nicht einmal funktioniert.
Für mich waren das Alibi-Einwechselungen von Schwartz.
Entweder bringe ich Ishak oder Teuchert und stelle auf 4 - 4 - 2 um.....oder meinetwegen auch 3 - 5 -2, aber 5 Stürmer ?
Ich wusste zum Schluß überhaupt nicht mehr, welche Positionen da vorn bekleidet werden !
Du hast zum Teil schon recht. Aber das man die Brechstange ausprobiert bei dem Spiel war doch im Grunde okay. Die Stürmer müssen sich halt anbieten und bewegen. Ishak tat das Teuchert stand erstaunt rum 
Zitat von GrabbersIch gebe euch ja recht, dass es nicht von taktischen Verständnis zeigt.
Aber er muss doch wenigstens einen Ball mal holen. Ishak hatte doch das gleiche Problem.
Hat für mich zumindest nicht nach den totalen Willen ausgesehen.
Ja, "tollen" Distanzschuss hat Ishak abgegeben, statt an Teuchert weiter zu leiten, der völlig frei stand.
Aber vermutlich muss Teuchert den persönlich beim Schweden abholen, dann fällt er wenigstens auf?
Hatte er überhaupt einen Ballkontakt? Rechtfertigt jedenfalls seine Stammplatzgarantie auf der Bank.
