was war den hier los , bleib doch mal logger maec
ich hab mich logger midm clubi gekabbelt. clubi hingegen war unlogger.
Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenwas war den hier los , bleib doch mal logger maec
ich hab mich logger midm clubi gekabbelt. clubi hingegen war unlogger.
wehmütig heute seinen kurzeinsatz gesehen.... kann diese entscheidung noch immer nicht verstehen
Die Entscheidung hat er ganz allein getroffen... schön dass er endlich losgelassen wurde... hoffentlich noch rechtzeitig für Russland!
Ich würde mir wünschen ihn als Leihspieler für die nächste Saison zu holen?
Die Entscheidung hat er ganz allein getroffen... schön dass er endlich losgelassen wurde... hoffentlich noch rechtzeitig für Russland!
für russland? Hää?
Der Ceddi bei der WM
Klar als Touri!
In der Bundesliag hat er schon Übung darin!
Er hätte uns eh nicht mehr weitergeholfen. Er ist kein Lewandowski, der sich bis zur letzten Minute für seinen Verein zerreißt. Außerdem ist er der selbe Spielertyp wie Palacios und damit kein Ishak-Vertreter.
Er ist definitiv kein Spielertyp wie Palacios.
Palacios spielt mannschaftsdienlicher, ja
Palacios spielt mannschaftsdienlicher, ja
Und trifft das offene Scheunentor aus 5 Metern nicht. Aber hey, der ist doch ne Klasse besser als Teuchert wie wir alle wissen.
Teuchert trifft auch wie am Fliessband für Schalke!
Genau wie Palacios für Leipzig
Und trifft das offene Scheunentor aus 5 Metern nicht. Aber hey, der ist doch ne Klasse besser als Teuchert wie wir alle wissen.
Verwechselst du ihn nicht mit Zrelak ?
durfte auch ma ran... naja...
also waren 3imweggla auf dem Platz...
Für was brauche ich einen Teuchert der vier mal mehr Tore erzielt hat, wenn ich auch einen Salli vorne rein stellen kann.
Aber was können wir dafür, dass mit Schalke seine persönliche (O-Ton) "Erlösung" kam?
Wann versteht eigentlich der Letzte, dass er aktiv weg wollte und nicht vertrieben wurde?
Sein Umgang mit dem Ball und seine Spielübersicht finde ich tatsächlich eine Klasse besser als Teuchert. Was seine Quote angeht, kann ich momentan darüber weg sehn. Aus meiner Sicht hat er schon mehr bewegt in seinen paar Spielminuten wie unser restlicher Angriff. (Ishak ausgeklammert).
Umgang mit dem Ball? Na ja, technisch mag er leicht besser sein, dafür konnte Teuchert besser dribbeln.
Spielübersicht? Geht natürlich klar an Palacios. Aber ist das soo wichtig für einen Stürmer? Ich finde da halt die Kriterien „Zug zum Tor“ + „Torabschluss“ deutlich wichtiger, und die Punkte gehen halt wiederum klar an Teuchert. Palacios hat hier bis dato null Torgefährlichkeit ausgestrahlt. Überhaupt basiert sein Leistungsnachweis hauptsächlich auf einem gutem Spiel gegen einen überforderten Gegner. Sonst kam da nix von ihm.
Teuchert wollte doch weg, ist ja nicht so, dass er nicht wollte und man ihn gebeten hat zu wechseln. Warum ihm also nachtrauern?
Aber was können wir dafür, dass mit Schalke seine persönliche (O-Ton) "Erlösung" kam?
Wann versteht eigentlich der Letzte, dass er aktiv weg wollte und nicht vertrieben wurde?
Auf der einen Seite stimmst du Altmeister zu, dass niemand bei internen Gesprächen dabei ist, aber das ist von außen natürlich eine klare Geschichte. Niemand weiß wie die Gespräche verlaufen sind, es kann auch gut sein, dass der Club sich im Sommer verspekuliert hat und nicht vorzeitig verlängern wollte bzw. nicht zu den gewünschten Konditionen. Dann als sich Teuchert im Herbst entwickelt hat kam man mit einem zu schlechtem Angebot an, passiert. Die Variante verspekuliert sehe ich als nicht unwahrscheinlicher an, wie die Variante Teuchert wollte unbedingt weg. Von daher sehe ich gar nichts als klar an.
Auf der einen Seite stimmst du Altmeister zu, dass niemand bei internen Gesprächen dabei ist, aber das ist von außen natürlich eine klare Geschichte. Niemand weiß wie die Gespräche verlaufen sind, es kann auch gut sein, dass der Club sich im Sommer verspekuliert hat und nicht vorzeitig verlängern wollte. Dann als sich Teuchert im Herbst entwickelt hat kam man mit einem zu schlechtem Angebot an, passiert. Die Variante verspekuliert sehe ich als nicht unwahrscheinlicher an, wie die Variante Teuchert wollte unbedingt weg. Von daher sehe ich gar nichts als klar an.
Ja, mit der Zusammenfassung gebe ich dir recht.
Gleichwohl war der Verkauf im Winter dann aus meiner Sicht die richtige Entscheidung. Ob er uns noch geholfen hätte, steht genauso in den Sternen, wie ob er verletzungsfrei geblieben wäre.
Mir geht es letztlich darum, dass man hier nicht behaupten kann, mit ihm den Aufstieg verkauft zu haben.
Ja, mit der Zusammenfassung gebe ich dir recht.
Gleichwohl war der Verkauf im Winter dann aus meiner Sicht die richtige Entscheidung. Ob er uns noch geholfen hätte, steht genauso in den Sternen, wie ob er verletzungsfrei geblieben wäre.
Mir geht es letztlich darum, dass man hier nicht behaupten kann, mit ihm den Aufstieg verkauft zu haben.
Das ist das schwierige als Sportdirektor, man verkauft ihn für eine niedrige Summe vorzeitig oder hält ihn obwohl er keinen Bock mehr hat und das auch zeigt wohl wissend, dass er uns eigentlich helfen kann. Ich maße mir da nicht an zu sagen, dass Bornemann falsch gehandelt hat. War Teuchert bereit für eine vergleichsweise niedrige AK (~2Mio) zu verlängern, wie viel kriegen wir jetzt wirklich? Wir wissen eigentlich außer, dass er im Winter gegangen ist nichts. Bewerten können wir was statt ihm gekommen ist und mehr nicht. Die Teuchert Diskussion ist da echt mühselig, keine Ahnung warum ich auch immer wieder einsteige.