Jo, das glaube ich sofort, dass du dieses Detail lieber nicht weiter erörterst..
Aber die Frage lässt sich ziemlich eindeutig beantworten - die Antwort will nur keiner von der Fraktion hören, die meint wir hätten Teuchert unbedingt zum Bleiben zwingen müssen. Ruiniert halt die ganze Argumentation so ein klein bisschen.
Einen motivierten und engagierten Teuchert sieht wohl jeder, ich eingeschlossen, stärker als Palacios. Nur wer bitte glaubt ernsthaft daran, dass wir ebendiesen Teuchert heute bzw. übermorgen im Glubbtrikot sehen würden, hätte man ihn nicht gehen lassen? Das als gesetzt anzusehen ist entweder naiv oder dreist. Er wollte dringend weg, wollte dringend mehr Geld, sein Vertrag war am auslaufen. Hätte der Glubb auf diesem letzten Halbjahr bestanden, hätte Schlacke halt stattdessen einen Anschlussvertrag inklusive Handgeld mit ihm gemacht.
Und da wollen mir welche hier weißmachen, in der Situation hätte er sich für den Glubb nochmal den Hintern aufgerisse, uns mal eben zum Aufstieg geballert? Jane, Isklaa.
Da er schon früher nicht immer zu 100% der motivierteste Spieler war, wäre es aus meiner Sicht naiv zu glauben, dass er sich im letzten Vertragshalbjahr den Hintern aufgerissen hätte.