René Weiler (Ex Chef-Trainer)

vllt hat der Bader den Weiler gezwungen, den Stiefelschäfer aufzustellen...
bloss nicht vergraulen den Mann...der lenkt vllt später mal den Vereinsbus

Zitat von wikinger

Weiler hat die Pflicht, nach sportlichen Kriterien aufzustellen und nicht nach Sympathie oder nach
dem Gusto einiger Schäfer-Hasser im Forum.

Und ich sehe es eher so, dass er Rakovsky erst mal aus der Schusslinie nehmen wollte. Es sieht doch jeder Blinde,
dass Pat total unsicher ist. Aber Hauptsache es wird wieder auf Rapha drauf gehauen.

Dass ich Schäfer nicht mag ist eine Sache, dass ich ihn (ähnlich wie Rakovsky) für untauglich halte (jetzt, vor drei bis vier Jahren war er das nicht, er war - und das ohne Glubb-Brille - einer der talentiertesten Torhüter in Deutschland), eine andere. Es gibt einige Spieler, die ich nicht leiden kann, aber die ihre Leistung bringen und deshalb kann ich mit diesen auch leben.

Rakovsky spielt scheiße und ist vermutlich verunsichert. Entweder er kommt aus der Sache raus, oder er wird nie den Druck der Nummer 1 packen. Ihn jetzt herauszunehmen schiebt das Unaufhaltbare (= entweder er kriegt die Kurve oder sein Scheitern) nur ein paar Monate hinaus.

Zitat von Many

Tja, lieber René Weiler.. bevor du hier Trainer wurdest war diese Badersche Aufstiegsmannschaft ein ungeordneter Haufen Scheiße..
jetzt ist sie ab und an .. teilweise.. ein etwas geordneter Haufen Scheiße..
aber aus Scheiße kann niemand was leckeres zaubern..
entweder du setzt dich jetzt gegen den fußballnullinger Bader durch.. haust auf den Tisch und sagst, daß du mindestens 8 einigermaßen qualitativ entsprechende "Fußballer" brauchst, oder net.. wenn net, dann..

a) hast vielleicht keine Ahnung
b) bist blind
c) is dir worscht
d) bist a Hosenscheißer
oder e) sag uns wenigstens warum du nix sagst...

es wird von Spieltag zu Spieltag trauriger und ärmer..

Alles anzeigen

Vielleicht ist das wie bei den Hasen, die fressen auch ihren (Blinddarm) Kot um an Minerale uns Salze ranzukommen...

Vielleicht muss das ja bei uns im übertragenen Sinne (Spielverständnis etc) genauso sein.

Zitat von bogoahlsiega2007

Vielleicht ist das wie bei den Hasen, die fressen auch ihren (Blinddarm) Kot um an Minerale uns Salze ranzukommen...

Sagenhafte Analogie! :hoch:

Ich kann die Diskussion echt net verstehen. Für mich ist Rakovsky einfach kein guter Torwart.

meine unterstützung hat er weiter, auch wenn ich den torwartwechsel nicht gut fand.

Zitat von chesserio

Kein Trainer lässt einen Tormann drin, der das Selbstbewusstsein eines kleinen Schuljungen ausstrahlt.

Und es geht in jedem Spiel um den Ruf des Trainers. Auch wenn manche hier anderes behaupten (es gehe um nichts mehr) ist das einfach falsch und belegen das auch noch selbst, indem sie von Niederlage zu Niederlage kritischer werden.

Wir sind insgesamt im Arsch, aber beim Trainer jetzt die Schuld zu suchen, dann drehen wir uns immer wieder im Kreis. So spielen wir das Spiel eigentlich seit 5 Jahren.

Sogenannte Todesspirale.

Eine Stimme der Vernunft und das in diesem Forum: :hoch:

Mann, da sind schon einige Scherzkekse hier unterwegs!

zum Thema Schäfer:

was regt ihr euch auf, wenn Weiler ihn mal wieder spielen lasst? Ihr regt euch über Rakowsky auf, weil er verunsichert ist, weil er etliche Spiele verloren hat.
Wenn der Trainer Schäfer aufstellt, regt ihr euch darüber auf - versteh ich net!
Weiler hat Schäfer in noch keinem Spiel gesehen unter ihm, Warum soll er den nicht mal spielen lassen, zumal der andere nicht so recht in Form ist.
Ist doch völlig normal, was der Trainer da macht.

Zitat von guentel

Mann, da sind schon einige Scherzkekse hier unterwegs!

zum Thema Schäfer:

was regt ihr euch auf, wenn Weiler ihn mal wieder spielen lasst? Ihr regt euch über Rakowsky auf, weil er verunsichert ist, weil er etliche Spiele verloren hat.
Wenn der Trainer Schäfer aufstellt, regt ihr euch darüber auf - versteh ich net!

Könnte es eventuell gar sein, dass "ihr" gar nicht eine einzige homogene Masse ist, sondern viele unterschiedliche Schreiber mit unterschiedlichen Meinungen?? :shock::shock::shock:

Zitat von guentel

Mann, da sind schon einige Scherzkekse hier unterwegs!

zum Thema Schäfer:

was regt ihr euch auf, wenn Weiler ihn mal wieder spielen lasst? Ihr regt euch über Rakowsky auf, weil er verunsichert ist, weil er etliche Spiele verloren hat.
Wenn der Trainer Schäfer aufstellt, regt ihr euch darüber auf - versteh ich net!
Weiler hat Schäfer in noch keinem Spiel gesehen unter ihm, Warum soll er den nicht mal spielen lassen, zumal der andere nicht so recht in Form ist.
Ist doch völlig normal, was der Trainer da macht.

wird halt immer verschiedene meinungen geben und jeder hält seine für die richtige.

Zitat von Vv00t

Könnte es eventuell gar sein, dass "ihr" gar nicht eine einzige homogene Masse ist, sondern viele unterschiedliche Schreiber mit unterschiedlichen Meinungen?? :shock::shock::shock:

BULLSHIT!

Bis auf das Ergebnis und das ausnutzen der Torchancen war das ein gutes Spiel dieser Mannschaft.
Mehr ist definitiv spielerisch nicht drin.
Auch nach dem Rückstand ist die Struktur nicht verloren gegangen und die Mannschaft hat weiter gemacht und am Ende das Tor richtiggehend erzwingen wollen - es fiel halt nicht.
Einen der beiden Fehler weniger und einen Tick mehr Glück in der Offensive und man hätte das Spiel gestern locker gewonnen.
Hat halt nicht sollen sein - das kommt vor.
So ein Spiel wie gestern gibt keinen Anlass zum ärgern.
Da gab es viele andere (unter Ismael) davor.
Ich hoffe Weiler ist auch nächste Saison Clubtrainer - ihm traue ich zu, daß er das irgendwie hinbekommen kann mit dem Aufstieg.

Man könnte es ja nachträglich als Abschiedsspiel für Schäfer vermarkten.

Zitat von Horst

Bis auf das Ergebnis und das ausnutzen der Torchancen war das ein gutes Spiel dieser Mannschaft.
Mehr ist definitiv spielerisch nicht drin.
Auch nach dem Rückstand ist die Struktur nicht verloren gegangen und die Mannschaft hat weiter gemacht und am Ende das Tor richtiggehend erzwingen wollen - es fiel halt nicht.
Einen der beiden Fehler weniger und einen Tick mehr Glück in der Offensive und man hätte das Spiel gestern locker gewonnen.
Hat halt nicht sollen sein - das kommt vor.
So ein Spiel wie gestern gibt keinen Anlass zum ärgern.
Da gab es viele andere (unter Ismael) davor.
Ich hoffe Weiler ist auch nächste Saison Clubtrainer - ihm traue ich zu, daß er das irgendwie hinbekommen kann mit dem Aufstieg.

Alles anzeigen

Richtig. Das Spiel gestern war absolut ok, bis auf die schlechte Chancenverwertung aber in vielen Situationen vorm Tor hat einfach auch die Klasse gefehlt das ist dann auch kein Pech mehr.
Weiler hat schon einen Plan. Bleibt zu hoffen dass er sich gegen Bader durchsetzt und nicht zum Saisonende hinschmeisst.

Zitat

Torschütze Mlapa musste hinterher noch Stellung nehmen zu Berichten, sein Abschied zum Saisonende sei bereits beschlossene Sache. "Zu mir hat keiner was gesagt", erklärte er, "soweit ich weiß, ist es noch nicht entschieden." Und Weiler ergänzte: "Für mich ist das nach wie vor offen - dann sind wir schon zu zweit, wie schön." Die Personalpolitik des 1. FC Nürnberg bleibt nach wie vor, allen gegenteiligen Beteuerungen zum Trotz, eine seltsame Angelegenheit.
http://www.sueddeutsche.de/sport/fussball…rippe-1.2408119

Weilers Aussage ist einfach genial

Zitat von CFP

Weilers Aussage ist einfach genial

Weilers Aussage zeigt vor allem eines:
MB sucht immer den Weg des geringsten Widerstandes. Der Mlapa war bisher meist schlecht - das ist ja unstrittig - also steht er zu Recht in der Kritik. Zudem würde er 1 Mio Ablöse kosten (ggf. auch weniger). Also wird von MB mal kurz lanciert: "keine Zukunft" "weg" und schon meint der eine oder andere unterbelichtete MB-Anhänger "alles im Griff, subba". Und Weiler könnte gleichzeitig die Decke hochlaufen. Denn wie soll er mit einem spindeldürren MS namens Sylvestr im nächsten Jahr die gegnerischen Abwehrreihen "aufreißen".

Ach daran hat MB nicht gedacht ? Für einen Sportdirektor eines Zweitligavereins wäre so etwas ja auch etwas viel verlangt .....

... nein, ich votiere nach wie vor nicht für Mlapa .... nur für seinen Spieler-Typus.... und Weiler bekommt sicher schon Angst, dass er wieder nur Reiswaffeln zur Verfügung hat und damit Betonklötze knacken muss.....

Zitat von Foyer

ich würde burgstaller mit sylvestre tauschen(Positionsmässig),würde mich zuzmindest itneressieren wie dann das spiel laufen würde..

Zweifelsohne kein schlechter Vorschlag - ich glaube aber nicht, dass der Burgstaller ein richtiger Knipser ist.
Von der Durchschlagskraft her aber sicher einen Versuch wert.

Zitat von münchner clubfan

Zweifelsohne kein schlechter Vorschlag - ich glaube aber nicht, dass der Burgstaller ein richtiger Knipser ist.
Von der Durchschlagskraft her aber sicher einen Versuch wert.

um burgstaller zum fallen zu bringen braucht es zumindest schon mal mehr, als ein halbes hemd, das im schongang zu werke geht, insofern kann man von davon ausgehen (oder hoffen), daß wenn er auf MS spielt nicht direkt jeder ball verloren wird. außerdem kann man wohl auch davon ausgehen, daß er mehr kopfballduelle gewinnt, ist aber nicht schwer, denn silvestr gewinnt gar keins.

einen durchschlagstarken knippser wird sich der glubb ned leisten können.
ich würde die "drecksau" auch von den außen abziehen. der hat nicht mal einen 18 jährigen a jugendlichen auf der seite nass gemacht.
ob burgstaller dann als MS hinhaut, kann ich ned sagen. aber für meinen fußballhausgebrauch verstand wäre er da besser aufgehoben.

Zitat von münchner clubfan

Weilers Aussage zeigt vor allem eines:
MB sucht immer den Weg des geringsten Widerstandes. Der Mlapa war bisher meist schlecht - das ist ja unstrittig - also steht er zu Recht in der Kritik. Zudem würde er 1 Mio Ablöse kosten (ggf. auch weniger). Also wird von MB mal kurz lanciert: "keine Zukunft" "weg" und schon meint der eine oder andere unterbelichtete MB-Anhänger "alles im Griff, subba". Und Weiler könnte gleichzeitig die Decke hochlaufen. Denn wie soll er mit einem spindeldürren MS namens Sylvestr im nächsten Jahr die gegnerischen Abwehrreihen "aufreißen".

Ach daran hat MB nicht gedacht ? Für einen Sportdirektor eines Zweitligavereins wäre so etwas ja auch etwas viel verlangt .....

... nein, ich votiere nach wie vor nicht für Mlapa .... nur für seinen Spieler-Typus.... und Weiler bekommt sicher schon Angst, dass er wieder nur Reiswaffeln zur Verfügung hat und damit Betonklötze knacken muss.....

Verstehe ich Dich richtig: weil Bader Mlapa frühzeitig 'geh mit Gott, aber geh' zu Mlapa sagt, können wir uns nächste Saison auch keinen anderen Stürmer seines Typs beschaffen - oder sonst irgendeinen Stürmer - sondern werden dann halt ausschließlich mit Sylvestr auflaufen?

..ausgehend von der bisherigen Qualität der Kaderplanung ein gar nicht so abstruser Gedanke, aber die Herleitung ist reichlich abenteuerlich.

(Was übrigens nicht heißen soll, dass du ansonsten mit der Analyse Baders Unrecht hast. Genau das macht Bader seit Jahren sehr 'erfolgreich'. Sammelt dann für solchen Käse immer die "Likes" von seinen Homies ein, und das hält ihn dann eine Weile über Wasser. Je mehr ich drüber nachdenke, gefällt mir die Analogie zu FB-Likes immer besser. Ähnlich durchdacht und sinnvoll ist - oft - der ge"like"te Online content, ähnlich viel Ahnung und/oder Hirn haben oft die "like"nden.. )