René Weiler (Ex Chef-Trainer)

Zitat von Zockerkönig

Reibt euch weiter an Weiler auf, Bader freut sich :hoch:

Haargenau das ist der Denkfehler !
Als wenn Kritik an Weiler gleichbedeutend mit einem Pro-Bader einhergeht.
Im Gegenteil.....ich bin der Meinung, daß Bader eine erneute Trainerentlassung diesmal schwer überleben würde.
Die würde ihm vor die Füße fallen, hoffe ich zumindest.
Wobei ich, bei aller Kritik an Weiler, noch lange nicht eine Trainerentlassung befürworte.

Zitat von Hamburger Clubfan

Haargenau das ist der Denkfehler !
Als wenn Kritik an Weiler gleichbedeutend mit einem Pro-Bader einhergeht.
Im Gegenteil.....ich bin der Meinung, daß Bader eine erneute Trainerentlassung diesmal schwer überleben würde.
Die würde ihm vor die Füße fallen, hoffe ich zumindest.
Wobei ich, bei aller Kritik an Weiler, noch lange nicht eine Trainerentlassung befürworte.

Da sind wir uns jedenfalls einig. :hoch:

Meine Kritik an Weiler weht eher daher, auch aus einem "Schrottkader" was rauszuholen. Und sich nicht so abschlachten zu lassen wie gestern. Da hat er gehörig Mitschuld. Die wenigstens hier drin denk ich unterschlagen, wer für diesen Kader verantwortlich ist...

Wo war Stark denn schon immer in der IV? Der hat schon in der U17 Mittelfeld gespielt, in der U19 ebenfalls. Erst in der Saison 13/14 bei den Profis hat man ihn verstärkt auf dieser Position probiert und gefühlt jedes Spiel verloren, in der Nationalmannschaft spielt er auch noch nicht allzulang IV, dort immerhin mit etwas mehr Erfolg.

Zitat von doemitz

Gerade im Videotext auf BR 3 gelesen......
Weiler hoffe, dass sich seine Mannschaft am Freitag anders präsentiert.....

Hat der denn keinen Einfluss auf die Mannschaft........

wenn der ihnen auch immer ganz grundsätzlich und selbstverständlich über die knacknüsse im bezahhldden fußball referiert ...

im übrigen, wenn ich ständig öffentlich mal deutlicher, mal indirekter jammere, dass meine spieler nicht tauglich sind, dass ich eigentlich eh keinen spieler haben wollte (mal zugespitzt formuliert) ...

auf mich wirkt es so (reines spekulieren), als hätte er eh keinen bock mehr bei uns und als bereite er bereits seinen abgang vor. das gestern war ein debakulöser auftritt.

Zitat von schwengl

Da sind wir uns jedenfalls einig. :hoch:

Ach Schwengl...so oft sind wir Beide nun auch nicht konträr.
Manchmal gegenteilige Meinungen zu haben, macht doch ein Forum erst richtig spannend.

Zitat von Totti

Wo war Stark denn schon immer in der IV? Der hat schon in der U17 Mittelfeld gespielt, in der U19 ebenfalls. Erst in der Saison 13/14 bei den Profis hat man ihn verstärkt auf dieser Position probiert und gefühlt jedes Spiel verloren, in der Nationalmannschaft spielt er auch noch nicht allzulang IV, dort immerhin mit etwas mehr Erfolg.

Bei uns in der U-19 war er m.W. IV.....und mit Verlaub, in den U-Nationalmannschaften spielte er das meistens auch.
Allerdings begann er unter Wiesinger 13/14 als DM.
Ich gebe euch aber recht, daß er als IV selten überzeugte.
Es sollte eigentlich nur ein Hinweis sein, daß er schon ein " gelernter " IV ist....weil immer bemängelt wird, wir hätten ausser Hovland keinen.
Im Übrigen unterscheidet sich im modernen Fußball die Spielweise eines DMs und eines IVs normalerweise nicht gravierend.

Die schlechten Leistungen in den Testspielen sind Weiler 100x mehr anzukreiden als das Spiel gestern. Um es mal markant und überspitzt zu formulieren. Wenn man nach 10 Minuten 3 Kapitale und individuelle Schnitzer machst dann hat das 0 mit Aufstellung, Taktik oder sonstwas trainerelevantem zu tun. Ein gislason, der erst pennt und dann selten dämlich foult.. Ja glaubt ihr denn Weiler hat ihm vorher gesagt, er soll lieber keine Zweikämpfe gewinnen und im Strafraum dafür umsomheftiger einsteigen? Nach so einem Start in ein Spiel ist der restliche Verlauf quasi ohne Aussagekraft. Das war eher ein Testament für die miserable individuelle Qualität bzw. gesamtzusammensetzung. Warum kann denn Freiburg direkt gut aufspielen? Weil ein Petersen, Grifo oder Alushi auch einer Bundesligamannschaft gut zu Gesicht stehen würde. Je besser ein Spieler desto geringer die Eingewöhnungsphase.

Trotzdem bleibt Weiler es noch schuldig ein stabiles Konstrukt als Mannschaft aufzubauen. Den Gegner auch mal auszucoachen. Das Spiel gestern eignet sich aufgrund des verrückten Verlaufs nur bedingt zur Beurteilung. Die Lücken in der kaderplanung sind aber um so sichtbarer. Und da ist der Vorstand Sport als Chef ohne wenn und aber in der Verantwortung, ob er alle Verhandlungen geführt hat oder jetzt 10 Wochen im Urlaub war

Verein:
U-17: http://www.transfermarkt.de/niklas-stark/l…34/verein/21049 (leider nicht direkt in der Übersicht aufgelistet, aber in den einzelnen Spielen wird er als MF-Spieler aufgeführt)
U-19: http://www.transfermarkt.de/niklas-stark/l…434/verein/2613
Profis: http://www.transfermarkt.de/niklas-stark/l…162434/verein/4

Also in der Jugend war da nichts von zu sehen.

DFB:
U-17: http://www.transfermarkt.de/niklas-stark/n…verein_id/17662
U-18: http://www.transfermarkt.de/niklas-stark/n…/verein_id/9067
U-19: http://www.transfermarkt.de/niklas-stark/n…/verein_id/5710
U-20: http://www.transfermarkt.de/niklas-stark/n…/verein_id/5709
U-21: http://www.transfermarkt.de/niklas-stark/n…/verein_id/3817

Joa, seit Mitte letzten Jahres spielt er dort IV.

Man kann auch sagen dass die Freuburger vin Anfang an bereit waren und unsere Mannschaft nicht, was man durchaus dem Trainer ankreiden kann.
Individuelle Fehler haben zu den Toren geführt aber man hatte von der ersten Sekunde an nicht das Gefühl dass die in dem Sipiel was reißen können.

Zitat von Hamburger Clubfan

Wir haben, mit Verlaub, amtierende U-Nationalspieler ( Petrak, Stark und Schöpf ) und Nationalspieler ( Hovland, Gislason und Sepsi ) im Kader.
Das ist für Zweitligaverhältnisse nun wirklich nicht schlecht.
Ich kann es bald wirklich nicht mehr lesen, daß Weiler mit diesem Kader die Hände gebunden sind.
Da machen andere Trainer aus weniger mehr.
Und ja.....auch ich weiß, daß mindestens ein RV dringend fehlt und ja, ich weiß auch, daß Sepsi verletzt ist.....trotzdem.

Die Zusammenstellung ist ein Rotz. Da helfen vereinzelte Nationalspieler leider auch nicht weiter.

Zitat von Freddy

Man kann auch sagen dass die Freuburger vin Anfang an bereit waren und unsere Mannschaft nicht, was man durchaus dem Trainer ankreiden kann.
Individuelle Fehler haben zu den Toren geführt aber man hatte von der ersten Sekunde an nicht das Gefühl dass die in dem Sipiel was reißen können.

Da gebe ich dir recht.
Wir gingen mit einer Schlafmützigkeit ins Spiel, daß man das Gefühl hatte, die Gegentore werden bald zwangsläufig fallen.
Es waren nicht nur die besagten individuellen Fehler. Es war ein lethargischer Auftritt, von der ersten Minute an.
Dafür ist auch ein Trainer, ausser den Spielern selbst, verantwortlich.

Zitat von [Skyking-Skyking]

Es geht eben NICHT nur um dieses e i n e Spiel. (Wir haben "die Leistung" der Vorbereitung eindrucksvoll bestätigt!!)

Wir haben letztes Saison nix gerissen, da hatte er noch Welpenschutz.

Inzw. ist er seit geraumer Zeit da, konnte auf den Kader Einfluß nehmen und hatte 2 Vorbereitungen, und man sieht:

NICHTS

Frage 1: Wie lange hat er noch Narrenfreiheit, d.h. ab wann muss er liefern?

Frage 2: Wie lange dauerte es unter Verbeek bis man eine deutliche Veränderung wahrnehmen konnte?

Frage 3: Kann man von einem Trainer in der 2. höchsten deutschen Spielklasse erwarten dass er personelle Engpässe durch Systemumstellung oder andere Maßnahmen so in den Griff bekommt dass wir weniger als 6 verfickte Gegentore bekommen...?!!?

Scheiß Weiler
Der Typ ist ein Blender!! Ein Pressesprecher, sonst nichts!

Alles anzeigen

Glatzen-Oenning, sind Sie es?

Antwort 1: sobald er mal einen vollständigen Kader hat, wo für jede Position wenigstens ein gelernter Spieler zur Verfügung steht, und mit diesem sog. Kader dann ein paar Trainings und Spieltage absolviert wurden, dann kann man so langsam ernsthaft erwarten, dass was geliefert wird.

Antwort 2: wir haben Verbeek aber leider entlassen. Und auch wenn ich GV total super finde (höhö), und ich ihn gern wieder hier sehen würde, er wird nicht wieder hier aufschlagen. Im Übrigen sei erwähnt, dass GV auch nur erfolgreich spielen lassen konnte, als der Kader noch nicht von Verletzungen gebeutelt war, also mit vollständigem Kader. Er hatte zeitweise sogar bis zu 3 RV-Alternativen zur Verfügung (purer Luxus..)

Antwort 3: Ja, kann man. Und ich gehe stark davon aus, dass Weiler hier auch genau so reagieren wird, wie du forderst, und wir uns dann das eine oder andere ermauerte 0-0 reinziehen dürfen, bis die Herren 'Profis' wieder mental so weit aufgebaut sind, dass man ihnen ihren Beruf zutrauen kann. Kein Trainer der Welt kann etwas gegen die stümperhaften Fehler tun, die wir bei 0-1 bis 0-3 gesehen haben. Keine Mannschaft der Welt steckt so etwas im Vorbeigehen weg und spielt weiter fröhlich das einstudierte System mit der notwendigen Ordnung / Übersicht / Sicherheit.

PS: Testspiele mit Rumpfkader (abzüglich noch ein paar Leute, weils so viel Spaß macht), sind für mich auch nicht aussagekräftig. In der vergangenen Saison hat Weiler für meine Begriffe solide Arbeit geleistet. Luft nach oben? sicherlich. Aber zerreißen muss man ihn für das bisher geleistete nicht, dabei bleibe ich.

ein 0-0 ermauern mit dieser truppe?
wie oft spielten wir vergangene rückrunde hinten zu null?

Anscheinend passt Weiler nun doch perfekt zum Glubb.

Zitat von Vv00t

Antwort 1: sobald er mal einen vollständigen Kader hat, wo für jede Position wenigstens ein gelernter Spieler zur Verfügung steht, und mit diesem sog. Kader dann ein paar Trainings und Spieltage absolviert wurden, dann kann man so langsam ernsthaft erwarten, dass was geliefert wird.
Auch wenn die Positionen (AV/IV) nicht besetzt sind darf man sich mMn nicht sooooo abschlachten lassen.
Die Lücken waren ja auch alle wochenlang vorher bekannt, d.h. er hatte Zeit sich darauf vorzubereiten.
Spieler auf fremden Positionen einzusetzen ist sicher nicht optimal, kann aber (zumindest teilw.) dadurch kompensiert werden,
indem ich die Mannschaft darauf einstelle
("Achtung an dich rechter Flügelmann, dein Hintermann braucht heute besonders viel Unterstützung von dir auf seiner Position, da er kein gelernter Av ist)
("Achtung auch an dich IV und an dich 6er bitte macht die Lücken dicht die hinter/neben Möhwald entsehen können.")

Antwort 2: wir haben Verbeek aber leider entlassen. Und auch wenn ich GV total super finde (höhö), und ich ihn gern wieder hier sehen würde, er wird nicht wieder hier aufschlagen. Im Übrigen sei erwähnt, dass GV auch nur erfolgreich spielen lassen konnte, als der Kader noch nicht von Verletzungen gebeutelt war, also mit vollständigem Kader. Er hatte zeitweise sogar bis zu 3 RV-Alternativen zur Verfügung (purer Luxus..)
Leider keine Antwort auf meine Frage, daher antworte ich auch nicht auf deine Einlassungen.
Gebe dir aber gerne nochmal die Chance:
F: Wie lange hat es unter Verbeek gedauert bis wir eine deutlich spürbare Veränderung in der Spielanlage der Mannschaft feststellen konnten..??

Antwort 3: Ja, kann man. Und ich gehe stark davon aus, dass Weiler hier auch genau so reagieren wird, wie du forderst, und wir uns dann das eine oder andere ermauerte 0-0 reinziehen dürfen, bis die Herren 'Profis' wieder mental so weit aufgebaut sind, dass man ihnen ihren Beruf zutrauen kann. Kein Trainer der Welt kann etwas gegen die stümperhaften Fehler tun, die wir bei 0-1 bis 0-3 gesehen haben. Keine Mannschaft der Welt steckt so etwas im Vorbeigehen weg und spielt weiter fröhlich das einstudierte System mit der notwendigen Ordnung / Übersicht / Sicherheit.
Ok, aber warum machen wir das nicht gleich so...???
Warum fangen wir uns auswärts(!!) gegen den Bundesligaabsteiger(!!) erstmal 6 Eier, bevor wir unsere Taktik an die Kadersituation anpassen...???

PS: Testspiele mit Rumpfkader (abzüglich noch ein paar Leute, weils so viel Spaß macht), sind für mich auch nicht aussagekräftig. In der vergangenen Saison hat Weiler für meine Begriffe solide Arbeit geleistet. Luft nach oben? sicherlich. Aber zerreißen muss man ihn für das bisher geleistete nicht, dabei bleibe ich.

Alles anzeigen

Das Problem bei Weiler ist einfach dass er fortner so "gschaid" daher redet, aber handfeste (tabellarische) Ergebnisse vermissen lässt.
Wenn er mit dem Kader soooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo unzufrieden ist, dann muss er das eher + deutlicher öffentlich machen, und nicht nach einem 6:3 anfangen rumzuheulen ob der fehlenden AV's.

Hamburger hat völlig Recht. Vor allem ist es gerade zu grotesk, dass man nun Weiler nicht mehr kritisieren soll bzw. bewerten soll, weil das Bader stärken würde.

Sorry ich bin und war seit Jahren ein entschiedener Gegner des Sonnenkönigs, werde den aktuellen und jeden anderen Trainer aber dennoch unabhängig bewerten, auch wenn es natürlich Überlappungen gibt, das heißt jeder weiß doch, dass der Kader nicht der Burner ist, aber es gibt dennoch Dinge , für die ein Trainer verantwortlich ist.
Vor allem stärkt es Bader doch nicht, wenn wir hier unsere Meinung zur Arbeit Weilers benennen. Mein Gott wir schreiben uns seit Jahren hier einen ab, um Bader endlich loszuwerden, aber es hat NULL gebracht.

Also ruhig bleiben und jedem seine Meinung lassen.

Geh zrück wo der Schoki wächst!

Da bin ich doch bei euch, dass Weiler liefern muss und bisher nicht viel dafür getan hat, als absoluter megatrainer da zu stehen. Das habe ich aber auch geschrieben. Schreiben kann man natürlich alles was man will, das ist schließlich ein Forum. Wird auch nichts daran ändern ob Bader bleibt oder nicht.

Aber ein wenig verwundert bin ich doch: vor der letzten Saison und auch in der Winterpause und während der Rückrunde ist mir Hamburger als einer derjenigen im Gedächtnis geblieben, die argumentiert haben:jetzt den Manager zu tauschen würde zu Chaos führen, völlig falscher Zeitpunkt. Anscheinend gilt das nicht unbedingt für den Trainer , wäre ja erst der 6. In 2 jahren