Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Zitat von Vv00tPfft, du willst ja die Arbeit von Bader/Wolf nur madig reden. Da wurde vieles schlechter geredet als es ist! Tom Bartels hat das ganz klar auch für dich nochmal gestern gesagt.
Und ich glaube der hat wohl ein bisschen mehr Ahnung vom Nürnberger Kader als du.(
)Spoiler anzeigen
die alte Bayernsau? 
Das war gestern medial unterste Schublade der ARD, Ihrer Experten und Moderatoren.
Sie haben ein so heikles Thema vor der Öffentlichkeit gezerrt, es voyeuristisch ausgeschlachtet und eine verfängliche Stimmung erzeugt.
Den Menschen Russ haben sie dadurch sicherlich keinen Gefallen damit getan. Einfach widerlich.
Zitat von malvanDas war gestern medial unterste Schublade der ARD, Ihrer Experten und Moderatoren.
Sie haben ein so heikles Thema vor der Öffentlichkeit gezerrt, es voyeuristisch ausgeschlachtet und eine verfängliche Stimmung erzeugt.
Den Menschen Russ haben sie dadurch sicherlich keinen Gefallen damit getan. Einfach widerlich.
Genau diese Doppelmoral ist es. Dieses traurige Thema wieder und wieder ins Schaufenster zu stellen, auch in der Hoffnung, dass ein unglücklicher Kommentar dazu abgegeben wird um sich anschließend darüber echauffieren zu können. Und das alles - ganz bewusst - auf dem Rücken des Betroffen. :runter:
Wie es Kovac gesagt hat: lasst Russ jetzt in Ruhe!
Alles Gute für ihn!
Um mal wieder sportlich zu werden. Die Einwechslung von Hovland für Füllkrug habe ich nicht verstanden.
Ok, wenn Hovland als Absicherung das Ergebnis hätte halten sollen, aber Hovland hat nur in der Spitze gespielt und war für die Konter noch langsamer als vorher Füllkrug und Burgstaller.
Warum nicht Teuchert als Konterspieler oder Gislason früher und Blum in die Spitze?
Fand ich auch seltsam.
Aber wir haben ja vorne relativ wenig Kopfballduelle gewonnen.
Vielleicht dachte Weiler, dass dies in den Schlussminuten bei einem Frankfurter Ansturm
und nach vorne geschlagenen Bällen, mit Hovland besser wird, der dann auf Blum oder Burgstaller ablegt.
Ging wohl mal wieder um den Klassiker, Kopfballstärke.
Zitat von Vv00tPfft, du willst ja die Arbeit von Bader/Wolf nur madig reden. Da wurde vieles schlechter geredet als es ist! Tom Bartels hat das ganz klar auch für dich nochmal gestern gesagt.
Und ich glaube der hat wohl ein bisschen mehr Ahnung vom Nürnberger Kader als du.(
)Spoiler anzeigen
Die wichtigste Tat hat aber auch Tom Bartels unverständlicherweise nicht erwähnt. Die Rettung Hannovers durch Bader/Möckel.
Toll wie Russ´s Kids schon am Rand auf die Abholung warteten für diese herzzerreisenden "Abschiedsbilder"
Im Laufe des Abends bekam das alles immer mehr a Gschmäckle.
Ich nehme deinen Post mal beispielhaft für viele andere. Ich würde gerne mal wissen, ob du/ihr denn alle auch schonmal einen ne schwerwiegende Erkrankung hattet, um beurteilen zu können, wie man damit umgeht? Echt ne seltsame Stimmung hier. Viele scheinen sauer zu sein, dass so etwas unwichtiges wie eine Krebserkrankung das tolle und wichtige Relegationsspiel versaut hat.
Es ist doch noch nicht mal klar, ob es Krebs ist?!
Ich finde es übertrieben, was für Wellen die Aussagen von Weiler schlagen, so schlimm waren sie nun auch wieder nicht. Dass Weiler da in ein Fettnäpfchen getreten
ist, ist klar. Dass er es als Kommunikationswissenschaftler besser wissen müsste ohnehin. Aber 1. wird ihm das selbst klar sein und 2. wird er sich darüber
auch selbst am meisten ärgern... weil es einfach total vermeidbar war. Seine Irritation war ja vollkommen nachvollziehbar, denn der Gang an die Öffentlichkeit
kurz vor dem Anpfiff hatte auf jeden Fall ein Geschmäckle. Nur darf er sich trotzdem nicht hinreissen lassen, seinen nachvollziehbaren Ärger darüber öffentlich
zu äußern und dabei noch solche heiklen Vokabeln wie "Inszenierung" verwenden.
Nichts desto trotz würde ich sagen Schwamm drüber. Niemand ist perfekt, auch einem Kommunikationsprofi wie Weiler kann mal ein solcher Bock unterlaufen.
BTW würde ich davon abraten, hier laienhafte Spekulationen darüber anzustellen, was für einen Tumor Russ nun genau hat usw. Das ist geschmacklos und dieses Thema sollte einzig dem Betroffenen, seinem Umfeld und den behandelnden Ärzten vorbehalten bleiben.
Zitat von RaelerEs ist doch noch nicht mal klar, ob es Krebs ist?!
Und wenn er richtig krank wäre würde er nicht Fußball spielen, gelle
Du hast natürlich recht. Aber wenn ein medizinisch nicht sehr wissender Mensch, wie ich etwas von Tumor liest, denkt man da wohl als erstes dran.
Zitat von ognom0815Ich nehme deinen Post mal beispielhaft für viele andere. Ich würde gerne mal wissen, ob du/ihr denn alle auch schonmal einen ne schwerwiegende Erkrankung hattet, um beurteilen zu können, wie man damit umgeht? Echt ne seltsame Stimmung hier. Viele scheinen sauer zu sein, dass so etwas unwichtiges wie eine Krebserkrankung das tolle und wichtige Relegationsspiel versaut hat.
Exakt, es ist ein Relegationsspiel, nicht mehr und nicht weniger - aber ganz bestimmt kein Benefizspiel für Marco Russ.
Eintracht Frankfurt hat von dem Medienrummel profitiert, unabhängig davon ob dies geplant war oder nicht:
- psychologische Stärkung des eigenen Teamgedankens.
- Gewinn von Sympathien beim neutralen Publikum.
- mögliche Hemmungen bei den Gegenspielern, hart gegen Russ in die Zweikämpfe zu gehen.
Ich kann Weilers Reaktion absolut nachvollziehen, da ich unabhängig davon, bereits zuvor den selben Eindruck hatte.
Es ist traurig wenn jemand schwer erkrankt, aber noch trauriger ist es, wenn diese Erkrankung dann auch noch für die Zwecke anderer ausgenutzt wird - egal ob Justiz, Medien, oder Verein.
Weiler und Schäfer haben mit ihren korrekten/unbedachten Aussagen jedenfalls eins bewirkt: Sie haben den Druck vollkommen von der Mannschaft genommen. Alles schießt sich auf die beiden ein — gut so, die können das ab! Die Mannschaft kann sich so in Ruhe vorbereiten, weil andere ins Rampenlicht gerückt werden. :hoch:
Zitat von ognom0815
Ich nehme deinen Post mal beispielhaft für viele andere. Ich würde gerne mal wissen, ob du/ihr denn alle auch schonmal einen ne schwerwiegende Erkrankung hattet, um beurteilen zu können, wie man damit umgeht? Echt ne seltsame Stimmung hier. Viele scheinen sauer zu sein, dass so etwas unwichtiges wie eine Krebserkrankung das tolle und wichtige Relegationsspiel versaut hat.
Ja ich hatte auch einmal basierend auf einer Blutuntersuchung eine ähnliche Diagnose. Will das jetzt wirklich nicht vertiefen,
weil ich das hier nicht breittreten will. Aber nur so viel will ich sagen: bei der ersten Diagnose stand auch im Raum, dass es
aufgrund der extrem hohen Werte Krebs sein kann. Es war dann zum Glück kein Krebs, sondern nur ein kleines Geschwür und es bedurfte nur einer relativ
kleinen OP und dann war es gut. Wie es bei Russ genau aussieht, weiß ich nicht. Ich denke aber nicht ,dass es etwas Bösartiges ist, denn
sonst hätte man ihn bestimmt nicht spielen lassen. Ist aber auch nur meine persönliche Einschätzung.
Zitat von ognom0815
Und wenn er richtig krank wäre würde er nicht Fußball spielen, gelle
Du hast natürlich recht. Aber wenn ein medizinisch nicht sehr wissender Mensch, wie ich etwas von Tumor liest, denkt man da wohl als erstes dran.
Natürlich, und genau darum hatte Weiler auch Recht mit dem was er - bezogen auf die Medien - gesagt hat. Hier wird auf unterstem Niveau Stimmung gemacht und auf die Tränendrüse gedrückt. OBWOHL es noch nicht mal klar ist, ob er überhaupt an Krebs erkrankt ist, oder nicht.
Zitat von ognom0815
Ich nehme deinen Post mal beispielhaft für viele andere. Ich würde gerne mal wissen, ob du/ihr denn alle auch schonmal einen ne schwerwiegende Erkrankung hattet, um beurteilen zu können, wie man damit umgeht? Echt ne seltsame Stimmung hier. Viele scheinen sauer zu sein, dass so etwas unwichtiges wie eine Krebserkrankung das tolle und wichtige Relegationsspiel versaut hat.
Nein. Was eher nervt ist, das diese für den Spieler tragische Erkrankung so hoch gehängt wird. Insbesondere fragt man sich ob ein Spieler schwer krank ist, wenn er trotz einer angeblich schweren Erkrankung Fußball spielen kann und sich nicht sofort wie jeder normale Mensch um seine Gesundung kümmert. Entweder man ist schwer krank und dann ist man auch krank oder man hat eine Erkrankung (die durchaus auch schwer werden kann)im Frühstadium erkannt und kann sich früh genug um eine passende Therapie bemühen. Unter wirklich schwer krank verstehe ich etwas anderes, ich hab zwar kein Krebs, hab daran aber meine Mutter zu Grunde gehen sehen und habe auch selbst MS. Ich weiß was es bedeutet krank zu sein.
noch ein kleiner Nachtrag: unter schwer krank verstehe ich persönlich, das mein Gesundheitszustand mich in meinem Handeln und Tun schwer einschränken.
Nur mal so nebenbei, Lance Armstrong ist monatelang mit seiner Erkrankung weiter gefahren. Das war zwar nicht vernünftig, zeigt aber dass es prinzipiell möglich ist. Liegt halt schlicht im Ermessen des Betroffenen.
Zitat von sabuNein. Was eher nervt ist, das diese für den Spieler tragische Erkrankung so hoch gehängt wird. Insbesondere fragt man sich ob ein Spieler schwer krank ist, wenn er trotz einer angeblich schweren Erkrankung Fußball spielen kann und sich nicht sofort wie jeder normale Mensch um seine Gesundung kümmert. Entweder man ist schwer krank und dann ist man auch krank oder man hat eine Erkrankung (die durchaus auch schwer werden kann)im Frühstadium erkannt und kann sich früh genug um eine passende Therapie bemühen. Unter wirklich schwer krank verstehe ich etwas anderes, ich hab zwar kein Krebs, hab daran aber meine Mutter zu Grunde gehen sehen und habe auch selbst MS. Ich weiß was es bedeutet krank zu sein.
Nein das stimmt nicht. Beispiel: Der Mann in meinem Profilbild ist Paul Hunter, ein mittlerweile verstorbener Profisnookerspieler. Diese hatte einen hochgradig agressiven Krebs und spielte trotz andauernder Chemotherapie und Ausfallerscheinung diesen hochgradig mental anstrengenden Sport weiter, bis zuletzt!
Was auf einem ganz anderen Blatt steht, ob das auch ein Laie so sieht! Für mich war die Aussage Schäfers einfach nur unbedacht und dumm, was daraus wieder gemacht wurde/wird, ebenfalls eine Frechheit.
Weiler hatte definitiv Recht mit dem was er sagte, siehe schon alleine wie ihm die Worte im Mund verdreht werden, als wenn er Frankfurt unterstellt hätte, sie würden Russ instrumentalisieren.
Zitat von GiodaggeNur mal so nebenbei, Lance Armstrong ist monatelang mit seiner Erkrankung weiter gefahren. Das war zwar nicht vernünftig, zeigt aber dass es prinzipiell möglich ist. Liegt halt schlicht im Ermessen des Betroffenen.
na klar, dem wird ja nachgesagt, das auch seine therapiemedikamente für ihn leistungssteigernd waren
Es fehlt nur noch das ihr anfangt von gleichgeschalteter Lügenpresse zu schreiben. Da fasste dich echt an den Kopf. Nicht nur Schäfers Aussage war dämlich, sondern die von Weiler genau so und dafür bekommt er medial jetzt die Quittung.
Ein Profisportler ist vermeidlich an Krebs(oder was auch immer) erkrankt. Das die Presse darüber ausführlich über sowas berichtet ist vollkommen normal, da Profisportler nunmal Personen der Öffentlichkeit sind.
