Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Zitat von Alter ClubbererIch glaube dass solche "Geschäfte" mit bestimmten Beratern eher zum Vorteil einzelner Personen und nicht des Vereins sind.
Möglich.
Ich musste in meinem früheren Berufsleben auch mit Brokern ( und Spielerberater sind kaum etwas anderes ) zusammenarbeiten.
Man sucht sich da immer, die 2 bis max. 4 seines Vertrauens aus, ob das beim Club ähnlich gehandhabt wird, weiß ich nicht.
Hallo zusammen im Forum,
Ich lese schon länger hier mit, habe früher im alten offiziellen Vereinsforum und im fcnforum geschrieben.
Ich habe mich bemüht, meinen ersten Beitrag so kurz wie möglich zu halten, leider ist er mir doch sehr lang geraten, vorab sorry dafür. Also einfach weiterscrollen, falls ihr euch nicht qurchquälen wollt.
Mir müssen beim Thema Weiler ein paar Sachen von der Seele, da sich die Stimmung doch sehr gegen ihn dreht (korrigiert mich, wenn ich falsch liege).
Weiler galt vor seinem Engagement beim Club als akribischer Arbeiter, der eine Mannschaft langsam, aber stetig entwickeln und besser machen kann. In Aarau brauchte seine Arbeit Zeit, hatte aber letztlich Erfolg.
Als er hier her kam, fand er zunächst eine nicht nur völlig verunsicherte, sondern auch falsch zusammengestellte und nicht aufstiegstaugliche Mannschaft mit erheblichen Defiziten in verschiedenen Mannschaftsteilen vor.
Dafür konnte er nichts, es war vermutlich dem Größenwahn eines Sportvorstandes geschuldet, der seine Fachkompetenz in dieser Sache maßlos überschätzt.
In 21 Spielen holte er mit dem vorhandenen Material 31 Punkte. 3x waren wir wirklich die schlechtere Mannschaft. In allen übrigen Partien waren wir mindestens ebenbürtig oder besser, es waren auch 3 groteske Niederlagen gegen Bochum sowie in Leipzig und St. Pauli dabei. Wären diese Spiele annähernd normal verlaufen (wie war das mit den Stürmern?), wäre seine Quote noch besser gewesen.
Nun bemüht er sich offenbar so gut es geht, die Schwachstellen im Kader auszubessern.
Teilweise ist das schon ganz gut gelungen, bereits jetzt hat unsere mögliche Startelf ein freundlicheres Gesicht als letztes Jahr. Und ein Rechtsverteidiger wird sicher noch kommen.
Im Sturm sind wir zu dünn aufgestellt, aber ich denke das ist unserer desolaten finanziellen Situation geschuldet, wofür Weiler ebenfalls nichts kann. Es wird so sein, dass ein weiterer Stimme kommen sollte, nach den weggebliebenen Gündogan-Millionen wir uns aber niemanden mehr leisten können.
In diesem Zusammenhang frage ich mich schon, was eigentlich alle mit der Personalie Kutschke haben. Offenbar wollen viele Fans nach 4 Testspielen erkannt haben, dass der für den Profifußball nicht taugt.
Ich bin mir ziemlich sicher, er ist primär als taktische Möglichkeit gedacht.
Mlapa letztes Jahr konnte gar nichts, dennoch gewann unser Angriffsspiel nach seinen Einwechslungen an Wucht, weil er einfach eine große körperliche Präsenz ausstrahlte. Abgesehen davon, dass ich mich noch weigere zu glauben, dass Kutschke wirklich völlig untauglich sein soll: Es kann uns nicht schaden, so einen Stürmertyp im Kader zu haben.
Letztlich bin ich überzeugt, dass der Club, sollte Sylvestr aus seinem Loch kommen und fit bleiben, eine aufstiegstaugliche Mannschaft auf den Platz schicken wird. Sollte sich Sylvestr allerdings verletzen, oder seine Form nicht wieder finden, dann hätten wir ein großes Problem.
Weiler hat das Sturmproblem angemahnt. Was will er da machen, wenn er keinen mehr bekommt.
Sein Hauptproblem ist derzeit, dass die dringend notwendigen Korrekturen Des Kaders mit einer längeren Findungszeit der Mannschaft erkauft werden müssen. Das ist bei unseren vielen Neuzugängen, den vielen Verletzten und der kurzen Vorbereitung extrem unglücklich.
Von ihm wird hier und in den Medien eine eingespielte Mannschaft und deutliche spielerische Fortschritte erwartet, mit der Begründung er kenne die Mannschaft doch seit einem dreiviertel Jahr.
Nur: von konkret welchen Spielern kann man denn Eingespieltheit, Automatismen und Kombinationsfluss erwarten? Bisher wohl nur von den Spielern, die die Kriterien - in der Vorbereitung gesund, Startelfkandidat, von Weiler in der Vorsaison trainiert - erfüllen:
Schöpf, Blum, Polak, Hovland, Petrak, Stark, Sylvestr. Das hätte der Sockel in der Vorbereitung sein sollen.
Davon ist Sylvestr, wie gesagt, in einer Formkrise.
Bei Stark und Petrak bin ich mir ziemlich sicher, dass sie nach ihren Turnieren und extrem kurzer Sommerpause noch nicht wieder bei 100 % sind. Bei unseren Weltmeistern von 2014 nannte man das überspielt.
Der Rest des Kaders besteht aus bisher 7 (mit Linnes dann 8?) Neuzugängen, die erstmal integriert werden müssen, 2 Jugendspielern (dito), 2 Rekonvaleszenten, 2 eigentlich ausgemusterten, die nur mangels Alternativen noch dabeisein dürfen. Zudem hatten wir bisher 6 Verletzte, zum Teil klare Startelfkandidaten. Insgesamt meiner Ansicht nach ein bisschen zu dünn, um schnelle Fortschritte zu verlangen.
Berücksichtigt man dann noch den Faktor, dass ein unterklassigen Gegner gegen den größeren Verein eigentlich immer ein paar Prozent mehr Einsatz bringt und die Clubspieler nach den Verletzungen der ersten Vorbereitungszeit bewusst oder auf Anweisung ein bisschen zurückgezogen haben, dann hat man einiges von der Grütze in den Testspielen erklärt.
Widrige Bedingungen führen eben gemeinhin zu suboptimalen Resultaten.
Und dennoch wird Weiler genau deswegen jetzt angezählt, wegen einer schlechten Vorbereitung und schlechten Testspielen.
Letztlich hat er meiner Ansicht nach einfach nur recht. Es braucht mehr Zeit, aus dem Kader eine schlagkräftige Mannschaft zu formen, und er sollte sie tunlichst auch bekommen.
Wenn man ihn lässt, wird er noch im Lauf dieses Kalenderjahres einen ernsthaften Aufstiegsaspiranten aufs Parkett bringen, der zumindest Tuchfühlung zu den ersten drei hat.
Der Typ ist kein Windei, ich habe bei ihm das Gefühl, dass er sehr genau weiß, was er tut.
Das kann man in diesem Verein weiß Gott nicht von jedem Verantwortlichen behaupten.
Der Treppenwitz an der ganzen Geschichte ist doch folgender: Die miese Stimmung unter den Fans herrscht doch nur, weil uns nach den Tiefschlägen der letzten beiden Jahre die Geduld ausgegangen ist. Wären wir noch in der ersten Liga und die Mannschaft hätte ein paar schlechte Testspiele abgeliefert, würde das doch im Prinzip keine alte Sau interessieren.
Nachdem in den letzten beiden Jahren klar verfehlten Saisonzielen haben wir jetzt aber einfach die Schnauze voll. Klar, keiner möchte noch länger darauf warten, dass der Erfolg endlich zurückkehrt.
Und damit bekommt möglicherweise Weiler aufgrund von Baders (und Konsorten) Fehlern in den letzten beiden Jahren die Zeit nicht mehr, die er braucht, wenn man so will, wird er für deren Verfehlungen zur Rechenschaft gezogen.
Wenn wir das zulassen, dann ist die Konsequenz die gleiche wie immer: im Oktober tritt unser Vorstand mit sichtlich gezeichneter Miene vor die Kameras und verkündet schweren Herzens die Trennung. Der neue Trainer sei aber nun wirklich diesmal die allerletzte Patrone.
Hauptsache Aktionismus, dass der Nachfolger dann erneut Zeit bräuchte, um die Mannschaft kennenzulernen und ihr seine Ideen näherzubringen, wäre dann kein Thema mehr.
Gewonnen wäre vermutlich nichts, nur eine Veränderung mehr um der Veränderung willen.
Jeder muss für sich wissen, ob er die Geduld hat, auf Kontinuität unter Weiler zu hoffen und ihm soweit zu vertrauen, dass er uns mittelfristig zurück in die erste Liga bringt.
Oder ob er eben den mittlerweile sechsten Neuanfang nach Hecking vorzieht.
Ich denke, die Stimmung hier im Forum hat mehr Einfluss auf die Zukunft, als viele von euch denken. Die Herren von den Nürnberger Nachrichten und der Bild lesen hier sicher mit, und die zündeln zur Zeit gewaltig.
Denkt darüber nach, was ihr für die Zukunft wollt.
Grüße, iago
P. S. Meine nächsten Beiträge Werden sicher kürzer. 
Hiii!
Zitat von Iago78
In 21 Spielen holte er mit dem vorhandenen Material 31 Punkte. 3x waren wir wirklich die schlechtere Mannschaft. In allen übrigen Partien waren wir mindestens ebenbürtig oder besser, es waren auch 3 groteske Niederlagen gegen Bochum sowie in Leipzig und St. Pauli dabei. Wären diese Spiele annähernd normal verlaufen (wie war das mit den Stürmern?), wäre seine Quote noch besser gewesen.
Andere würden behaupten, dass es oftmals derartig grottoide Partien waren, dass man mit der Lupe nach Chancen und Siegmöglichkeiten suchen musste.
Nun bemüht er sich offenbar so gut es geht, die Schwachstellen im Kader auszubessern.
Teilweise ist das schon ganz gut gelungen, bereits jetzt hat unsere mögliche Startelf ein freundlicheres Gesicht als letztes Jahr. Und ein Rechtsverteidiger wird sicher noch kommen.Im Sturm sind wir zu dünn aufgestellt, aber ich denke das ist unserer desolaten finanziellen Situation geschuldet, wofür Weiler ebenfalls nichts kann. Es wird so sein, dass ein weiterer Stimme kommen sollte, nach den weggebliebenen Gündogan-Millionen wir uns aber niemanden mehr leisten können.
In der Defensive wird jedoch weiterhin auf einen gelernten IV gebaut, für die zwei verletzten LVs kann man jetzt nicht so viel, und dass ein tauglicher RV sicher kommt ist natürlich recht optimistisch. Dass spielarme DM besitzt Personal en masse, jedoch muss sich da erst zeigen, ob auch tatsächlich eine Verbesserung in der Hinsicht eintritt und Quantität auch irgendwo Qualität versteckt.
Weiter vorne kann und muss man hoffen, dass Schöpf und Blum (und evtl. Kerk) an vergangene, gute Leistungen anknüpfen können, Gislason und Burgi dürften immerhin für Laune sorgen. Von Sylvestr und Kutschke kann ich persönlich anhand von Testspielen und Spielart nicht viel erwarten.
In diesem Zusammenhang frage ich mich schon, was eigentlich alle mit der Personalie Kutschke haben. Offenbar wollen viele Fans nach 4 Testspielen erkannt haben, dass der für den Profifußball nicht taugt.
Ich bin mir ziemlich sicher, er ist primär als taktische Möglichkeit gedacht.
Mlapa letztes Jahr konnte gar nichts, dennoch gewann unser Angriffsspiel nach seinen Einwechslungen an Wucht, weil er einfach eine große körperliche Präsenz ausstrahlte. Abgesehen davon, dass ich mich noch weigere zu glauben, dass Kutschke wirklich völlig untauglich sein soll: Es kann uns nicht schaden, so einen Stürmertyp im Kader zu haben.
Kutschek spielte bereits vor dem FCN Fußball, es würde überraschen, würde er hier plötzlich gänzlich andere Seiten von sich zeigen. Und das mit den wuchtigen Mlapa-Einwechslungen ist ein netter Scherz, wäre es nicht so traurig. Eine tolle taktische Möglichkeit für den Gegner, defensiv Sicherheit reinzubringen.
Sein Hauptproblem ist derzeit, dass die dringend notwendigen Korrekturen Des Kaders mit einer längeren Findungszeit der Mannschaft erkauft werden müssen. Das ist bei unseren vielen Neuzugängen, den vielen Verletzten und der kurzen Vorbereitung extrem unglücklich.
Viele Neuzugänge sind es nun wahrlich nicht, Verletzungen sind leider vor allem auf den vakanten Außenpositionen zu finden, ja. Mit der Vorbereitungszeit hat sich meines Wissens jedoch jeder abzufinden.
Schöpf, Blum, Polak, Hovland, Petrak, Stark, Sylvestr. Das hätte der Sockel in der Vorbereitung sein sollen.
Brüchiger Sockel, erkannte man doch bereits im Vorjahr bei Polak, Schöpf, Sylvestr, Petrak und Stark schwankende bis konstant schwache Stärkephasen, dazu der lange verletzte Blum, der seine Leistungen am Ende der Saison erst noch bestätigen muss. Einzig Hovland bewies über einen längeren Zeitraum, für höhere Ambitionen tauglich zu sein.
Davon ist Sylvestr, wie gesagt, in einer Formkrise.
Oder einfach nicht gut genug.
Bei Stark und Petrak bin ich mir ziemlich sicher, dass sie nach ihren Turnieren und extrem kurzer Sommerpause noch nicht wieder bei 100 % sind. Bei unseren Weltmeistern von 2014 nannte man das überspielt.
Ach bitte, der Vergleich verbietet sich allein aufgrund der Anzahl von Spielen, die ein durchschnittlicher WM-Sieger mit Liga, CL, EM-Quali und Pokal zusätzlich zur WM ableisten musste. Petrak schied afair in der Gruppenphase aus, Stark größtenteils U20-Partien gegen irgendwelche Thekentruppen aus Honduras, Kasachstan & Co., sollte er verkraften. Zumal beide wie bereits erwähnt auch mehr oder weniger schon letzte Saison schwächelten.
Der Rest des Kaders besteht aus bisher 7 (mit Linnes dann 8?) Neuzugängen, die erstmal integriert werden müssen, 2 Jugendspielern (dito), 2 Rekonvaleszenten, 2 eigentlich ausgemusterten, die nur mangels Alternativen noch dabeisein dürfen. Zudem hatten wir bisher 6 Verletzte, zum Teil klare Startelfkandidaten. Insgesamt meiner Ansicht nach ein bisschen zu dünn, um schnelle Fortschritte zu verlangen.
Klingt horromäßig, ist aber maximal Durchschnitt, da einige davon keine Stammspieler wären und/oder auf gleichen Positionen spielen würden bzw. damit nicht würden.
Berücksichtigt man dann noch den Faktor, dass ein unterklassigen Gegner gegen den größeren Verein eigentlich immer ein paar Prozent mehr Einsatz bringt und die Clubspieler nach den Verletzungen der ersten Vorbereitungszeit bewusst oder auf Anweisung ein bisschen zurückgezogen haben, dann hat man einiges von der Grütze in den Testspielen erklärt.
Erklärt keineswegs das Fehlen von Spielstruktur, die schwachen Leistungen kamen nicht einfach durch zu sachte geführte Zweikämpfe der Profis und aufopferungsvoll kämpfende, unterklassige Teams zustande.
Und dennoch wird Weiler genau deswegen jetzt angezählt, wegen einer schlechten Vorbereitung und schlechten Testspielen.
Wirklich angezählt wird er nirgends, weiß gar nicht wieso das hier immer behauptet wird.
Der Treppenwitz an der ganzen Geschichte ist doch folgender: Die miese Stimmung unter den Fans herrscht doch nur, weil uns nach den Tiefschlägen der letzten beiden Jahre die Geduld ausgegangen ist. Wären wir noch in der ersten Liga und die Mannschaft hätte ein paar schlechte Testspiele abgeliefert, würde das doch im Prinzip keine alte Sau interessieren.
No shit, nach Erfolgen und beständiger Arbeit in Liga 1 wäre man positiver gestimmt als nach Jahren des Absturzes am Rand der Katastrophe.
Ich denke, die Stimmung hier im Forum hat mehr Einfluss auf die Zukunft, als viele von euch denken. Die Herren von den Nürnberger Nachrichten und der Bild lesen hier sicher mit, und die zündeln zur Zeit gewaltig.
Gegen Weiler? Nein. Gegen Bader? Teilweise. Zu recht und eher noch zu wenig. Also wo ist das Problem?
Diesen Fatalismus kann ich hier absolut nicht nachvollziehen. Da muss nur einer fragen, ob Weiler vielleicht mal etwas ausprobieren könne und es wird bereits groß rumgetönt, wie man doch gegen Weiler hetzen und seine Entlassung fordern könne (wer macht das? wer?) und wieso man nicht die wahren Schuldigen anginge.
P.S.: Habe diesmal mehrere Einzeiler zusammengefasst.
Ziemlich treffend auf den Punkt gebracht
Zitat von emilouVielleicht eifert ja Bader Mainz nach und wechselt den Trainer kurz vor Saisonbeginn, weil er merkt,daß er doch nicht zum Verein passt. Wobei - dürfte schwierig sein, das finanziell zu stemmen. Es sei denn, es öffnen sich doch noch ein paar Türen für Spieler, die uns das nötige Kleingeld verschaffen.
Toll jetzt gibts du ihm auch noch Ideen... 
Sehe ich auch so wie Totti.
Daß die Baderisti sich auf Weiler einschießen, ist aber auch zu erkennen, in den Foren allemal.
Einer hat sogar geschrieben, daß dieses RV-Spiel "gewollt" sein könnte.
Und jetzt auch mit dem Testspiel: STANDARDS. TRAINIEREN. IST. EIN. MUSS. Das kann einfach nicht sein.
Ich hab die Vorbereitung durch Testspiele und Trainingseinheiten verfolgt. Mein Eindruck ist, dass das Team hormogener wirkt, als letzte Saison. Die Sorgenkinder sind die Außenverteidiger Positionen und der mitunter irrwitzige Torabschluss. Letzteres kann durch gute Ergebnisse vielleicht leicht verbessert werden, dass mit den Außenverteidigern wird aber spannend bleiben, befürchte ich.
Mein Tipp, wir landen am Ende so auf Platz 4 oder 6.
Sehr gute Ausführungen - Respekt an iaogo
Das größte Problem kommt aber zu kurz - die Intrigen von Bader und seinen PLANSCH-SPASS-KINDERN:
Hieran könnte der gute RW viel eher scheitern als an der Ungeduld der Fans.
Man kann auch mal Posts ohne Bader bringen, ob du es glaubst oder nicht 
nicht jedes kritische wort in bezug auf weiler ist eine bader-UN-planschspaßkinder-oder sonstwie- intrige.
Totti, erstmal danke, dass du dich durchgequält und geantwortet hast! wie zitier ich dich jetzt...
Am besten in Stichpunkten:
- Grottoide Partien: richtig, da war viel dabei, oft von beiden Mannschaften. Sicher nicht schön. Zweite Liga. Auf schön kommt's mir hier nicht an, sondern auf erfolgreich.
- Defensive: IV liegt wohl an der Priorität. Es gab/gibt ohne Ende Baustellen, IV kam wohl in der Nahrungskette zu weit unten. Wenn Hovland ausfällt haben wir ein Riesenproblem, da geb ich dir recht. Wenn nicht, ist ein gelernter DM da mE nicht so schlimm, das wird meines Wissens immer wieder ohne große Katastrophen praktiziert, auch von weit stärkeren Mannschaften als von uns. An den RV zwinge ich mich zu glauben. Wenn keiner kommt, versteh ich die Welt nicht mehr.
- Kutschke: seine Verpflichtung wäre in der ersten Liga Käse. In der zweiten kann das, muss nicht, anders aussehen. Letztendlich hat ihn doch niemand unter Wettkampfbedingungen in der 2. BL spielen sehen. Ich glaube kaum, dass die Forumsuser, die vom Fußball mehr Ahnung haben als ich ( das dürften zugegebenermaßen recht viele sein) längere Videomitschnitte seiner Einsätze gesehen haben. Also reden wir doch von Testspielen und Meinungen aus zweiter Hand. Dennoch wird hier der Stab über ihm gebrochen.
-Mlapa: doch, ich hab's etliche Male so wahrgenommen, und das obwohl der Kerl völlig ohne praktisch verwendbare Fähigkeiten daherkam. Wieder: zweite Liga. Da kann sowas schon manchmal funktionieren (aber vielleicht hab ichs einfach falsch gesehen)
- Nicht viele Neuzugänge: 7 + Evseev + Stepinski + Hercher, die Weiler allesamt noch nie trainiert hat = 10. Finde ich jetzt schon viel. Hab keine Ahnung, was die anderen Zweitligisten da im Vergleich an Umbruch haben. Wäre nicht so problematisch, hätten wir nicht die Verletzten und den
- brüchigen Sockel. Völlig richtig, das ist eigentlich genau das, was ich sagen wollte. Auch von den Genannten kam mehrheitlich keine Konstanz. Das wackelige Fundament macht das Arbeiten auch nicht einfacher.
- Sylvestr: 13/14 und 2/3 von 14/15 war er offenbar gut genug. Zur Zeit ist er es nicht. Ergo hat er entweder beim Glubb es Fussballn verlernd oder es ist Kopfsache. Such's dir aus. Bei ersterem kann man nix machen, bei letzterem kann er sich wieder rausziehen, falls er es nicht schafft, kann man versuchen ihm dabei zu helfen.
-überspielt: schön, der Vergleich hinkt.
- maximal Durchschnitt: wirklich? Zeig mir 3 Zweitligisten, die sich zur Zeit mit mehr Fragmenten herumschlagen.
- no shit: Dito
- Medien/fatalistisch: so, jetzt wird's doch nochmal kompliziert, oder Gschmackssach, je nachdem.
Ich meine im Forum und in den Medien unter anderem gelesen zu haben:
Weiler soll mit dem arbeiten was er hat und nicht nach einem neuen Stürmer schreien (hat er nicht im Nachsatz seines berühmten Arme-hoch-Zitats gesagt, er sei mit den vorhandenen Angreifern prinzipiell zufrieden?)
Weiler spricht schon von Fehlstart
Langsam muss er liefern
Keine spielerische Entwicklung zu sehen
Ich will's mal so ausdrücken: ich befürchte, dass hier ein Bild des Trainers als Nörgler entstehen kann, der vorab Ausreden für sein Scheitern sucht. Das wäre Gift, weil es einfach Quatsch ist, der sein Arbeiten diskreditiert.
Wenn ich das Ganze überschätze, umso besser. Dann war mein Beitrag überflüssig (aber irgendwann muss man halt mit dem ersten anfangen ;)).
-Bader: bin ich bei dir.
Zitat von münchner clubfanSehr gute Ausführungen - Respekt an iaogo
Das größte Problem kommt aber zu kurz - die Intrigen von Bader und seinen PLANSCH-SPASS-KINDERN:
Hieran könnte der gute RW viel eher scheitern als an der Ungeduld der Fans.
Danke! 
Eigentlich wollte ich das ganze Thema aus meinem Beitrag raushalten, weil ich zur Zeit versuche, die sportliche Situation unabhängig von allem anderen, was im Verein läuft, zu betrachten.
Ich musste dann aber ziemlich schnell feststellen, dass ich auch hier nicht an Bader vorbeikomme
Zitat von Ronaldo
Pass mal auf wie der Badersmaddin rennt, wenn ich komm, 10 Meter groß Mit meiner Feuerpeitsche 
dass man in summe in der bewertung des sportlichen an bader nicht vorbei kommt, ist so neu nicht und liegt sowas von auf der hand.
dass mit weiler nicht alles bescheiden geworden ist, ist auch keine neue erkenntnis. dass die rückrunde unter weiler auch nicht soooo beeindruckend war, belegen auch die zahlen.
ich für mich mag es allerdings nicht, wenn man in ansätzen spürbar den einen versucht zu heben, um gleichsam den anderen zu drücken.
in anderen freds las ich das wort intrigant.
das ist das allerletzte, was man beim glubb aktuell gebrauchen kann. auf gedeih und verderb bedarf es eines WIR sind der glubb, verfluchte hacke.
das ist aus meiner sicht die aktuell große sportliche aufgabe des AR: bei bader möckel wolf weiler immer wieder penetrant auf eine geschlossene einheit hinzuwirken. schließlich eint sie alle die monatliche kontobewegung.
Bader muss man "nicht mehr drücken" - ich übernehme mal diese dämliche Formulierung - seine sportlichen Erfolge sind seit 2 jahren auf der Null-Linie.
Weiler sollte man nicht drücken - jedenfalls nicht so lange er keine reale Chance für ein Konzept bekommen hat - wobei Bader und Co gar nicht mehr wissen, was KONZEPT bedeutet.
Maeglubb,
Hast recht damit. Nach außen muss der Club eine Einheit sein, egal wie es hinter den Kulissen aussieht.
Ich wollte Weiler eingetrichtert nicht höher "heben" als er sein sollte. Ich hatte im Gegenteil das Gefühl er wird "gedrückt" und wollte daher eine Lanze für ihn brechen.
Bader, nunja, wie gesagt ging es mir eigentlich nicht um ihn. Es ist einfach verzahnt.
[[quote='münchner clubfan']]Bader muss man "nicht mehr drücken" - ich übernehme mal diese dämliche Formulierung - seine sportlichen Erfolge sind seit 2 jahren auf der Null-Linie.
Weiler sollte man nicht drücken - jedenfalls nicht so lange er keine reale Chance für ein Konzept bekommen hat - wobei Bader und Co gar nicht mehr wissen, was KONZEPT bedeutet.[/
@müchner, sei mir ned bös, einerseits von einer dämlichen formulierung zu sprechen, diese aber auf der anderen seite für seine eigene argumentation anzuwenden, halte ich gelinde gesagt nicht für einen sportlichen stil.
@ lago ich stimme dir im dilemma zu, dass ein anti weiler auf ein pro bader hinläuft ebenso wie es umgekehrt der fall ist. dies ist aber dem glubb null zuträglich.
Ist das jetzt zur Mode geworden falsch zu zitieren? 
