René Weiler (Ex Chef-Trainer)

  • Zitat von Pepe

    Den Christkindlasmarkt wird er hier nicht mehr erleben.

    So sicher wie das Amen in der Kirche oder das Bader Unantastbar bleibt!

  • Zitat von wikinger

    Jezt muss er sehen, dass er in den beiden Heimspielen plus dem Pokalspiel die Kurve kriegt. Ich bin bei aller Kritik der Meinung, dass man jetzt nicht in Frage stellen sollte.

    Sehe ich auch so ,man muss halt jetzt wirklich was sehen von der Mannschaft und da ist bei so einem Ergebniss auch Weiler in der Pflicht .

  • keine Spielidee, kein Zusammenspiel, keine Laufwege, keine Spielzüge, kein funktionierendes Pressing, die sind nicht mal in die Zweikämpfe gekommen.

    Wir waren im MF klar unterlegen, die AV haen das Spiel nicht entschieden, das ist Augenwischerei

  • Zitat von waidler

    Ohne Abwehrspieler wird's mit jedem System eng.

    Sehe ich ähnlich. Ihn sind in der Abwehr die Hände gebunden. Man hat ja gesehen, dass der junge Möhwald zwar bemüht, aber schlichtweg überfordert war, dann hatten wir mit Petrak einen Totalausfall. Bulthuis ist auch nur ein Notnagel, dazu kommt ein Torwart mit wenig Spielpraxis.
    Sicher hat auch Weiler heute Fehler gemacht, aber man muss schon die Umstände sehen mit denen er hier zurecht kommen muss und es bleibt ja wieder die Frage, welcher Trainer würde unter diesen Voraussetzungen bessere Arbeit abliefern. WIr kriegen keinen Trainer der sofort Hoffnung macht. WIr kriegen ja nicht mal nen RV finanziell hin, wie soll das erst mit einem neuen Trainer sein ?
    WIr müssen hoffen, dass Weiler mit der Mannschaft noch das möglichste rausholt, mehr als ein ähnlicher Platz wie letztes Jahr scheint wohl nicht drin zu sein.

    Auf und nieder immer wieder :fcn-dh:

  • Zitat von vizerekordmeister

    Sehe ich ähnlich. Ihn sind in der Abwehr die Hände gebunden. Man hat ja gesehen, dass der junge Möhwald zwar bemüht, aber schlichtweg überfordert war, dann hatten wir mit Petrak einen Totalausfall. Bulthuis ist auch nur ein Notnagel, dazu kommt ein Torwart mit wenig Spielpraxis.
    Sicher hat auch Weiler heute Fehler gemacht, aber man muss schon die Umstände sehen mit denen er hier zurecht kommen muss und es bleibt ja wieder die Frage, welcher Trainer würde unter diesen Voraussetzungen bessere Arbeit abliefern. WIr kriegen keinen Trainer der sofort Hoffnung macht. WIr kriegen ja nicht mal nen RV finanziell hin, wie soll das erst mit einem neuen Trainer sein ?
    WIr müssen hoffen, dass Weiler mit der Mannschaft noch das möglichste rausholt, mehr als ein ähnlicher Platz wie letztes Jahr scheint wohl nicht drin zu sein.

    Komisch bei Ismael , der zweifellos überfordert war , wurde anders gerichtet. Weiler hat mit Aarau relativen Erfolg gehabt, Aufstieg und dann Klassenerhalt als 9 von 10, er hat auch vor uns noch nicht soviel nachgewiesen. Ich halte es für bullshit, seinen Kopf zu fordern, aber es stellt sich wohl heraus, dass er als Trainer nichts besonderes ist.

    Tuchel zum Beispiel hat sensationelle taktische Moves sogar innerhalb eines Spieles drauf, bei Weiler wäre es nett, wenn zumindest zu Spielbeginn ein Plan erkennbar wäre.

  • Die Freiburger waren uns läuferisch, taktisch und in der Spritzigkeit deutlich überlegen.
    Da erkannte man auch eine Spielidee, bei uns nicht.
    Sorry.....das sind alles Sachen, für die in erster Linie ein Trainer verantwortlich ist.

  • Streich ist ein Irrer, aber als Trainer ne Hausnummer, klare Linie war erkennbar.
    und er hat die wichtigste Fähigkeit eines Trainers, er kann Spieler besser machen.

    Kann Weiler das? Ich glaube mittlerweile NEIN. Wer hat sich unter ihm klar verbessert bisher?

  • Zitat von Pepe

    Bader. Langt doch.

    Na dann . Nur jedem Spieler die Qualität absprechen ist halt bissl dünn als Trainer.

    Ich als Lehrer versuche ja zumindest psychologisch etwas in die Trainerrolle einzutauchen und wenn auch nicht 1 zu 1 vergleichbar, ist mein Ziel ja ein ähnliches.

    Die schlechtesten Kollegen sind die, die sich bei einem Durchschnitt von 5 nur über die Schüler aufregen. Man hat bis zu einem gewissen grad Verantwortung, das ist bei einem Trainer genauso.

    Auch dass er anscheinend gerade junge Spieler nicht weiterbringt, ist ein schlechtes Zeichen.

  • Zitat von Pepe

    Bader. Langt doch.

    ich tu mich (nach ein paar bier) grad recht schwer.
    auf der einen seite bin ich nach wie vor ein glühender verbeek fan, erkenne auch dessen schwächen an (s. mein letzter beitrag zu seiner jüngsten pk vor dem paderborn spiel).
    ich bin auf der anderen seite weiter pro weiler, weil mir ein trainer raus einfach die billigste lösung erscheint. aber heute war mir der trainer eine sphinx (und er hatte schon auch noch alternativen auf der bank).
    aber ich bin jetzt fast geneigt zu sagen, ein vergleich verbeek - weiler verbietet sich ganz grundsätzlich in sich.

  • Zitat von Sonnenliebhaber

    Komisch bei Ismael , der zweifellos überfordert war , wurde anders gerichtet. Weiler hat mit Aarau relativen Erfolg gehabt, Aufstieg und dann Klassenerhalt als 9 von 10, er hat auch vor uns noch nicht soviel nachgewiesen. Ich halte es für bullshit, seinen Kopf zu fordern, aber es stellt sich wohl heraus, dass er als Trainer nichts besonderes ist.

    Tuchel zum Beispiel hat sensationelle taktische Moves sogar innerhalb eines Spieles drauf, bei Weiler wäre es nett, wenn zumindest zu Spielbeginn ein Plan erkennbar wäre.

    Na ja, also ich finde schon, dass wir letzte Saison in der Rückrunde durchaus einige Spiele hatten in denen wir auch spielerisch durchaus ganz okay waren. Für Zweitliga Verhältnisse wohlgemerkt. :wink: Ich schau auch gerne andere zweitligaspiele und da muss man schon feststellen, dass wir da vielmehr einer Spielidee folgen als andere Mannschaften. DIe Spiele von Ismael waren dagegen oft Vogelwild ohne wirkliches Konzept, weil er ständig hin und her entschieden hat. Allerdings muss man auch sagen, dass man jetzt rückblickend sagen muss, dass auch er eher Opfer einer unglaublich schlechten Kaderplanung war.
    Was jetzt Weiler angeht, hat er zumindest offensiv einige Alternativen bekommen. Das Problem ist aber, dass wir immer noch eine nordürftige Abwehr haben, die unzureichend besetzt ist. Und wenn die Mannschaft dann wie heute, anfangs auch noch geistig noch in der Sommerpause ist, dann steht es halt urplötzlich 0:3 nach 15 Minuten. Klar, das da sämtliche Taktische Vorgaben über den Haufen geworfen werden. Ich möchte Weiler wie gesagt nicht frei von Schuld sprechen und er ist wahrscheinlich wirklich kein Wundertrainer, aber das es heute so lief, wie es lief dafür gibt es Gründe, die nicht nur bei Rene Weiler zu suchen sind.
    WIr müssen halt abwarten wie es weiterhin läuft. Mein Eindruck aus der Vorbereitung war aber, dass die Mannschaft besser funktioniert hat als noch letzte Saison, auch wenn die Testspielergebnisse nicht so waren. Es wurde gut gearbeitet, es wurden Spielformen trainiert usw. . Da konnte ich nichts negatives feststellen. Hoffen wir dass noch Altnernativen für die Rechtsverteidiger Position kommen, Sepsi zurückkommt und EInschägt, dann schaut die Mannschaft auch anders aus. Dann würde auch ich gerne weiter Fortschritte sehen, momentan sollten wir eher Schadensbegrenzung betreiben.

    Auf und nieder immer wieder :fcn-dh:

  • Zitat von klausweiss176


    Er hat ja noch 33 Spiele und den Pokal

    Ob er die noch hat vage ich zu bezweifeln. Und auch mit diesem Schrottkader erwarte ich wenigstens einen Hauch einer Spielidee und Fußball. Kann für ihn ganz schnell ganz eng werden.

    Das beste hoffen, auf das schlimmste vorbereitet sein.

    Unabhängig. Überparteilich. Königlich.

    - Weltkulturerbe König -

  • WeileR ist mitschuldig, es begann schon mit der Aufstellung von Blum als MS, er gehört ins Mittelfeld u. dort auf einen Flügel, nach dem 4:3 hätte Weiler auf volles Risiko gehen
    müßen, eben zwei weitere Stürmer einwechseln müssen.

    Ich frage macht er keinen taktisches Training oder Unterricht, jedenfals bei Möhwald konnte man nichts davon sehen, hätte er seine Position gehalten wäre ein Tor weniger gefallen.


    Herr Weiler sie müßen jede Position überarbeiten, so wird es sonst nicht, auch sollten sie der Mannschaft beibringen ab der ersten Minute das Spiel anzunehmen.

  • Kann man so sehen Vize. Ich allerdings glaube, dass die Niederlage ihre Hauptursache daran hatte, dass wir im MF ziemlich unterlegen waren. Stark ist ein Witz und ansonsten waren die Freiburger wesentlich ballsicherer und taktisch ganz anders eingestellt, wesentlich durchdachter. Mit Sepsi und Linnes? oder einem anderen RV wird es in der Abwehr besser, muss es ja , aber das macht aus uns halt auch kein Aufstiegsteam.

  • Zitat von PHM+

    WeileR ist mitschuldig, es begann schon mit der Aufstellung von Blum als MS, er gehört ins Mittelfeld u. dort auf einen Flügel, nach dem 4:3 hätte Weiler auf volles Risiko gehen
    müßen, eben zwei weitere Stürmer einwechseln müssen.

    Ich frage macht er keinen taktisches Training oder Unterricht, jedenfals bei Möhwald konnte man nichts davon sehen, hätte er seine Position gehalten wäre ein Tor weniger gefallen.


    Herr Weiler sie müßen jede Position überarbeiten, so wird es sonst nicht, auch sollten sie der Mannschaft beibringen ab der ersten Minute das Spiel anzunehmen.


    Gar nicht so ein schlechter Kommentar :grinning_face:

  • Zitat von klausweiss176

    Naja Vize... da sind aber viele Hoffen wir dabei!
    Außer taktischen Mängeln heute war ja eindeutig auch eine konditionelle sowie eine spielerische Unterlegenheit vorhanden. Sprich wir waren Chancenlos.

    Dafür dass die - aus der Ferne betrachtet - intensiver hätten trainieren können - und auch häufiger - war die Kondition nicht ganz so schwach.
    Aber es hängt wohl immer von der Erwartungen ab, wie man etwas bewertet - kampfstärker waren die Freiburger schon etwas ...

    ....aber eines waren sie ganz klar: schneller im Kopf - und das messe ich nicht nur an einem komplett schlafmützigen Petrak.

  • Zitat von münchner clubfan

    Dafür dass die - aus der Ferne betrachtet - intensiver hätten trainieren können - und auch häufiger - war die Kondition nicht ganz so schwach.
    Aber es hängt wohl immer von der Erwartungen ab, wie man etwas bewertet - kampfstärker waren die Freiburger schon etwas ...

    ....aber eines waren sie ganz klar: schneller im Kopf - und das messe ich nicht nur an einem komplett schlafmützigen Petrak.

    ja, sie waren nicht nur schneller im kopf und schneller und fitter in den beinen.

  • Die Trainerfrage sollte nicht schon wieder vom unfähigen Sportvorstand beantwortet werden. Der AR sollte sich doch endlich mal dazu entschliessen, Bader zu ersetzen. Sobald Meeske im Amt ist, kann ja der andere Vorstand durch eine Interimslösung (Wolf oder die Putzfrau) ersetzt werden. Bis die Gündogan-Millionen auf dem Konto sind, haben wir dann Zeit, einen sportlich kompetenten Mann zu suchen.