René Weiler (Ex Chef-Trainer)

  • Zitat von docfred

    Aber "Vorbereitungsspiele haben doch keinerlei Aussagekraft" ... :schimpf:

    Haben sie im Prinzip nicht. Wir hatten unter Hecking auch Vorbereitungsspiele, die total beschissen waren und trotzdem hats in der Liga besser geklappt. Wir haben letztes Jahr gegen Valencia gewonnen... Was das nun für ne Aussagekraft hatte, konnte man dann in der Liga wunderbar sehen. Selbst deren B/C Elf hätte uns locker in die Tasche stecken müssen. :lol: Gradmesser sind nun mal die ersten Spiele der 2. Liga und da zeigt die Tendenz mal wieder nach unten.

  • Sowohl die Vorbereitung unter Wiesinger als auch die unter Ismael waren wegweisend. Eigentlich haben wir uns in der Liga genau so präsentiert, wie man es auf Grund der Vorbereitung hätte voraussagen können. Auch Weilers Vorbereitung war da keine Ausnahme.

  • Man kann aber nicht generell sagen: Laufen Vorbereitungsspiele scheisse, läuft es auch in der Liga scheisse. Gibt auch genügend Gegenbeispiele. Man konnte es erahnen, dass es scheisse laufen wird.

  • Es war auf jeden Fall ein Wegweiser, wenn man nicht einmal gegen unterklassige Gegner überzeugen konnte. Ich habe es schon einmal angesprochen, aber selbst die Anzahl an Vorbereitungsgegner fand ich viel zu gering. Andere Mannschaften in der Liga hatten die doppelte Anzahl an Spielen, deshalb braucht man sich wirklich nicht wundern, wenn man auf dem Platz keine Handschrift des Trainers sieht.

  • Zitat von Hamburger Clubfan

    Experimentieren macht man normalerweise in der Vorbereitungszeit, denn dafür ist sie da.
    Macht man dies zu Saisonbeginn, zeigt das auch ein stückweit die Hilflosigkeit eines Trainers.


    Normalerweise hast Du Recht, Hamburger. Doch Weiler sagt schon lange, dass ihm ein (weiterer) IV und ein Knipser fehlen.
    Unser ach so toller sportlicher Leiter hat ja dann auch schon nen RV verpflichtet, haha.
    Wahrscheinlich hat er das auch Weiler so mitgeteilt, passiert ist nichts.
    Ich bleibe dabei, mit der Truppe bist als Trainer ein ganz armes Schwein. Im Optimalfall landest am Ende auf Platz 8-10. Wenns normal läuft auf 11-14 und wenns Sch.... läuft, naja da will ich net dran denken....

    "Bevor isch misch uffreeesch, is merr´s liewer egal"

  • Ich sehe jetzt die Mannschaft nicht so schlecht.

    Doch Weiler macht für mich (ganz subjektiv) einige Fehler.

    - Für mich einfach kein System erkennbar. Kein Spielzug,nur hoch und weit
    - Der hat in dem einem Jahr keinen Spieler besser gemacht (Stark, Petrak oder Schöpf)
    - Seine Aufstellungmit Spielern auf ungewohnten Posten verunsichert die entsprechenden Spieler; Stark hat keinen linken Fuss, Behrens ist ein reiner Defensivspieler und
    Schöpf ist kein Linksaussen (zu langsam)

    Das alles auf fehlende Spieler zu schieben ist mir zu einfach. Ich denke man sollte ein System spielen und bei diesem bleiben.

    Die Taktik war gestern einfälltig und viel zu defensiv. Da aber von den IV und allen 6ern keiner ein Spiel eröffnen kann, werden wir das ganze Jahr hoch und weit sehen.
    Viele hier im Forum haben einen "8" gefordert; dieser hätte die Probleme lösen können. Aber es kam Behrens der gefühlt 5. Sechser.

    Für was hat man Kutschke verpflichtet. Entweder unbrauchbar oder ich muss ihn mal eine HZ geben. Blum ist unser bester Spieler derzeit, aber als MS stumpf. Mit seiner
    Schnelligkeit als RA eine Waffe, dazu Burgstaller.

    Weiler hat oft keinen Mut nach vorne zu spielen.

    Er sollte sich und seine Taktik schon hinterfragen. So defensiv gegen eine Mannschaft, die bis gestern ohne Tor war ist für mich fragwürdig.

  • Habe nur ich das gehört im Interview mit Esther auf Sky..?
    Sinngemäss hat Rene Weiler auf die Frage nach dem (nicht erkennbaren) System geantwortet, dass es sehr flexibel gehandhabt wird, so nach dem Motto: jeder Spieler hat seine Aufgabe und weiß was zu tun ist. :shock:
    Die Frage ist ernst gemeint, hat sich jemand das bis zum Schluss angesehen und kann diese Aussage bestätigen??

    Wenn man dann offensichtlich 3-4 formschwache Spieler, verunsichert und nicht mit der nötigen 2.-Liga-Qualität ausgestattet, noch dazu positionsfremd aufstellt und so eine Philosophie vertritt ist das natürlich genau das was wir gestern gesehen haben. Oder wie auch in Freiburg bzw. Aalen. Mir graust es bei diesem "System" schon vorm nächsten Sonntag.

  • Mir ist das "die Mannschaft ist sowieso zu schlecht" Argument auch langsam zu einfach.
    Es ist ja was viele bei Weiler gehofft haben das er eben über längere Zeit ein Konzept und ein klares Spielsystem erkennen lässt.
    Ich bin auch nicht für einen Schreihals an der Seitenlinie aber im Moment kommt halt von der Mannschaft überhaupt nichts rüber, weder spielerisch noch kämpferisch von der ersten Minute an.
    Es sah ja schon besser aus als Weiler letzte Saison übernommen hat deswegen Frage ich mich schon was seitdem Passiert ist.
    Kann er die Mannschaft überhaupt noch richtig Motivieren? Warum lassen Spieler wie Schöpf, Sylvestre und Hovland nur noch den Kopf hängen?

  • Zitat von moosbüffel

    Mir ist das "die Mannschaft ist sowieso zu schlecht" Argument auch langsam zu einfach.
    Es ist ja was viele bei Weiler gehofft haben das er eben über längere Zeit ein Konzept und ein klares Spielsystem erkennen lässt.
    Ich bin auch nicht für einen Schreihals an der Seitenlinie aber im Moment kommt halt von der Mannschaft überhaupt nichts rüber, weder spielerisch noch kämpferisch von der ersten Minute an.
    Es sah ja schon besser aus als Weiler letzte Saison übernommen hat deswegen Frage ich mich schon was seitdem Passiert ist.
    Kann er die Mannschaft überhaupt noch richtig Motivieren? Warum lassen Spieler wie Schöpf, Sylvestre und Hovland nur noch den Kopf hängen?

    @Die Leistungen von Sylvestre, Schöpf, Hovland schon auf, sollten auch noch Burgstaller oder Blum abfallen, dann sollte klar sein das es am Trainer oder am Training liegt, man
    sollte mal über die körperliche Verfassung nachdenken, auch über die Bereitschaft einzelner Spieler die Vorgaben des Trainers zu verarbeiten.

    Die spielerische Schwäche und auch fehlende Laufbereitschaft fällt auf, nicht jeder kann ein Supertechniker sein, aber mehr als sie bringen kann man schon erwarten.

  • Zitat von Pepe

    Eventuell hat unser Booder bei den Beratern folgenden Deal ausgehandelt: take 2, get 1 free :idea:

    So mit Dreingaben usw. kennt er sich ja aus, siehe Pogatetz :grinning_face:

    Das mit den Beratern ist in der Tat högschd komisch. Für mich ging der Absturz richtig los als man mit Dreingaben den Leistungsträger ersetzte und sich Eier pellte auf den Abgang vom 35 jährigen. :lol: Der arrogante Ökonom hat ganz klar die Situation unterschätzt, weil Hecking ihm lange den Arsch gerettet hat. Als der dann ging, hat Badzilla richtig übel getobt. Wiesinger Cheftrainer zur neuen Saison, Zeitpunkt von Verbeeks Entlassung, Rasenbrenner, Lehrling Nummer 3 ablösepflichtig, garniert mit hilflosen Ergänzungsspielern und Helden des 1. Dezembers. Weiler ist auch kein besonderer Trainer und sein Argument mit " er hat die Leut ned" lass ich auch nicht mehr gelten. Bissl mehr darf man schon zeigen, soo schlecht ist die Truppe auch nicht, dass man chancenlos gegen 60 sein muss.

    Eingetragener Benutzer seit 2008 - Ausgesperrte mit uns !

  • Also für mich versagt der Trainer auf der ganzen Linie!

    Es gelingt ihm nicht eine Mannschaft zu bilden die ein klares System im Spiel erkennen lässt. Es fehlt jegliches Selbstbewusstsein und er macht keinen einzelnen Spieler besser. Dafür spricht er in schöner Regelmäßigkeit seinen Spielern in der Öffentlichkeit die Qualität ab...

    Und was ich wirklich nicht mehr hören kann (und was für mich mittlerweile zum Sinnspruch eines schlechten Trainers geworden ist): "wir brauchen Zeit bis die Mannschaft sich eingespielt hat und die Spielidee umsetzen kann, bis die Mechanismen greifen...blabla...usw. usf." Das sind doch nichts anderes als Ausreden und Ausflüchte, weil es nicht gelingt vernünftigen und erfolgreichen Fußball spielen zu lassen.

    Vor dem Spiel gegen 1860 war zu lesen, dass Weiler hinten dicht machen möchte: dies ist aufs klarste Mißlungen. Die Löwen hätten uns mindestens 5 Tore einschenken müssen. Weiler fehlt offenbar komplett die Qualität die Fähigkeiten seiner Spieler und der Mannschaft richtig einzuschätzen und davon ausgehend ein Spielsystem zu finden, dass er mit diesem Team spielen lassen kann und das den Spielern Vertrauen in ihre Fähigkeiten gibt.

    Lachhaft ist es permanent die Qualität der Mannschaft kleinzureden. Da gäbe es in der zweiten Liga ein Dutzend andere Trainer die viel mehr recht dazu hätten. Nein, Weiler bringt es - leider, leider - einfach nicht. Anders ist für mich das, was ich in dieser Saison bislang gesehen habe nicht zu bewerten. Mit diesem Trainer werden wir auch in 10 Jahren nicht aufsteigen...

  • Der Schock der ersten Halbzeit sitzt noch tief und die Einstellung, Körpersprache der Spieler einfach nur traurig gewesen. Vor was haben die Spieler Angst?

    Weiler scheint die Spieler ebenfalls nicht zu erreichen, zumindest sind die Anfangsphasen beim Glubb ein Graus... (Freiburg, 60... entweder Schlafwagenfussball oder total verpennt, auf jeden Fall ohne Feuer)

    So nun die Krux an der Sache. Bevor Weiler in irgendeiner Weise angepackt wird, MÜSSEN die sportlichen Verantwortlichen rasiert werden (Möckel, Wolf) und der neue sportliche Leiter seine Ideen verwirklichen.
    Ein Rauswurf Weilers, bevor der Neue da ist, bringt in keiner Weise was, da unsere jetzigen Verantwortlichen sowieso keine Ideen, Visionen haben und der nächste Griff ins Klo ist vorprogrammiert.

  • Ich kenn da Einen, der kennt sich aus mit faulen Tomaten...

    73e386e6-74bc-4b2d-adf3-84e1ca19a51a

    Der nächste Trainer müsste in jedem Fall einer sein der die Liga kennt!

    So ein Scheissgekicke kann sich doch kein normaler Mensch antun...

  • Zitat von FCNMax

    Also für mich versagt der Trainer auf der ganzen Linie!

    Es gelingt ihm nicht eine Mannschaft zu bilden die ein klares System im Spiel erkennen lässt. Es fehlt jegliches Selbstbewusstsein und er macht keinen einzelnen Spieler besser. Dafür spricht er in schöner Regelmäßigkeit seinen Spielern in der Öffentlichkeit die Qualität ab...

    Und was ich wirklich nicht mehr hören kann (und was für mich mittlerweile zum Sinnspruch eines schlechten Trainers geworden ist): "wir brauchen Zeit bis die Mannschaft sich eingespielt hat und die Spielidee umsetzen kann, bis die Mechanismen greifen...blabla...usw. usf." Das sind doch nichts anderes als Ausreden und Ausflüchte, weil es nicht gelingt vernünftigen und erfolgreichen Fußball spielen zu lassen.

    Vor dem Spiel gegen 1860 war zu lesen, dass Weiler hinten dicht machen möchte: dies ist aufs klarste Mißlungen. Die Löwen hätten uns mindestens 5 Tore einschenken müssen. Weiler fehlt offenbar komplett die Qualität die Fähigkeiten seiner Spieler und der Mannschaft richtig einzuschätzen und davon ausgehend ein Spielsystem zu finden, dass er mit diesem Team spielen lassen kann und das den Spielern Vertrauen in ihre Fähigkeiten gibt.

    Lachhaft ist es permanent die Qualität der Mannschaft kleinzureden. Da gäbe es in der zweiten Liga ein Dutzend andere Trainer die viel mehr recht dazu hätten. Nein, Weiler bringt es - leider, leider - einfach nicht. Anders ist für mich das, was ich in dieser Saison bislang gesehen habe nicht zu bewerten. Mit diesem Trainer werden wir auch in 10 Jahren nicht aufsteigen...

    Max, dein post deckt sich mit meiner Meinung.
    Spätestens seit dem 1860-Spiel hat sich mein, schon länger schwelender, Verdacht erhärtet.
    Der Mann kann es nicht.

  • Zitat von FCNMax

    Also für mich versagt der Trainer auf der ganzen Linie!

    Es gelingt ihm nicht eine Mannschaft zu bilden die ein klares System im Spiel erkennen lässt. Es fehlt jegliches Selbstbewusstsein und er macht keinen einzelnen Spieler besser. Dafür spricht er in schöner Regelmäßigkeit seinen Spielern in der Öffentlichkeit die Qualität ab...

    Und was ich wirklich nicht mehr hören kann (und was für mich mittlerweile zum Sinnspruch eines schlechten Trainers geworden ist): "wir brauchen Zeit bis die Mannschaft sich eingespielt hat und die Spielidee umsetzen kann, bis die Mechanismen greifen...blabla...usw. usf." Das sind doch nichts anderes als Ausreden und Ausflüchte, weil es nicht gelingt vernünftigen und erfolgreichen Fußball spielen zu lassen.

    Vor dem Spiel gegen 1860 war zu lesen, dass Weiler hinten dicht machen möchte: dies ist aufs klarste Mißlungen. Die Löwen hätten uns mindestens 5 Tore einschenken müssen. Weiler fehlt offenbar komplett die Qualität die Fähigkeiten seiner Spieler und der Mannschaft richtig einzuschätzen und davon ausgehend ein Spielsystem zu finden, dass er mit diesem Team spielen lassen kann und das den Spielern Vertrauen in ihre Fähigkeiten gibt.

    Lachhaft ist es permanent die Qualität der Mannschaft kleinzureden. Da gäbe es in der zweiten Liga ein Dutzend andere Trainer die viel mehr recht dazu hätten. Nein, Weiler bringt es - leider, leider - einfach nicht. Anders ist für mich das, was ich in dieser Saison bislang gesehen habe nicht zu bewerten. Mit diesem Trainer werden wir auch in 10 Jahren nicht aufsteigen...

    Unser Kader hat das Potential für Platz 5, das aktuell Gezeigte ist erschütternd und definitiv auch dem Trainer anzulasten. Was bitteschön soll ein Alois Schwartz von Sandhausen sagen, in Bezug auf die Qualität seiner Mannschaft, er holt aber das Bestmögliche aus den Spielern heraus und lässt ein System spielen, dass die Spieler beherrschen , und nicht nur die drei ersten Spiele diese Saison, sondern seit Jahren.

    Ich war auch jemand, der Hecking für das Spielsystem kritisiert hat, bin mir aber nicht zu schade, zuzugeben, dass ich falsch lag. Ein guter Trainer passt das Spiel den Fähigkeiten seiner Spieler an.