Ich habe am Sonntag das Spiel Pauli - Fürth in voller Länge gesehen. ( Fürth zusätzlich auch in Leipzig. Pauli in großen Teilen auch in Karlsruhe. )
Beide Mannschaften sind uns spielerisch sowie taktisch weit voraus.....und es soll mir keiner erzählen, daß deren Kader besser besetzt sind als unsere.
![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
René Weiler (Ex Chef-Trainer)
-
-
Wollen wir den Weiler deswegen jetzt entlassen??
Oder wäre es nicht geschickter man versucht bis zum Ende der Transferperiode die ganz klar erkennbaren Schwächen in der Mannschaft abzustellen?
Notfalls halt mit Leihspielern. Ich verstehe nicht warum man sich nicht mit dieser Methode behilft?Wie wäre es mal mit einem IV der auch Spieleröffnung kann?
Wie wäre es mit einem Achter, der auch Bälle die man auf ihn spielt verarbeiten und weiterleiten kann?
Evtl. kann das ja Möhwald spielen. Schöpf braucht auf jeden Fall eine schöpferische Pause.
Wie wäre es mit einem Stürmer der den Namen auch verdient??
Das Blum kein MS ist weiß Weiler wohl selbst am besten. Aber welche Alternativen hat er denn??
Ich kann mir auch nicht vorstellen das er "hoch und weit" im Spielaufbau vorgegeben hat.Nach wie vor ist dieser Kader sehr unausgewogen besetzt und nur auf den ersten Blick vermeintlich stark. Auf drei Schlüsselpositionen fehlt uns schlichtweg die Qulaität. Das reicht dann halt nicht um oben mitzuspielen.
-
Zitat von docfred
Doch. Und zwar zusammenhängend. Nicht einzeln für sich. Wobei wir da auch einige Supergraupen auf dem Papier haben.Aber erkennst du in der Kaderzusammenstellung irgendein System? Einen Sinn? Also ich nicht.
Der Kader ist unausgewogen zusammengestellt....keine Frage.
Nur - für das Spielsystem und die taktische Ausrichtung ist der Trainer verantwortlich.
Da erkenne ich bei Weiler überhaupt keine klare Struktur. Sorry.
Ausserdem hat man bei uns das Gefühl, daß Spieler seit seinem Amtsantritt eher schlechter als besser werden. ( Sylvestre, Hovland und Schöpf stehen dafür stellvertretend. )
Besser gemacht hat er bisher keinen Spieler. -
Wech mit dem Schweizer-Wiesi...
-
Zitat von docfred
Welcher unserer Trainer nach Hecking hat irgendjemanden "besser" gemacht? Also bis auf Verbeek und ein paar echte Talente, die wir dann mit Verbeeks Demission vergrault haben
Auch wenn man hier gegen eine Betonwand redet: Das gesamte "System FCN" ist gescheitert! Seit Hecking weg ist, geht es hier verdammt steil abwärts. So etwas hast du im deutschen Fußball nur verdammt selten gesehen. Hier funktioniert nichts. Gar nichts. Überhaupt nichts.
Ständig dieses Gelaber vom Spielsystem das man nicht sieht und der böse Trainer und überhaupt.
Ja, vielleicht ist der FCN eine Nummer zu groß für Weiler. Hier kannst du aktuell aber selbst einen Klopp hinsetzen und er würde nichts reißen. Jedenfalls nicht länger als bis zum nächsten Transferfenster.
Also hört endlich mit diesen verschissenen Nebenkriegsschauplätzen auf!
:hoch:
-
Zitat von docfred
Ich würde behaupten, unsere Mannschaft begreift es nur nicht und Weiler schafft es nicht, ein einfacheres System mit Buntstiften und Bauklötzen zu vermitteln.
:hoch:
-
Schade dass wir ihn dann geholt haben. Mit Prinzen hätte man Geld sparen können und es ist eh egal wer auf der Trainerbank hockt.
-
Zitat von chesserio
Es ist halt einfach die Länge der sportlichen Krise, die den meisten hier auf das Gemüt drückt. Mir geht es nicht anders.
Allerdings bin ich einfach nicht in der Lage, mir ein abschliessendes Urteil über Weiler zu bilden. Wenn andere das können, in Ordnung.
Mir gehts genauso.....
Daher schreibe ich auch kaum noch was hier - es ist einfach alles so deprimierend und eigentlich weiß man gar nicht wo man anfangen sollte wenn man alle Baustellen kommentieren wollte.Einfach nur schade wo wir mittlerweile angekommen sind.
Ob Weiler es noch packt? Ich weiß es nicht.....
-
rein von der Statistik gesehen hat Weiler noch immer den besten Schnitt aller 5 Trainer nach Hecking....
-
-
Außerdem kommt hinzu dass das hier immer noch eine wild zusammengewürfelte Mannschaft ist und es gibt mehr als genug Beispiele dass sowas schief geht, egal wer der Trainer ist.
-
Zitat von docfred
Ich würde behaupten, unsere Mannschaft begreift es nur nicht und Weiler schafft es nicht, ein einfacheres System mit Buntstiften und Bauklötzen zu vermitteln.
Gute Trainer zeichnet aus, daß sie ihr System klar verständlich an die Mannschaft vermitteln können.
Die müssen es ja schliesslich begreifen und nicht alle haben den gleichen IQ-Quotienten.
Dazu braucht man keine Rhetorik-Kurse....manchmal ist einfache Fußballsprache sogar sinnvoller. -
Ob Weiler, Meyer oder Klopp es krankt am System FCN und man bekämpft mit Trainerwchseln die Symptome, aber nicht die Ursachen.
Ausschließlich Hecking hat seine Qualitäten bewiesen und das absolute Optimum herausgeholt. Seine Erfolge sind nicht von der Hand zu weisen.
Es ist ja mittlerweile für jeden Trainerneuling ein riesen Risiko beim FCN anzufangen. Manche Karrieren gehen sofort kaputt, bevor diese begonnen haben.
Keiner gibt eine klare Linie vor und jeder darf reinwursteln.
FCN 2015 - Intensivstation angekommen, hängend am Apparat.
-
Du bist Trainer in der Vorbereitung und bekommst folgendes Material vom Verein:
Einen Torwart dessen Zeit langsam abläuft und eher so Durchschnitt ist, sich zusätzlich verletzt, und einen völlig verunsicherten, unglücklich aussehenden jungen Torwart. Hinzu kommt irgendwann kurz vor Ende der Vorbereitung ein weiterer durchschnittlicher Torwart.
Du bekommst den ersten (!) RV kurz vor dem zweiten Spieltag. Deine einzigen beiden LV die du bekommst verletzen sich in der Vorbereitung.
Desweiteren bekommst du genau einen Innenverteidiger der auch noch völlig unnötige Böcke schießt. Jeder Spieler den du bis jetzt auf der zweiten IV-Position ausprobiert hast, ist grandios gescheitert. Einzig ein Rumpelkicker aus Holland, der nix richtig gut kann außer den Ball wegbolzen, damit aber immer noch besser ist wie jeder seiner Kollegen, muss dann schließlich dort spielen.
Dein einziger Spielmacher ist völlig außer Form. Deine DM-Spieler sind entweder ebenfalls völlig neben sich (Petrak), hängen irgendwo in einer Entwicklungsphase fest (Stark), sind verletzt (Mössmer) oder sind durchschnittliche Spielzerstörer (Polak und Behrens)
Dein Stürmer passt nicht in dein Spielsystem und trifft noch dazu momentan nicht einmal ein Scheunentor. Als Alternative geben dir die Verantwortlichen einen Stürmer der bisher nur in der 4. Liga überzeugt hat und ansonsten überall durchfiel.
Deine einzigen beiden Spieler mit Qualität sind dann noch die beiden Außen. Einen der beiden musst du notgedrungen allerdings in den Sturm stellen. Dort entziehst du ihn zwar fast jeder seiner Stärken, ist damit aber immer noch besser im Sturm als jeder seiner "Sturm"-Kollegen.Und damit sollst du dann bereits zu Saisonbeginn oben mitspielen. Mahlzeit.
-
Zitat von chesserio
Ich denke auch, ein Verein im Zustand des letzten Jahres wie bei uns ist fast untrainierbar.
Nur mal so als Beispiel die Bild Schlagzeilen unter der Woche. Da liest man als Spieler also das der Verein quasi pleite ist und als guter Spieler muss man damit rechnen, dass man noch als Tafelsilber verhökert wird, man weiß es aber nicht. Vielleicht gab es ja auch schon mehrere Anfragen von manch einem Aasgeier Berater.
Aussagen wie "er kann es nicht" sind verdammt weit aus dem Fenster gelehnt, wenn man die Umstaende beruecksichtigt.
Doch, Chess....ich bleibe bei meiner Aussage.
Die Unruhe im Verein ist gegeben und die ist sicherlich nicht förderlich.
Trotzdem.....was wir spielerisch und taktisch bieten, ist gelinde gesagt, dürftig.
Wäre das 60-Spiel ein Ausrutscher, würde ich überhaupt nichts schreiben.
Jedoch zieht sich die spielerische Dürftig -und Planlosigkeit jetzt schon zu lange hin.
Wie kann man in einem Heimspiel gegen den Tabellenletzten mit drei DMs im MF beginnen ?
Das war Angsthasenfußball....und so spielte die Truppe auch.
Wollen wir ( überspitzt formuliert ) gegen die spielstärkeren Bochumer mit Behrens als MS starten ? -
Nunja, also wenn ich mir die Spiele so anschaue(n muss
), bin ich natürlich auch nicht zufrieden.
Jetzt mal angenommen, man würde Weiler rauswerfen, wer soll denn den neuen Trainer auswählen?
Bader wohl kaum.
Bleibt nur Wolf. Und da schwant mir Übles. Noch Übleres in Relation zu jetzt. Ob er sich selbst auf die Bank hockt, den Rasenbrenner oder auf Trainersuche geht, egal. Das wird nix.
Solange ein neuer Sportvorstand nicht mal hier ist, sollte man am Trainer nichts ändern.
-
Zitat von Pepe
Nunja, also wenn ich mir die Spiele so anschaue(n muss
), bin ich natürlich auch nicht zufrieden.
Jetzt mal angenommen, man würde Weiler rauswerfen, wer soll denn den neuen Trainer auswählen?
Bader wohl kaum.
Bleibt nur Wolf. Und da schwant mir Übles. Noch Übleres in Relation zu jetzt. Ob er sich selbst auf die Bank hockt, den Rasenbrenner oder auf Trainersuche geht, egal. Das wird nix.
Solange ein neuer Sportvorstand nicht mal hier ist, sollte man am Trainer nichts ändern.
Wir haben gar nicht das Geld um Weiler zu entlassen.
Schon aus diesem Grunde wird er bleiben.
Ausserdem steht zu befürchten, daß es bei unserer durchdachten Trainerselektion der Neue keinen deut besser macht. -
Trotzdem verstehe ich bis heute nicht, warum Ismael verbal hier regelrecht zerfetzt wurde, während Weiler mit einem wesentlich länger zur Verfügung stehenden Gebilde, so in Schutz genommen wird.
Und dass man sich kein abschließendes Urteil erlauben kann,bestreitet doch niemand, aber das Zwischenfazit ist alles andere als toll. -
Zitat von docfred
Welcher unserer Trainer nach Hecking hat irgendjemanden "besser" gemacht? Also bis auf Verbeek und ein paar echte Talente, die wir dann mit Verbeeks Demission vergrault haben
Auch wenn man hier gegen eine Betonwand redet: Das gesamte "System FCN" ist gescheitert! Seit Hecking weg ist, geht es hier verdammt steil abwärts. So etwas hast du im deutschen Fußball nur verdammt selten gesehen. Hier funktioniert nichts. Gar nichts. Überhaupt nichts.
Ständig dieses Gelaber vom Spielsystem das man nicht sieht und der böse Trainer und überhaupt.
Ja, vielleicht ist der FCN eine Nummer zu groß für Weiler. Hier kannst du aktuell aber selbst einen Klopp hinsetzen und er würde nichts reißen. Jedenfalls nicht länger als bis zum nächsten Transferfenster.
Also hört endlich mit diesen verschissenen Nebenkriegsschauplätzen auf!
Okay! Meinetwegen! Dann ist eben das gesamte System gescheitert! Und was machen wir dann jetzt? Laden zusperren und den Schlüssel einschmelzen?
Natürlich gibts im Verein noch andere Baustellen und natürlich ist die Mannschaft besch...eiden zusammengestellt (s.a. meine Signatur). Aber irgendwo muss man anfangen - und zwar realistisch anfangen. Ich sehe es wie unser @Hamburger. Dieser Kader hat Schwächen, aber einen guten Trainer macht es aus Schwächen zu kaschieren und das bestmögliche aus seinem Kader herauszuholen. Achja und natürlich Spieler zu entwickeln. Weiler gelingt all das nicht. Ich verlange keinen Sieg gegen Freiburg oder die Löwen, aber ich möchte erkennen das unser Team Fortschritte macht, dass es eine Spielidee hat. Und das fehlt mir bei Weiler.
Du redest von einem Nebenkriegsschauplatz. Mag ja sein! Aber was ist Deine Taktik um den "Krieg" zu gewinnen? Mir wäre es schon ganz recht wenn mal wieder ein paar "Schlachten" so ausgehen, dass der Club in eine bessere Zukunft blicken kann. Dieser Trainer hat mein Vertrauen in ihn verspielt...
-
Zitat von Sonnenliebhaber
Trotzdem verstehe ich bis heute nicht, warum Ismael verbal hier regelrecht zerfetzt wurde, während Weiler mit einem wesentlich länger zur Verfügung stehenden Gebilde, so in Schutz genommen wird.
Authentizität!
Ismael wirkte auf mich wenig authentisch und wenig kompetent, in seine Statements lavierte er oft herum, versuchte das offensichtliche eher zu verdrehen/vernebeln/verharmlosen,
Weiler wirkt deutlich authentischer, spricht das offensichtliche klar an und ist eloquenter und damit leichter zu verdauen, er wirkt einfach glaubhafter - zumindest auf mich.Letztendlich wird ihm dies aber auch nichts helfen, wenn der sportl. Erfolg weiter ausbleibt, dann hat er nur ein wenig länger durchgehalten als Ismael.