René Weiler (Ex Chef-Trainer)

Zitat von soerenrudi

Seit seiner Amtszeit kein Fortschritt? Gerade in der 2. Hälfte der Rückrunde waren aber ganz deutliche Fortschritte zu erkennen, denkt mal an die Spiele gegen Bochum, in Düsseldorf, Leipzig oder St. Pauli... Vielleicht sollten sich manche nochmal an die Auftritte in Darmstadt, Heidenheim und Karlsruhe anschauen, wenn sie hier einen Ismael mit einem Weiler gleichsetzen wollen

Es zählt nur das aktuell schlechteste Spiel, alles positive wird ausgeklammert und Gegenmeinungen, die sowohl das schlechte als auch das positive sehen sind einseitig.

Zitat von ThePunisher84

Bader wollte nach Ismael den Frontzeck holen. Da kann man eigentlich "zufrieden" sein, dass es doch Weiler wurde...
Dennoch muss der Weiler langsam Struktur in dem Haufen reinbringen.

ich brauch den frontzeck ned,aber ehrlich gesagt fällt mir nichts ein was unter dem schlechter sein soll als mit weiler.schlimmer gehts doch bald nimmer.

Zitat von klausweiss176

Ich guck mir nur eines an. Das gegen Kaiserslautern.

Molli das Spiel gestern war schlecht. Die davor auch. Die in der Vorbereitung auch. Verbesserungen waren nicht zu erkennen, Brecko und Behrens haben haben im Vergleich zu ihren üblichen Leistungen nach kurzer Zeit stark nachgelassen.

Wir haben in der Vorbereitung gegen genau solche Teams gespielt. WÜ, SW.... Und nun haben wir immer noch kein taktisches Mittel? Mindestens diese Frage muss sich Weiler gefallen lassen. Auch der Kader enthält durchaus Spieler die bewiesen haben dass sie gegen den Ball treten können. Wenn ich aber von vorneherein Spieler aussortiere weil sie nicht in mein System passen oder sie mir aufgezwungen wurden oder sie als nicht tauglich aussortiere habe ich ein Problem.
Motivationskünstler war er bisher nicht, eher Demotivationskünstler.

Irgendwie ist es müßig alles 43 mal durchzukauen. Zum einen habe ich nie gesagt, dass ich das Spiel gestern gut fand. Auch habe ich nicht gesagt, dass die Vorbereitung gut war oder ich der Mannschaft groß was zutraue. Es ging um die Aussagen:

- genau so schlecht wie unter Ismael

- kein System zu erkennen

- nichts einstudiert

Und zwar nicht mal auf gestern bezogen (wobei das sogar gestern nicht in Gänze stimmen würde) sondern generell. Und alle drei Aussagen sind schlicht falsch. Dass mir deswegen von fast allen hier in den Mund gelegt wird ich fände unser Spiel Super ist grotesk.

Edit by Mod: Zitierfehler behoben

[

Zitat von El Molotov

" ...Dass mir deswegen von fast allen hier in den Mund gelegt wird ich fände unser Spiel Super ist grotesk."

Ich blicke da auch nicht mehr durch.

Für den richtigen Durchblick, werde ich später in den Fan-Shop radeln:
https://www.fcn-fan-shop.de/de/Accessoires…e-mit-Kartonbox

Sieht richtig fies aus, man blickt beim CLUB richtig durch, bei vollständigen Augenschutz; sollten sich alle holen.
Endlich kann man die Sektenangehörigen auch im Alltag erkennen. Aus dem Karton könnten alle eine schmucke
rot-schwarze Laterne basteln, für das Kurvenprogramm.

Zitat von Matthias77

[

Ich blicke da auch nicht mehr durch.

Für den richtigen Durchblick, werde ich später in den Fan-Shop radeln:
https://www.fcn-fan-shop.de/de/Accessoires…e-mit-Kartonbox

Sieht richtig fies aus, man blickt beim CLUB richtig durch u. hat vollständigen Augenschutz, sollten sich alle holen.
Endlich kann man die Sektenangehörigen auch im Alltag erkennen. Aus dem Karton könnten alle eine schmucke
rot-schwarze Laterne basteln, für das Kurvenprogramm.

Frag mich echt, ob es wirklich Leute gibt die sowas kaufen?!

Zitat von olymp69

Sorry Kumbl, aber da muss ich wirklich herzhaft lachen.

Jaja, lachna.

Du wirst schon sehen.

@ klaus: Irgendwo mitten drin habe ich deine Antwort gefunden und würde das auch so stehen lassen. Weiler muss sich durchaus Kritik gefallen lassen. Das wollte ich auch nicht in Abrede stellen. Aber man muss es auch nicht schlimmer machen als es ohnehin schon ist. Ein nicht zu unterschätzendes Thema ist, dass Weilet nahezu die komplette Vorbereitung ohne Abwehr und Torwart auskommen musste. Und wo ist unser Hauptproblem? In der Defensive generell und im Spielaufbau Vin hinten raus. Dazu gehen zu wenig Torschüsse auch hinein.

Zitat von El Molotov

Und wo ist unser Hauptproblem? In der Defensive generell und im Spielaufbau Vin hinten raus. Dazu gehen zu wenig Torschüsse auch hinein.

Molli, das ist es doch. Das "Hauptproblem" ist ein Ganzheitliches.

Und das ist etwas das nur der Trainer beheben kann.

Zugegebenermaßen, tut er sich natürlich ggf. mit anderem/besseren Spielermaterial leichter.

Zitat von Matthias77

Trainer Weiler hatte eine Winter- u. eine Sommerpause. Eine Grundaufgabe des Trainers ist, einen Mannschaftsgeist zu formen. Den habe ich gestern bei den zusammengewürfelten Aalenern erkannt, bei den unseren kaum.

Hecking u. Verbeek hatten diese Gabe, zumindest in Ansätzen. Wiesinger, Ismael und Weiler scheint dies abzugehen. Möglicherweise eine Frage des Lebensalters, aber auch der Ausstrahlung.

Erst wenn diese Voraussetzung erfüllt ist, darf man über Taktik und Spielzüge nachdenken. Weiler wirkt mir zu blaß, wenig Autorität, grübelnd, unsicher u. stellt m.E. keine richtige Respektsperson dar.

Also SO wie sich unsere gemeinsam gefreut haben konnte ich schon einen Mannschaftsgeist erkennen!
Was besser ist als unter Ismael? Wir haben die erste Pokalrunde gegen einen 3.Ligisten gewonnen. Unter Ismael hat man chancenlos verloren!

Von einem Spielsystem ist nichts zu sehen! Das ist das negative!
Entweder hat Weiler keins, oder es ist so kompliziert, dass es unsere Spieler (noch) nicht verstanden haben, oder die Spieler sind zu blöd es zu kapieren, oder Weiler ist zu blöd es zu erklären.

Am besten wäre hier die 2. Variante, dann besteht noch Hoffnung.

Zitat von hankkann

Also SO wie sich unsere gemeinsam gefreut haben konnte ich schon einen Mannschaftsgeist erkennen!
Was besser ist als unter Ismael? Wir haben die erste Pokalrunde gegen einen 3.Ligisten gewonnen. Unter Ismael hat man chancenlos verloren!

Von einem Spielsystem ist nichts zu sehen! Das ist das negative!
Entweder hat Weiler keins, oder es ist so kompliziert, dass es unsere Spieler (noch) nicht verstanden haben, oder die Spieler sind zu blöd es zu kapieren, oder Weiler ist zu blöd es zu erklären.

Am besten wäre hier die 2. Variante, dann besteht noch Hoffnung.

WeileR war der Favorit als Trainerkandidat, offenbar wurde nicht mit ihm gesprochen was er für Vorstellungen des Spieles hat, hier zeigt sich wie schwach die sportliche Leitung des CLUBS war, es ist keine Verbesserung im sportlichen Bereich zu erkennen und das wollten wir doch, Spiele wie gestern sind schon fast ein Skandal, ich kann nicht
verstehen das es Fans gibt die die Leistung in Ordnung fanden, das Endergebnis ist einfach glücklich.

Zitat von bogoahlsiega2007

Molli, das ist es doch. Das "Hauptproblem" ist ein Ganzheitliches.

Und das ist etwas das nur der Trainer beheben kann.

Zugegebenermaßen, tut er sich natürlich ggf. mit anderem/besseren Spielermaterial leichter.

Wenn quasi die komplette 4er-Reihe plus Torwart in der Vorbereitung fehlt, laste ich das nicht Weiler an. Bleibt das Problem, dass zu wenig Tore erzielt werden. 6 Tore in 2 Spielen.... da kann man erst mal nicht meckern, wurde evtl. dran gearbeitet. Die 8 Gegentore stören da schon eher.

ui. endlich die richtige medikation für unsern leichenfledderer

immer wieder den Trainer wechseln, dass kann es doch net sein...

Die Mannschaft haben wir auch schon komplett gewechselt,.... Woy ist weg, Bader und Wolf werden bald folgen...

Und trotzdem leistet die Mannschaft Jahr für Jahr zu wenig.

Alles wurde schon versucht.

Hier fehlt grundlegende Planung.

Freiburg zeigt uns wie es geht - Mit Konzept und Kontinuität.

Freiburg zeigt uns wie es geht - Mit Konzept und Kontinuität.[/quote]

...und Ruhe im Umfeld

Zitat von Zarate_66

Freiburg zeigt uns wie es geht - Mit Konzept und Kontinuität.

Ist aber trotzdem ein Affenverein, den man mit unserem garnicht vergleichen kann wie ich finde. Dann eher Köln...

Hi,

ein System ist bei Weiler eindeutig zu erkennen. Die Spieltaktik ist auch zu erkennen. Es wird versucht unsere schnellen Leute in Szene zu setzen. Das Wie ist das, was hier viele anprangern. Und das völlig zu Recht. Unsere Spieltaktik ist durchschnittlich bis schlecht. Vor allem in Hinblick auf die Positionierung in der Liga, die wir anstreben. Da wir mit diesem Spielstil kaum ein Spiel dominieren und locker nach hause fahren werden. Aber dazu ein anderes mal.

Was mich doch etwas verwundert, ist die positive Bewertung des Heidenheim Spiels. Welche guten Laufwege habt ihr da gesehen? Das schicken des Stürmers in den freien Raum? Heidenheim hat uns relativ große Räume gegeben, in die unsere schnellen Stürmer gestoßen sind. Das hat aber weniger mit einstudierten Laufwegen als mit situativen Handels des Stürmers zu tun. Ich habe kaum vernommen, dass sich durch intelligente Laufwege Räume erschlossen wurden. Das einzige was man hierfür hernehmen kann, ist, dasss wenn Blum oder Burgstaller auf die Außen ausweichen, einer von Außen in diesen raum eindringt. Zum Teil sind diese Laufwege einstudiert und in Kombination mit einem dritten wirklich nicht schlecht. Aber machen wir uns nichts vor das reicht nicht. Ich war im Stadion und hab vielleicht deswegen ein anderes Bild vom Spiel. Vielleicht kann mir ja einer erklären, warum das hier so positiv gesehen wird/wurde? Vielen Dank dafür.

Zitat von bogoahlsiega2007

Sehe ich mittlerweile genauso.

Wenn ich vor einigen Wochen noch die Befürchtung hatte, dass er möglicherweise von selber geht - so ist mir das mittlerweile egal.

Ihr werdet mich wahrscheinlich auslachen, aber ich denke, dass Wowo wahrscheinlich aktuell der bessere Trainer wäre.

Na, das ist mal eine Ansage!

Zitat von NBG_Glubb

Hi,

ein System ist bei Weiler eindeutig zu erkennen. Die Spieltaktik ist auch zu erkennen. Es wird versucht unsere schnellen Leute in Szene zu setzen. Das Wie ist das, was hier viele anprangern. Und das völlig zu Recht. Unsere Spieltaktik ist durchschnittlich bis schlecht. Vor allem in Hinblick auf die Positionierung in der Liga, die wir anstreben. Da wir mit diesem Spielstil kaum ein Spiel dominieren und locker nach hause fahren werden. Aber dazu ein anderes mal.

Was mich doch etwas verwundert, ist die positive Bewertung des Heidenheim Spiels. Welche guten Laufwege habt ihr da gesehen? Das schicken des Stürmers in den freien Raum? Heidenheim hat uns relativ große Räume gegeben, in die unsere schnellen Stürmer gestoßen sind. Das hat aber weniger mit einstudierten Laufwegen als mit situativen Handels des Stürmers zu tun. Ich habe kaum vernommen, dass sich durch intelligente Laufwege Räume erschlossen wurden. Das einzige was man hierfür hernehmen kann, ist, dasss wenn Blum oder Burgstaller auf die Außen ausweichen, einer von Außen in diesen raum eindringt. Zum Teil sind diese Laufwege einstudiert und in Kombination mit einem dritten wirklich nicht schlecht. Aber machen wir uns nichts vor das reicht nicht. Ich war im Stadion und hab vielleicht deswegen ein anderes Bild vom Spiel. Vielleicht kann mir ja einer erklären, warum das hier so positiv gesehen wird/wurde? Vielen Dank dafür.

Das Heidenheimspiel hätten wir genauso gut auch verlieren können. Da ging es in der Schlussphase hin und her,
und wir haben halt den lucky punch gesetzt. Gut, das ist auch eine Qualität, aber man kann nicht davon sprechen, dass wir dieses Spiel kontrolliert hätten.