René Weiler (Ex Chef-Trainer)

Zitat von missyblue

Naja, er bekommt halt das geboten, was er nach außen kommuniziert gehörst du zu der Fraktion in der Arbeitswelt, dass man Ehrgeiz mit öffentlicher Bloßstellung erreicht?

Oder mal anders herum: was kannst du denn erkennen? Ein Spielsystem? Eine dauerhafte Aufstellung? Jemand, der in seiner Leistung besser geworden ist?

Ich erkenn eine Mannschaft die ihrem Leistungsvermögens entsprechend da steht wo sie steht und mit n'bisschen mehr(Schlachten)glück noch a wengerla weiter
oben stehen könnt

Zitat von missyblue

Naja, er bekommt halt das geboten, was er nach außen kommuniziert gehörst du zu der Fraktion in der Arbeitswelt, dass man Ehrgeiz mit öffentlicher Bloßstellung erreicht?

Oder mal anders herum: was kannst du denn erkennen? Ein Spielsystem? Eine dauerhafte Aufstellung? Jemand, der in seiner Leistung besser geworden ist?

Hast Du etz eigentlich mich(meinen Post)gemeint?

wäre für Luhukay oder demnächst Gisdol !!

Zitat von Argo

Ned gschimpft, ist ned genug gelobt. Herr Weiler hat in der Tat eine merkwürdige Art der Motivation. Motiviert sollten seine Spieler aus ihren eigenen Ehrgeiz sein, aber wie die Mannschaft zusammenspielt ist seine Verantwortung. Mir gefällt es nicht, wie Weiler die Spieler öffentlich in Frage stellt, aber mei, muss er selber wissen, es sollte dann aber funktionieren.

Dene Halbprofis(net alle)gönn ichs aber mehr öffentlich in Frage gestellt zu werdn als einer einzelnen Person(ob der RW heißt oder sonst wie)

Ach immer der Kampfgeist. Bei uns werden weder außergewöhnlich viel, noch außergewöhnlich wenige Zweikämpfe bestritten, bei den Fouls sind wir die zweithäufigsten und zur Laufleistung find ich leider nichts, aber die war ja wohl unter Weiler immer relativ hoch wenn ich mich nicht irre. Oder ist das mal wieder sowas wie "In der Mannschaft stimmts nicht", wenn man mal ein paar Spiele nicht gewinnt und jeder Lauf im Vollsprint mit Gattuso-Haltung geführt wird?
Zudem gibt es ja auch diese Saison offensichtlich diverse Beispiele dafür gibt, in denen das Team in einem Kraftakt doch noch Punkte holte bzw. zumindest dem Ausgleich nahe kam. Imo kein Zeichen für faule Nichtskönner, die keinen Bock mehr haben.

Generell fehlt es da eher an einem Offensivspiel, das auf mehr als Einzelaktionen Burgstallers, Standards, hohe Bälle in den Kriegsnebel der gegnerischen Hälfte und Flankenläufen, die dann blind auf dort irgendwie wirr positionierte Mitspieler geschlagen werden, basiert, ein Pressing, das diesen Namen auch verdient (das schaffen auch Teams, deren Spieler keine Einsteins sind und man erwartet ja wirklich nicht viel, wenn man sieht wie bei jedem gelungenen Doppelpass ein Raunen durchs Stadion geht) und eine Defensive, bei der man überhaupt mal weiß woran man ist. Letzteres scheint ja mittlerweile immerhin halbwegs hinzuhauen, aber wer weiß ob man nicht weiterhin munter durchwechselt.

Womit wir bei den merkwürdigen Personalentscheidungen wären, die oft weder sportlich/positionstechnisch noch in der Kommunikation nachvollziehbar sind. Mittlerweile wurden so viele Spieler komplett aus dem Kader geworfen, als nicht erwünscht gebrandmarkt, plötzlich zurückgeholt, auf fremden Positionen eingesetzt etc. etc., das ist gelinde gesagt merkwürdig. Weiler muss niemandem Rechenschaft ablegen, aber das macht teilweise einen derart planlosen Eindruck, dass es mich schwer wundern würde, wenn diese Entscheidungen im Kader alle komplett nachvollzogen werden können. In einer perfekten Welt wäre das vielleicht folgenlos, bei echten Menschen und Spielern kaum. So wirklich vorangebracht hat er damit auch keinen Spieler, eher im Gegenteil. Leute, die selbst in der Bundesliga noch immerhin solide bis gerade so mithalten konnten oder wenigstens in Liga 2 halbwegs Leistung abriefen konnten, genügen/genügten jetzt vielmals nicht mal mehr den Ansprüchen einer 2. Liga oder des FCNs. Da haben wir aber sehr viel Pech mit den Spielern möchte ich meinen.

Kaum einer bis niemand bricht den Stab über ihn, weil wir nicht aufsteigen. Aber auch im tristen Mittelfeld der Liga kann man denke ich ein bisschen mehr Spielkultur erwarten. Da kann man jetzt wieder den sowas von ausgelutschten Verbeekvergleich ranziehen, vor dem es mir selbst schon ekelt, aber selbst wenn die noch abrutschen wurde dort grob etwas mit einem maximal (wenn überhaupt) gleichwertigen Kader erreicht, auf das man hier seit einem guten Jahr warten kann. Ich dachte zuletzt beim Frankfurtspiel noch, dass man endlich nah dran wäre, aber in der Nachbetrachtung und wieder nach Duisburg sehe ich da echt fast nicht viel mehr als einen etwas erfahreneren Ismael mit entsprechendem Schlachtenglück.

Zitat von emilou

Was genau findest du jetzt so unfassbar schlecht? Also so im Vergleich zu seinen Vorgängern?

Welche Argumente gibt es noch für Weiler? Wir diskutieren hier andauernd über ihn und ob er jetzt weggehört oder nicht aber welche Argumente liefert er noch um zu rechtfertigen dass er in Zukunft auf der Bank sitzt?

Das mir ka Geld für an neuen haben.

Bin da echt nicht drin, haben die finanziellen Vorteile dieser Meeske-Vereinsgelände-Sache keinen Einfluss in den finanziellen Spielraum der sportlichen Abteilung?

Zitat von GlubbererBN

Welche Argumente gibt es noch für Weiler? Wir diskutieren hier andauernd über ihn und ob er jetzt weggehört oder nicht aber welche Argumente liefert er noch um zu rechtfertigen dass er in Zukunft auf der Bank sitzt?

1.Kaa Geld für'n neuen da
2.DIE Mannschaft bleibt die gleiche

Zitat von GlubbererBN

Welche Argumente gibt es noch für Weiler? Wir diskutieren hier andauernd über ihn und ob er jetzt weggehört oder nicht aber welche Argumente liefert er noch um zu rechtfertigen dass er in Zukunft auf der Bank sitzt?

Lies meine Posts. Und beantworte doch bitte auch erstmal die Frage bevor du mit einer gegenfrage kommst?

Zitat von Totti

Bin da echt nicht drin, haben die finanziellen Vorteile dieser Meeske-Vereinsgelände-Sache keinen Einfluss in den finanziellen Spielraum der sportlichen Abteilung?

Hoffentlich nicht! Das wollte Kemper zurecht verhindern. Die Grundschuld soll für die Fananleihe und infrastrukturelle Verbesserungen am Gelände (auch für die Zustimmung der anderen Abteilungen) verwendet werden.

Zitat von Altmeister

Hoffentlich nicht! Das wollte Kemper zurecht verhindern. Die Grundschuld soll für die Fananleihe und infrastrukturelle Verbesserungen am Gelände (auch für die Zustimmung der anderen Abteilungen) verwendet werden.

Danke, wie gesagt, hab davon kaum mehr als oberflächlich was mitbekommen.

Zitat von Altmeister

Hoffentlich nicht! Das wollte Kemper zurecht verhindern. Die Grundschuld soll für die Fananleihe und infrastrukturelle Verbesserungen am Gelände (auch für die Zustimmung der anderen Abteilungen) verwendet werden.

dadurch dass man sich dabei keine sorgen mehr machen muss hätten wir aber wohl woanders etwas übrig..

Nachlegen im Winter?
Uns werden Leistungsträger verlassen, um kommende Saison trotz des schon absehbaren Millionenverlustes überhaupt die Lizenz zu bekommen. Bei einer Beurlaubung von Weiler und Klöckner plus der Anstellung der Nachfolger wird Geld benötigt, was längst nicht mehr vorhanden ist. Wer auf der JHV Meeske gehört hat und seinen Tabubruch mit der Hypothek ernst nimmt, weiß, wie sehr wir diesmal am Ende sind.

Zitat von Prothesengott

Habe Weiler bisher vehement verteidigt, rücke aber nach der "Leistung" von Duisburg immer mehr von ihm ab. Er hat einfach fussballerisch wie auch führungstechnisch zu viele Fehler gemacht. Nur um ein paar zu nennen:

- Kirschbaum von 1 auf 3, dann wieder zurück auf 1.Was das in den Köpfen sowohl bei Kirschbaum als auch Rakovsky auslöst, steht außer Frage
Bin sehr verwundert, dass dies hier von vielen Seiten immer wieder wiederholt und als Tatsache dargestellt wird.
Nur weil er Kirschbaum in einem Spiel nicht als Nummer 2 auf die Bank gesetzt hat, ist dies absolut nicht gleichbedeutend mit einer Degradierung zur Nummer 3. Dafür spricht eigentlich auch gar nichts. Aus meiner Sicht handelte Weiler in der Torhüterfrage sehr direkt und nachvollziehbar: Es wurde letzte Saison relativ schnell klar, dass Rakovsky den Ansprüchen nicht genügt. Diese Spielzeit enttäuschte Kirschbaum bisher auf ganzer Linie und sobald Schäfer wieder als Alternative zur Verfügung stand, wurde er zur Nummer 1 gemacht. Die Enttäuschung darüber war bei Kirschbaum wahrscheinlich riesig und Weiler hielt es offensichtlich für vorteilhaft, ihn nicht direkt im ersten Spiel mit Schäfer auf die Bank zu setzen. Dafür gibt es viele logische Erklärungen.

- Koch, Sylvestre, Kutschke aus dem Kader der Profis verbannt - Kutschke & Koch am Samstag wieder eingewechselt…
Es stellt sich einfach die Frage nach den Alternativen. Man beachte die derzeitige Verletztenliste. Zudem könnte man es sogar als menschliche Stärke auslegen, nicht sturköpfig zu sein und Dinge wie diese persönlich zu nehmen. Vielleicht haben Kochs und Kutschkes Trainingsleistungen seit der Verbannung (gepaart mit der Tatsache, dass wir derzeit schlicht außer Füllkrug keine offensiven Alternativen haben) dazu geführt, dass er es mit diesen versucht.

- Petrak seit Wochen nicht mehr spielen lassen, obwohl er jung ist und eine gute U21-EM gespielt hat - auch er ist damit verbrannt
Für wen sollte Petrak denn derzeit spielen? Seine Leistungen als Innenverteidiger ließen sehr zu wünschen übrig und im defensiven Mittelfeld sind derzeit sowohl Behrens, Erras als auch Leibold einfach deutlich stärker (Polaks Wert für das Mannschaftsgefüge ist auch nicht zu unterschätzen, also sollte dieser als Einwechselspieler auch vor Petrak stehen. Ganz abgesehen davon, dass wir keinerlei Wissen darüber haben, wie Petrak menschlich zur Mannschaft passt.

- Zu viele Wechsel mit vermeintlichen Stammspielern auf verschieden Positionen (Mähwald, Bulthuis, etc.)
Möhwald kam in einem einzigen Spiel als Rechtsverteidiger zum Einsatz. Zu diesem Zeitpunkt hatten wir keinen einzigen Rechtsverteidiger. Bulthuis ist (leider) derzeit unsere beste Alternative zu Hovland und Margreiter auf der Innenverteidigerposition. Links kommt er ganz klar weder an Leibold noch Sepsi vorbei. Wo wurde sonst unnötig gewechselt?

- Zu viele Spieler auf suboptimalen Positionen (insb. Blum, Burgstaller)
Burgstaller hat noch nie Mittelstürmer gespielt und sieht sich auch selbst nicht als solchen. Seine stärksten Aktionen hat er bei uns regelmäßig, wenn er vom Flügel in den Strafraum zieht. Nur weil ein Sky-Kommentator einmal anmerkte, er habe eigentlich auch die körperliche Statur eines Mittelstürmers, meinen jetzt viele, sie könnten sein Fähigkeitsprofil besser beurteilen als die sportlichen Verantwortlichen und der Spieler selbst. Blum wäre bei entsprechender Konkurrenz schon längst auf der Bank (merkt man Weiler auch bei seiner Reaktion auf der PK an), aber leider gibt es im Kader derzeit kein kleineres Übel

- kein einziger Spieler ist unter ihm signifikant besser geworden
Pinola, Hovland (letzte Saison bis zu seinem jetzigen Tief), zunächst Blum (und wer Gründe für seinen jetzigen Einbruch sucht, möge sich nur mal seine Vita ansehen oder sein in den letzten 2-3 Wochen deutlich aufgedunsenes Gesicht), Bulthuis (von grausam zu schlecht), Leibold und Möhwald, die beide sehr schnell zu Leistungsträgern wurden (nachdem dies in der Vorbereitung absolut nicht abzusehen war), Schöpf hat sich zuletzt auch wieder deutlich stabilisiert.

Alles anzeigen

Ich fand das gestrige Spiel auch absolut grausam und werde Weiler keinen Freifahrtschein ausstellen, allerdings stört es mich, wenn nachweislich falsche Aussagen so oft wiederholt werden, bis sie von manchen als Wahrheit gesehen werden.
Jeder - auch ich - ist frustriert darüber, in welche Richtung sich dieser Verein entwickelt hat und der gemeine Fußbalfanl neigt einfach nicht zur Geduld oder Verständnis für mittel- und langfristig angelegtes Arbeiten, dennoch verdient auch Rene Weiler eine objektive Beurteilung seiner Arbeit und dies ist hier aus meiner Sicht leider von Seiten einiger Forumsnutzer nicht gegeben.

Zitat

Blum (und wer Gründe für seinen jetzigen Einbruch sucht, möge sich nur mal seine Vita ansehen oder sein in den letzten 2-3 Wochen deutlich aufgedunsenes Gesicht)

soll heißen

Zitat von Vv00t

soll heißen

Er sieht nicht aus wie ein disziplinierter Profisportler mit einer gesunden Lebensführung.

Zitat von 4th Generation

Was den finanziellen Spielraum betrifft stimme ich zu. Hier ist Bornemann gefordert für kleines Geld brauchbare Alternativen zu finden. Das auch preiswerte Spieler eine Alternive sein können sieht man an Leibold oder Möhwald. Jetzt gilt es diesen Weg weiter zu beschreiten. Vielleicht lässt sich auch auf Leihbasis etwas arrangieren.

... respektive ins eigene NLZ schauen.

Zitat von Zarate_66

wäre für Luhukay oder demnächst Gisdol !!

Luhukay - sofern bereit dazu - wäre für mich eine Top-Wahl! Der hat schon mehrfach bewiesen, dass er eine Mannschaft besser machen und aufsteigen kann... Gisdol kann mich jetzt mit dem was er bei Hoffenheim rausholt nicht wirklich überzeugen!

Zitat von Altmeister

Nachlegen im Winter?
Uns werden Leistungsträger verlassen, um kommende Saison trotz des schon absehbaren Millionenverlustes überhaupt die Lizenz zu bekommen. Bei einer Beurlaubung von Weiler und Klöckner plus der Anstellung der Nachfolger wird Geld benötigt, was längst nicht mehr vorhanden ist. Wer auf der JHV Meeske gehört hat und seinen Tabubruch mit der Hypothek ernst nimmt, weiß, wie sehr wir diesmal am Ende sind.

Nochmal: wenn wir uns nicht einmal mehr von einem erfolglosen Trainer, der uns mit seiner Erfolglosigkeit ja auch locker sechsstellige Einnahmeeinbußen (Zuschauerzahlen, TV-Gelder, Marktwertverluste der Spieler etc. pp.) bringt, trennen können, dann sollten wir den Laden gleich zusperren! Lieber eine Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende...