Schon witzig zu beobachten, wie die Diskussionen hier jedes mal ablaufen. Immer wird der Trainer, bei dessen Mannschaft es gerade gut läuft, angebetet und überhöht. Im zweiten Schritt wird der Vergleich zu Weiler gezogen und fertig ist das Totschlag-Argument: Weiler kriegt seine Mannschaft, im Vergleich zu XYZ, einfach nicht flott, also ist er ein mieser Trainer. So einfach ist das.
Das gleiche könnte man dann übrigens derzeit auch über Kramer von Düsseldorf sagen. Auch er ist ein mieser Trainer vom Kaliber Weiler, der im Vergleich zu Trainergott Ewald Lienen (der übrigens schon mehrfach gescheitert ist) nichts auf die Reihe kriegt. Komisch nur, dass Kramer hier zeitweise auch schon angebetet wurde, als es bei Fürth gut lief. Hat Kramer seine Skills dann über Nacht verloren? Lienen seine Skills jetzt erst im hohen Alter erworben? Oder hängt es am Ende doch von ein paar zusätzlichen Faktoren ab, die über Erfolg/Misserfolg entscheiden? Nein, so weit wollen wir nicht gehen. Weiler ist einfach ein mieser Trainer, Punkt aus.