René Weiler (Ex Chef-Trainer)

  • Zitat von maecglubb

    eigentlich ging es mir hier gar nicht um bader. aber wenn du aus dem zusammenhang den bader herausreißt, gebe ich dir vollkommen recht. da geht's ins tiefschwarze.


    Den Verdacht hatte ich auch, dass es dir nicht um Bader ging... Aber dann hättest du halt nicht soerenrudis Post nehmen dürfen, um deine Bildsprache unterzubringen. Ich hab da gar nix rausgerissen.
    Aber jetzt lassmer Weiler mal eine Weile Weiler sein, dann wird man schon weiler weiter sehen. Auf geht's, vorwärts FCN!

    "Ich denke schon, dass die Liga Angst vor uns haben muss!" "...und es ist alles ge­klärt: Wir sind wie­der per Du.“

    Das hat sich die letzten 1,5 Jahre entwickelt und wir passen alle wie Arsch auf Eimer.

  • Zitat von maecglubb

    bei mir läuten die schwarz - weiß - glocken. etwas mehr grau wurde an anderer stelle gefordert.

    In der Hinsicht weiß ich nicht wo es da etwas graues geben soll. Entweder der Kader ist nicht-aufstiegsfähig oder er ist aufstiegsfähig. Auffällig: Wenn es um Weiler geht haben manche Leute eine komplett andere Einschätzung des Kaders. :roll:

  • Zitat von klausweiss176

    Aber wie lange wollen wir für alles Miese beim Club noch den Bader verantwortlich machen? Die aktuelle Situation hat er zu 100 % mitverschuldet. Sollte man jetzt wirklich bis zur Winterpause noch alles gewinnen und dicht an Platz 3 dran sein, dann wäre der Kader ja tauglich! Bader somit rehabilitiert? :ironie: Es ist nicht mal bei Bader alles Schwarz. Genau so doof ist es aber auch, alle Badergegner nun unabhängig ihrer eigenen Leistung heilig zu sprechen.

    Das (baderlose) Transferfenster im Winter sowie die Rückrunde sollte man Weiler zugestehen um die schlimmsten Baustellen zusammen mit Bornemann zu beheben.
    Finanzielle Ausflüchte lasse ich dabei nicht gelten. Verstärkungen sind auch ohne große Investitionen möglich (siehe Leibold oder Möhwald). Daran werde ich auch Bornemann messen.
    Wenn am Ende der Saison kein Platz unter den ersten 5 rausspringt, habe ich kein Problem damit wenn die Besetzung der Trainerposition neu überdacht wird.

    Zu Bader: Der Kader ist partiell tauglich, und partiell wiederum nicht - das ist die Krux an der Sache. Um oben mitzuspielen braucht man aber einen ausgeglichenen und aufeinander abgestimmten Kader.
    Sein Versagen begründet sicht nicht primär in der Untauglichkeit von Einzelspielern (einige wohlbekannte Ausnahmen ausgenommen), sondern in der Zusammensetzung des Gesamtkaders.

    “Tradition ist nicht die Anbetung der Asche, sondern die Weitergabe des Feuers“ (G.Mahler)

  • Partiell tauglich war auch der Kader 13/14 und dieser hat, soweit ich mich erinnere, nur knapp besser als die Tasmania abgeschnitten. Obwohl nicht mal die ruhmreiche Tasmania eine komplette Hinrunde auf den ersten Sieg warten musste.
    Was haben wir daraus gelernt? Partiell reicht im Profifußball nicht.
    Wir haben nicht den Besten Trainer, den Schlechtesten auch nicht, darüber hinaus nicht die Beste Mannschaft aber auch nicht die Schlechteste. Verdammt, wie kriegen wir das jetzt in unser Schwarz-Weiß Raster gepresst? :shock:

    "Fußball ist kein Zufall, es braucht nicht viel. Aber das, was es braucht, sollte sitzen!“ Rene Weiler

  • Zitat von soerenrudi

    [In der Hinsicht weiß ich nicht wo es da etwas graues geben soll. Entweder der Kader ist nicht-aufstiegsfähig oder er ist aufstiegsfähig. Auffällig: Wenn es um Weiler geht haben manche Leute eine komplett andere Einschätzung des Kaders. :roll:

    Der Kader könnte mit wenigen gezielten Verstärkungen aufstiegsfähig (bitte nicht verwechseln mit erstligatauglich) gemacht werden - so würde ich "grau" definieren. :winking_face:

    “Tradition ist nicht die Anbetung der Asche, sondern die Weitergabe des Feuers“ (G.Mahler)

  • Zitat von 4th Generation

    Der Kader könnte mit wenigen gezielten Verstärkungen aufstiegsfähig (bitte nicht verwechseln mit erstligatauglich) gemacht werden - so würde ich "grau" definieren. :winking_face:

    So sehe ich das auch. Jetzt mal unabhänging vom Trainer.
    Schon allem mit einem guten Torhüter hätte man wohl 6 Punkte mehr auf dem Konto würde ich mal behaupten.
    Wo man dann in der Tabelle stehen würde ....
    Von Erstligatauglichkeit kann wie du schon sagst aber noch lange keine Rede sein.

  • Zitat von wackeln


    Den Verdacht hatte ich auch, dass es dir nicht um Bader ging... Aber dann hättest du halt nicht soerenrudis Post nehmen dürfen, um deine Bildsprache unterzubringen. Ich hab da gar nix rausgerissen.
    Aber jetzt lassmer Weiler mal eine Weile Weiler sein, dann wird man schon weiler weiter sehen. Auf geht's, vorwärts FCN!


    wieso nicht? in der aussage von @soeren ging es u.a. auch um den kader. der ist zb grau, um im spiel zu bleiben. deswegen habe ich mir auch die Freiheit genommen, den post zu nehmen, ohne zu fragen, ob ich darf :lol: .
    über bader brauchen wir gar nicht reden, wie gesagt, da wird's tief schwarz.

  • Zitat von waidler

    Partiell tauglich war auch der Kader 13/14 und dieser hat, soweit ich mich erinnere, nur knapp besser als die Tasmania abgeschnitten. Obwohl nicht mal die ruhmreiche Tasmania eine komplette Hinrunde auf den ersten Sieg warten musste.
    Was haben wir daraus gelernt? Partiell reicht im Profifußball nicht.
    Wir haben nicht den Besten Trainer, den Schlechtesten auch nicht, darüber hinaus nicht die Beste Mannschaft aber auch nicht die Schlechteste. Verdammt, wie kriegen wir das jetzt in unser Schwarz-Weiß Raster gepresst? :shock:

    ... das geht nur mit druuuck.

  • Zitat von moosbüffel

    So sehe ich das auch. Jetzt mal unabhänging vom Trainer.
    Schon allem mit einem guten Torhüter hätte man wohl 6 Punkte mehr auf dem Konto würde ich mal behaupten.
    Wo man dann in der Tabelle stehen würde ....
    Von Erstligatauglichkeit kann wie du schon sagst aber noch lange keine Rede sein.

    so schauts aus, erst recht ohne die ein oder anderen groben stellungsfehler in der abwehr und löcher im DM und ganz erst recht ohne so manche schirientscheidung.
    >ergo: wir sind soooo überaus grau nicht, meine ich. ich zb bin nach wie vor heiß auf ein relegationsheimspiel (RB und scf dürften weg sein). auch wenn ich denen zustimme, dass wir da keine chance hätte. aber ich glaube, die hütte wäre trotzdem voll. herrn meeske würds freuen.
    >ergo: druuuuck machen, pressen, gas geben und sich nicht im bequemen "wir habens eh nicht drauf", weil vieles so grau, einrichten. wir sind hier schließlich im bezahhlten fußball.

  • Zitat von 4th Generation

    Der Kader könnte mit wenigen gezielten Verstärkungen aufstiegsfähig (bitte nicht verwechseln mit erstligatauglich) gemacht werden - so würde ich "grau" definieren. :winking_face:

    Das sehe ich auch so.

  • Zitat von soerenrudi

    Das sehe ich auch so.


    Nur dürfte aller Wahrscheinlichkeit im Winter die Notwendigkeit bestehen, Leistungsträger zu verkaufen, will man noch einen guten Preis erzielen und das angekündigte erneute 3 Mio. Minus so gering halten, daß wir wenigstens die Lizenz für Liga 2 erhalten.

    "Bevor ich in Fürth Fußball spiele, höre ich auf." - Raphael Schäfer, Kapitän der Pokalsiegermannschaft 2007, im April 2012.

  • Zitat von Altmeister


    Nur dürfte aller Wahrscheinlichkeit im Winter die Notwendigkeit bestehen, Leistungsträger zu verkaufen, will man noch einen guten Preis erzielen und das angekündigte erneute 3 Mio. Minus so gering halten, daß wir wenigstens die Lizenz für Liga 2 erhalten.

    :hoch: das ist nach dem, was man von den vorständen hört (bzw ich mitbekomme) das wahrscheinlichere szenario. die einzige hoffnung, die ich habe ist, dass bornemann, weiler, klökler von irgendwoher unbekannte talente herbekommen, die zu uns wollen und die dann einschlagen. an irgendwelche verpflichtungen der art "ball im 16 er am fuß samt arme hoch zum torjubel garantie" glaub ich nicht mehr. von daher bringt es uns rein gar ned weiter, das was wir haben, immer weiter schlecht zu reden.
    ich meine auch, dass zuletzt mit ausnahme des union spiels 1. jetzt auch endlich eine mannschaft gefunden worden ist 2. auch mannschaftstaktisches verhalten in summe besser geworden ist.
    ich hoffe, das spiel morgen straft mich nicht lügen.

  • [quote Altmeister » 28.11.2015, 16:57

    soerenrudi hat geschrieben:

    4th Generation hat geschrieben:

    soerenrudi hat geschrieben:
    [In der Hinsicht weiß ich nicht wo es da etwas graues geben soll. Entweder der Kader ist nicht-aufstiegsfähig oder er ist aufstiegsfähig. Auffällig: Wenn es um Weiler geht haben manche Leute eine komplett andere Einschätzung des Kaders. :roll:


    Der Kader könnte mit wenigen gezielten Verstärkungen aufstiegsfähig (bitte nicht verwechseln mit erstligatauglich) gemacht werden - so würde ich "grau" definieren. :winking_face:


    Das sehe ich auch so.


    Nur dürfte aller Wahrscheinlichkeit im Winter die Notwendigkeit bestehen, Leistungsträger zu verkaufen, will man noch einen guten Preis erzielen und das angekündigte erneute 3 Mio. Minus so gering halten, daß wir wenigstens die Lizenz für Liga 2 erhalten.][/quote]

    Mit dem Verkauf von Stark an die Hertha haben wir, den von der DFL geforderten Transferüberschuss von 2,5 Mio, erwirtschaftet.
    Weitere Auflagen kenne ich nicht, insofern sollte der Glubb sehr wohl in der Lage sein Transfererlöse bei den Wintertransfers in neue Spieler zu reinvestieren.
    Natürlich dürfen dabei keine neuen Schulden gemacht werden.

    Ich lasse mich aber auch gern eines "Besseren" belehren. Wobei besser wäre ein anderes Szenario es natürlich nicht.

    B.M. "....every Little Thing is gonna be allright.."

  • Zitat von klausweiss176

    ... Für die anderen würden wir wahrscheinlich keine nennenswerten Transfererlöse erzielen.


    Gehaltseinsparungen sind auch schon hilfreich.

  • Zitat von waidler

    Partiell tauglich war auch der Kader 13/14 und dieser hat, soweit ich mich erinnere, nur knapp besser als die Tasmania abgeschnitten. Obwohl nicht mal die ruhmreiche Tasmania eine komplette Hinrunde auf den ersten Sieg warten musste.
    Was haben wir daraus gelernt? Partiell reicht im Profifußball nicht.
    Wir haben nicht den Besten Trainer, den Schlechtesten auch nicht, darüber hinaus nicht die Beste Mannschaft aber auch nicht die Schlechteste. Verdammt, wie kriegen wir das jetzt in unser Schwarz-Weiß Raster gepresst? :shock:

    Ich weiß gar nicht ob hier so viele überhaupt ein "schwarz-weiß Raster" haben!

    Letztlich geht es uns doch allen darum, dass es beim Club wieder bergauf geht. Und wenn dann über Einzelpersonen - egal ob Spieler, Trainer oder Vorstandsmitglieder - diskutiert wird, dann läuft es im Endeffekt eben immer auf die Frage hinaus ob diese Einzelperson den Club nun weiterbringt oder nicht. Und bei vielen wird es auf ein "möglicherweise" hinauslaufen. Letztlich hängt es im Fußball oft auch an Kleinigkeiten ob etwas funktioniert oder nicht. Ich wette das bspw. die Fans von Leverkusen oder Gladbach zu Drmic eine deutlich andere Meinung haben als wir. Warum er in diesen wesentlich besser funktionierenden Teams selbst deutlich schlechter klarkommt als in unserer Abstiegstrümmertruppe kann man sich ja wirklich kaum erklären...

    Vielleicht gewinnen wir heute gegen Pauli und starten eine Serie und in einem Jahr sind alle Weiler-Kritiker widerlegt. Bis dato hat er aber meiner Meinung nach auch selbst genügend Gründe geliefert das man ihm kritisch gegenüber stehen kann. Und gerade Lienen beweist ja auf Pauli wie sehr ein Trainer einen Verein positiv prägen kann. Das ist alles.