Nja Karbffm, mit der Aussage schreibst du aber dass Mannschaften wie Bochum, Heidenheim, Fürth, St. Pauli oder auch Braunschweig wesentlich schlechter sind als unsere.
Wenn man die Chose Revue passieren lässt und den Kader ansieht würde jeder sagen da müsste was drin sein.
Tor:
Kirschbaum mit Bundesligaerfahrung. Der war dort nicht immer so ein Fliegenfänger wie bei uns. Schäfer war bis vor zwei Jahren eigentlich immer unter den Topten der Torhüter in Deutschland. Und Rakovski galt ja lange als Torhütertalent mit guter Bundesligatauglichkeit.
Abwehr:
Brecko sollte man nicht aufführen müssen und Hovland war im letzten Jahr der beste IV der Liga. Bulthuis ist sicher auch Ligadurchschnitt und Sepsi gehört da auch zum Durchschnitt der Liga. Wenn man noch Leipold und Margreitter nimmt, die auch nicht abfallen hast du eigentlich eine vernünftige Abwehr.Mittelfeld:
Behrens war eigentlich die Seele des Darmstädter DM und war in den letzten Spielen auf gutem Niveau. Das Erras so spät hoch kam ist irgendwems Schuld nur nicht die des Spieler und Polak hat nach seiner Einwechslung durch das Annehmen des Kampfes durchaus zum Sieg gegen Braunschweig beigetragen. Bei Petrak weis keiner warum der außer Form ist, hat aber auch durchaus gute Spiele bei uns gemacht.
Offensiv haben wir mit Schöpf durchaus etwas zu bieten und Möhwald kann auf jeden Fall Standard´s. Warum Füllkrug so abtaucht weis außer ihm keiner, Kerk wurde auch überall als mind. Zweitligatauglich gehandelt und mit Burgi haben wir vorn drin ein Gerät. Warum Sylvestr so abgebaut hat weis außerhalb der Mannschaft auch keiner.Also sollte ein erster Anzug passen.
Wir haben mit Koch und Kutschke sicher Spieler die man nicht wollte oder will. Aber mit ein paar jungen aus der U21 z. B. Teuchert, sollte das nicht der von dir bezeichnete Trümmerhaufen sein. Richtig bessere Kader haben wahrscheinlich nur Freiburg und RB.
Ich würde sagen einige der anderen Vereine würden gerne unseren Kader haben. Braunschweig musste Verletzungsbedingt auf ihren besten Stürmer und auf den Ersatz verzichten weil dieser Vater wurde. Ansonsten haben die über die ganze Saison immer über ihre linke Angriffsseite Druck aufgebaut. Da Kerk Sepsi hinten alleine lies und der eigentlich immer gegen 2 stand kam es über diese Seite natürlich häufig zu gefährlichen Szenen. Aber durch das fehlen von Stürmern konnten die Braunschweiger das nicht ausnutzen. Warum da der Braunschweiger Trainer erst 10 Minuten vor dem Ende reagiert hat ist mir unklar. Nur sah ich eigentlich von einer Mannschaft die weder technisch noch körperlich oder kämpferisch besser war als unsere (Braunschweig) einen taktisch wesentlich besseren Fußball. Wir sind auf Grund unserer kämpferischen Leistung nicht unverdient als Sieger vom Platz gegangen, aber bis zur 75. Minute war das nicht zu erwarten. Und hier sehe ich durchaus den Trainer gefragt.
Aber du weist, ich bin gegen Weiler eingestellt. Seine Fehlerquote ist mir bisher zu hoch.
Wenns um Weiler geht, argumentierst du oft ein bißchen sehr unsauber. Beispiel:
Tor:
Kirschbaum mit Bundesligaerfahrung. Der war dort nicht immer so ein Fliegenfänger wie bei uns. Schäfer war bis vor zwei Jahren eigentlich immer unter den Topten der Torhüter in Deutschland. Und Rakovski galt ja lange als Torhütertalent mit guter Bundesligatauglichkeit.
Wenn du dir das ruhig durchliest, merkst doch wohl selber, daß diese Argumentation unsinnig ist. Du erzählst bei Kirschbaum und Schäfer alte Geschichten, bei Rakovski was von Talent. Aber wir spielen doch ganz leibhaftig Fußball. Was gestern, vorgestern oder noch früher war, interessiert bei Anpfiff nullkommanull. Die Wahrheit liegt auf dem Platz, und da schauts dann so aus:
Kirschbaum: Aktuell nicht Zweitligatauglich.
Rakovski: Aktuell nicht Zweitligatauglich.
Schäfer: Mit Trainingsrückstand und offensichtlich (siehe Nordbayern-Online von heute) nicht 100% fit.
Wobei ich deine Vorbehalte gegen Weiler durchaus verstehen kann, der ist mir irgendwie auch nicht ganz geheuer. Aber er hat anscheinend doch eine Spielidee, es fehlen mir die Worte, das verständlich auszudrücken, aber gegen Düsseldorf hatte ich da zum ersten mal ein gutes Gefühl. Und er hat aus einem Hühnerhaufen eine Mannschaft gemacht, was mir sehr wichtig ist. Deine Befürchtungen ob seines zu stark ausgeprägten Machtbewußtseins teile ich durchaus, ich sehe es allerdings derzeit nicht als so problematisch.
Und zu guter Letzt: Nix genaues wiss mer nicht, deshalb "in dubio pro reo".
Es ist nicht mal bei Bader alles Schwarz. Genau so doof ist es aber auch, alle Badergegner nun unabhängig ihrer eigenen Leistung heilig zu sprechen.
