Dasselbe gilt für Zidane aus Dortmund. Dieter Eckstein ist überzeugt, dass uns Michael Thurk (35) weiterhelfen kann, ich dagegen sage dasselbe über Zidane (31).Der hat in Dortmund auch nichts gerissen, wäre aber für unser Spiel ideal (hängende Spitze, beidfüßig, technisch stark). Noch dazu ist er ablösefrei.
![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Konkrete Transfergerüchte-Thread ohne Diskussion (mit Quellenangabe)
-
-
Zidane hat noch nie über einen längeren Zeitraum gut gespielt und ist zudem extrem verletzungsanfällig. Wäre mir zu riskant.
-
-
Zitat von lucinasco
Zidane hat noch nie über einen längeren Zeitraum gut gespielt und ist zudem extrem verletzungsanfällig. Wäre mir zu riskant.
Quatsch
http://www.transfermarkt.de/de/zinedine-zi…ieler_3111.html -
Zidane und Baumjohann werden leider viel bessere Optionan haben als uns.....
-
http://www.kicker.de/news/fussball/…r-die-lupe.html
der hier viel besprochene Nürnberger Görlitz trainiert in der Vorstadt zur Probe
-
Gerade auf tm.de gelesen, dass wir laut express print an Pezzoni interessiert sein sollen. (Leihe bis Saisonende, H96 soll auch interessiert sein)
Ich hab Schweißausbrüche und hoffe auf eine Ente. -
Zitat von haribo78
und warum nicht bei uns???
Weil hier keiner mitliest!
-
Zitat von weam
Gerade auf tm.de gelesen, dass wir laut express print an Pezzoni interessiert sein sollen. (Leihe bis Saisonende, H96 soll auch interessiert sein)
Ich hab Schweißausbrüche und hoffe auf eine Ente.Leihen wir jetzt schon die Bankdrücker von Köln aus? Bloß nicht...
-
-
Baumjohann halte ich zwar auch für besser als unser Material derzeit, aber er ist auch kein Leithammel, einer der Ausstrahlung besitzt, mitreißt, das Sieger-Gen hat.
Pranjic & Olic wären da schon ne andere Hausnummer für uns ....
-
So ganz abwegig ist das leider nicht, auch wenn ich es hoffe. Seine besseren Spiele hat er wohl auf der 6 gemacht und da haben wir im Moment einfach nicht die Qualität, ein netter Zusatz ist dann, dass er auch in der IV spielen kann wo wir nur drei einsetzbare Spieler haben.
-
-
Wär nicht mehr als Aktionismus, um irgendwen "Neuen" präsentieren zu können.
-
das würde noch nicht mal Sinn machen, wenn Nilsson für den Rest der Saison aufallen würde. Was Pezzoni kann, bringen Ballas und Zeitz schon lange. Sollte allerdings Wolle unter Umständen schon im Winter wechseln, dann könnte ein Schuh draus werden als IV Nr. 4. außerdem kann er Heckings Lieblingsposition, nämlich DM...
-
Pezzoni ist einer der schlechtesten Defensivspieler, die ich seit langem in der 1. Liga gesehen habe.
Total behäbig und langsam, dazu noch eklatante Zweikampfschwächen. Frag mal bei den
Kölnern nach. Also bloß nicht ! -
Auf Sport1-Textseite 213/2 steht, dass der Club laut Abendzeitung an Helmes interessiert sei.
Hat jemand die heutige Abendzeitung und kann davon berichten? -
Helmes... neee... näh...???
-
helmes wäre genau der kracher, den wir brauchen. holen und vertrag geben!
-
Laßt Euch doch von der Videotextmeldung nicht so ins Boxhorn jagen! Das ist der aufgewärmte AZ-Artikel von gestern:
http://www.abendzeitung-nuernberg.de/default.aspx?ID=12396&showNews=1079467
Da steht dann auch drin, daß wir Helmes 1.) wegen seines Gehalts und 2.) wegen weiterer finanzkräftigerer Interessenten gar nicht holen können.