Konkrete Transfergerüchte-Thread ohne Diskussion (mit Quellenangabe)

Ich hätte sicher auch gerne bis dato schon ein paar hochkarätige Neuverpflichtungen dabei.

Aber ich weiß nicht so recht, was viele hier von Bornemann und/oder Köllner denken (wollen): dass beide die Lage und Situation verkennen? Dass sie bocklos sind oder sich gar einen Spaß aus allem machen?

Die wissen ganz sicher um die Qualität und auch Quantität des vorhandenen Kaders. Aber Geld drucken können beide leider nicht.

Es ist doch nahezu unfassbar, dass manch einer hier den Verantwortlichen quasi Unvermögen und latente Untätigkeit unterstellt!!

Eines ist klar. Köllner und Schommers haben sich bereits mit ihrem Interview ein bitteböses Eigentor geschossen. Nicht falsch verstehen, beide haben auch ebenfalls Vertrauen verdient und es ist nun mal so, dass der Club extrem kleine Brötchen (das sind quasi schon Brotwelpen) backen muss. Aber dann ist es halt dumm Erwartungen zu schüren, wenn Dinge einfach noch nicht sicher sind. Lehrgeld gezahlt.

Zitat von miguel

Bislang für mich persönlich eine überaus enttäuschende Transferperiode, Stand jetzt ist meine Euphorie und Vorfreude auf die kommende Saison ein bisschen im Keller, da hilft auch das Pfeifen im Walde von einigen Foristen hier drinnen nix.

Und stinksauer bin ich darüberhinaus, dass die DK unmittelbar nach Bestellung vor 5 Wochen abgebucht wurden, aber immer noch nicht eingetrudelt sind

so, bin feddich!

Absatz 1.....

Absatz 2.....is natürlich scheizz, also meine kamen genau 4 Wochen nach Bestellung

Zitat von kinstontown

Aber ich weiß nicht so recht, was viele hier von Bornemann und/oder Köllner denken (wollen): dass beide die Lage und Situation verkennen? Dass sie bocklos sind oder sich gar einen Spaß aus allem machen?

Ich glaube, grad in Bornemanns Arbeitsplatzbeschreibung steht an oberster Stelle: "Foristen trollen".

Zitat von Altmeister

Du wirst ja jetzt nicht sagen wollen, daß der Kader bisher dir taugt? Und ja, auch ich denke, es kommen noch Neuzugänge, nur hatte ich schon die Hoffnung/Erwartung, die würden zumindest teilweise ins Trainingslager mitfahren. Der Klassenerhalt klappt nur über die mannschaftlichte Geschlossenheit und funktionierende Automatismen. Eine lange Eingewöhnungszeit des Teams werden wir uns nicht erlauben können.

Ja, wir werden noch Spieler benötigen, aber diese werden erst sehr spät kommen, evtl. sogar nach Saisonstart.

Ein Blick auf die Ablösen genügt eigentlich, um dies zu verstehen.

Wie Bornemann schon angekündigt hat, bleibt uns wohl nur die Option des langen Wartens, wenn wir noch Spieler wollen, die uns helfen können.

Man kann dies verstehen und akzeptieren, oder halt täglich lamentieren. Jeder wie er es will!

Klar, die Fortuna ist einen anderen Weg gegangen. Aber hätten uns Spieler wie Stöger oder Duksch geholfen?

In der Breite sicher, aber auch in der Spitze?

Für mich ist Löwen besser wie Stöger und Ishak braucht sich garantiert nicht vor Duksch verstecken.

Könnten alle vier spielen?

Meiner Meinung nach nicht. Ishak und Duksch passen für mich nicht zusammen als Sturmduo.

So gehen wir halt unseren Weg, haben auch keinen Henkel, der angeblich acht Millionen einschiebt.

Wie diese Woche schon zu lesen war, die 10 größten Firmen der Region geben keinen Cent für Frankens Nr. 1.

Der Club ist daran nicht schuldlos, ich würde aber wetten, selbst bei seriösester Arbeit in der Vergangenheit, würde es bei manchen auch nichts geben.

Bestes Beispiel ist doch unser Nachbar, stets gerühmt für seriöse Arbeit. Auch diese finden so gut wie keine Sponsoren.

Ist halt ein wenig Pech hier in der Region.

Die einen, wie Datev, geben sowieso nichts, die anderen, wie INA, karren ihr Geld nach München um dort Sponsor Nr. 5328 zu sein.

Lasst halt einfach unsere Verantwortlichen mal ihren Weg gehen und urteilt dann, wenn die Transferphase beendet ist.

Dann könnt ihr das Fallbeil immer noch lösen!

Zitat von olymp69

Ich glaube, grad in Bornemanns Arbeitsplatzbeschreibung steht an oberster Stelle: "Foristen trollen".

Ich glaube ja auch, dass es für jeden Tag den die Dauerkarten später verschickt werden 10.000 € Prämie für die Vorstände gibt.

Zitat von olymp69

Ich glaube, grad in Bornemanns Arbeitsplatzbeschreibung steht an oberster Stelle: "Foristen trollen".

OK, das wusste ich nicht und das ändert den Sachverhalt massiv!

Das wünscht man keinem

Zitat von kinglui

Mei, der Wolle Wolf sammelte defensive Mittelfeldspieler, Bornemann dieses Jahr scheinbar Torhüter.

Schad, hätte echt gehofft wir starten jetzt langsam mal, die Löcher im Kader zu stopfen.

Ein dritter Torwart wäre mir da ehrlich gesagt gar nicht in den Sinn gekommen.

Hoffe auf den routinierten Schäfer

Der spielt doch etz im Sturm. ?

Was sind eigentlich hochkarätige Verpflichtungen, doch wohl nur solche die uns ohne mit der Wimper zu zücken sofort weiter bringen, aber dafür haben wir leider nicht die Kohle, einfach Spieler zu verpflichten die nicht besser sind als unser vorhandener Kader schon hat brings ja auch nicht, bitte nicht falsch verstehen, hätte natürlich auch den einen oder anderen hier neuen gerne gesehen wenn qualitativ besser als unser momentaner Kader, aber ich finde das man ohne Aktionismus so den vorhandenen Kader noch mehr stärkt und ein zusammen rücken der vorhanden Jungs den Teamspirit noch mehr stärkt....... Und a bisl Zeit auf der ein oder anderen Verpflichtung is ja immer nu

Ne, abgerechnet wird nach der Saison.

Bleiben wir drin, ist alles richtig. Steigen wir ab, könnte ein Grund die Transferpolitik gewesen sein und dann kann man draus lernen und beim nächsten Mal besser machen.

Ich hab kein Problem damit, wenn wir keinen Kracher für die erste 11 holen, mit der aktuellen Besetzung kann man schon antreten, aber der zweite Anzug juckt ganz gewaltig. TW-Margreitter-Eweron-Leibold-Vale-Petrak-Löwen-Behrens-Kerk-Ishak-(Salli). Das sieht nich allzu schlecht aus. Aber was kommt dann? Sobald einer mal ein Wehwehchen hat oder gesperrt ist, ist Sense. Mit Mühl und Bauer sind wir defensiv gut besetzt. Offensiv Tillman, Knöll, Zrelak, Palacios. Das ist wie Glücksspiel ob da einer Einschlägt. Im Mittelfeld sieht es doch noch viel schlimmer aus. Erras hingt der Form hinterher, Jäger und Fuchs sind keine Alternativen. Prinzipiell können wir aktuell einen Ausfall im Mittelfeld in keinster weise kompensieren. Ein gesunder Konkurrenzkampf, der leistungsfördernd ist und auch wichtig in einer Vorbeugung ist, gibt es bei uns nicht.

Diese Tatsache macht mir richtig große Sorgen. Wir müssen in der Hinrunde richtig gut punkten. I.d.R wird es in der RR viel schwieriger für Aufsteiger, da kann man nicht bis Mitte oder Ende August warten ob sich was am Transfermarkt ergibt. Zudem haben wir ein relativ angenehmen Auftaktprogramm, da sollten wir unbedingt punkten.

Zitat von weam

Aber auch nur am Ende, in den Anfangsjahren haben wir doch auch alles geschluckt, egal welche Alibigröße wieder vorgestellt wurde.

Auch unter Bader hatten wir lange Jahre eine okaye Quote an ordentlichen Transfers. Die jährlichen Transferüberschüsse kamen nicht aus dem Nichts.

Zitat von Clubi

Ja, wir werden noch Spieler benötigen, aber diese werden erst sehr spät kommen, evtl. sogar nach Saisonstart.

Ein Blick auf die Ablösen genügt eigentlich, um dies zu verstehen.

Wie Bornemann schon angekündigt hat, bleibt uns wohl nur die Option des langen Wartens, wenn wir noch Spieler wollen, die uns helfen können.

Man kann dies verstehen und akzeptieren, oder halt täglich lamentieren. Jeder wie er es will!

Klar, die Fortuna ist einen anderen Weg gegangen. Aber hätten uns Spieler wie Stöger oder Duksch geholfen?

In der Breite sicher, aber auch in der Spitze?

Für mich ist Löwen besser wie Stöger und Ishak braucht sich garantiert nicht vor Duksch verstecken.

Könnten alle vier spielen?

Meiner Meinung nach nicht. Ishak und Duksch passen für mich nicht zusammen als Sturmduo.

So gehen wir halt unseren Weg, haben auch keinen Henkel, der angeblich acht Millionen einschiebt.

Wie diese Woche schon zu lesen war, die 10 größten Firmen der Region geben keinen Cent für Frankens Nr. 1.

Der Club ist daran nicht schuldlos, ich würde aber wetten, selbst bei seriösester Arbeit in der Vergangenheit, würde es bei manchen auch nichts geben.

Bestes Beispiel ist doch unser Nachbar, stets gerühmt für seriöse Arbeit. Auch diese finden so gut wie keine Sponsoren.

Ist halt ein wenig Pech hier in der Region.

Die einen, wie Datev, geben sowieso nichts, die anderen, wie INA, karren ihr Geld nach München um dort Sponsor Nr. 5328 zu sein.

Lasst halt einfach unsere Verantwortlichen mal ihren Weg gehen und urteilt dann, wenn die Transferphase beendet ist.

Dann könnt ihr das Fallbeil immer noch lösen!

Alles anzeigen

Gerade in der Breite des Kaders besteht meiner Meinung nach ein enorm vordringliches Problem. Wir haben eine erste Zehn die durchaus ordentliche Qualität auf den Rasen bringt. Aber dann kommen schon sofort Spieler die schon den Ansprüchen in der zweiten Liga nicht genügen und ein paar Spieler die gerade den Jugendjahrgängen entwachsen sind.

Zitat von Vortex Surfer

Auch unter Bader hatten wir lange Jahre eine okaye Quote an ordentlichen Transfers. Die jährlichen Transferüberschüsse kamen nicht aus dem Nichts.

Die Quote von Bader kam aber nur daher, dass er den Spielern exorbitant hohe (für uns zu hohe) Gehälter gezahlt hat. Würde Bornemann in dem Maß Gehälter zahlen, kämen auch mehr Spieler. Wir müssten dann aber jedes Jahr 2-3 Spieler hoch verkaufen und stünden wieder kurz vor der Pleite. Oder woher denkst du kam das strukturelle Defizit?

Zitat von Daniel1982

Die Quote von Bader kam aber nur daher, dass er den Spielern exorbitant hohe (für uns zu hohe) Gehälter gezahlt hat. Würde Bornemann in dem Maß Gehälter zahlen, kämen auch mehr Spieler. Wir müssten dann aber jedes Jahr 2-3 Spieler hoch verkaufen und stünden wieder kurz vor der Pleite. Oder woher denkst du kam das strukturelle Defizit?

Da spielten mehrere Faktoren eine Rolle. AB hat mal auf der JHV gesagt, dass die Beratergebühren die wir zahlen im Bundesligamittelfeld liegen würden. Das war in dem Jahr als Bader ersetzt worden ist. Gut 2 Mio haben wir als Zweitligist gezahlt. Dazu kommen immer wieder mal Notverpflichtungen und Trainerentlassungen und schon hat man ein paar Millionen weniger.

Zitat von Daniel1982

Die Quote von Bader kam aber nur daher, dass er den Spielern exorbitant hohe (für uns zu hohe) Gehälter gezahlt hat. Würde Bornemann in dem Maß Gehälter zahlen, kämen auch mehr Spieler. Wir müssten dann aber jedes Jahr 2-3 Spieler hoch verkaufen und stünden wieder kurz vor der Pleite. Oder woher denkst du kam das strukturelle Defizit?

Das ist genau der Ritt auf der Rasierklinge, den jeder Sportdirektor zu bestreiten hat. Nur defensiv sich zu verhalten bringt auch nix, du musst auch dann und wann ins Risiko gehen. Und es ist schon klar dass es keine einfache Situation ist, weil mir durchaus bewusst ist dass es die Transfers die uns den Klassenerhalt garantieren einfach nicht gibt. Aber zu diesem Zeitpunkt einen so dünnen Kader da kann ich mich schon lang nicht mehr erinnern. Vielleicht unter Augenthaler als dann noch die ic-e mit Mengenrabatt verpflichtet wurden.

Zitat von Vortex Surfer

Auch unter Bader hatten wir lange Jahre eine okaye Quote an ordentlichen Transfers. Die jährlichen Transferüberschüsse kamen nicht aus dem Nichts.

Okay, war es wenn man rein die zum Teil geholten Spieler betrachtet. Bader schien ein halbwegs passables Netzwerk zu haben, die ihm immer mal wieder einen Spieler empfohlen haben, dafür musste er natürlich dann auch mal ne Gurke nehmen. Das wir uns das auch in Liga 1 nicht leisten konnten darf man dann allerdings nicht beachten. Die Ablösen waren jetzt auch nicht unglaublich groß (v.a. im Vergleich zu z.B. Freiburg) und es fallen zwei Abstiege in diese Zeit, Freiburg (Edit: 2. Abstieg unterschlagen), Mainz und Augsburg haben den zweiten Abstieg nicht mitgemacht. Führt für mich zum Ergebnis, dass die Quote nicht okay war. Schlimmer geht natürlich immer.

Zitat von weam

Okay, war es wenn man rein die zum Teil geholten Spieler betrachtet. Das wir uns das auch in Liga 1 nicht leisten konnten, darf man dann allerdings nicht beachten. Die Ablösen waren jetzt auch nicht unglaublich groß (v.a. im Vergleich zu z.B. Freiburg) und es fallen zwei Abstiege in diese Zeit, Freiburg, Mainz und Augsburg haben den zweiten Abstieg nicht mitgemacht. Führt für mich zum Ergebnis, dass die Quote nicht okay war. Schlimmer geht natürlich immer.

Klar mit dem Hecking-Abgang ging es dann beschleunigt den Hang herab und es wurde nie ein Fundament geschaffen dass eine gewisse Stabilität bringt, aber in letzter Konsequenz entscheidet durchaus ein gewisses Maß an Zufall/Glück in diesem Geschäft das darf man nicht vergessen. Wieviel man da jetzt dem jeweiligen Schaffen der Manager zuordnet da lässt sich immer trefflich streiten. Siehe zB das Wirken von Bobic bei Stuttgart und vergleiche es mit dem in Frankfurt. Vermutlich ist die Vorgehensweise nicht viel anders aber der Erfolg ist ein völlig anderer.

Zitat von weam

Okay, war es wenn man rein die zum Teil geholten Spieler betrachtet. Bader schien ein halbwegs passables Netzwerk zu haben, die ihm immer mal wieder einen Spieler empfohlen haben, dafür musste er natürlich dann auch mal ne Gurke nehmen. Das wir uns das auch in Liga 1 nicht leisten konnten darf man dann allerdings nicht beachten. Die Ablösen waren jetzt auch nicht unglaublich groß (v.a. im Vergleich zu z.B. Freiburg) und es fallen zwei Abstiege in diese Zeit, Freiburg (Edit: 2. Abstieg unterschlagen), Mainz und Augsburg haben den zweiten Abstieg nicht mitgemacht. Führt für mich zum Ergebnis, dass die Quote nicht okay war. Schlimmer geht natürlich immer.

Gehälter müssen halt echt unverantwortlich gewesen sein unter Bader. dann kriegst halt auch bessere Leut.

@ Vortex Surfer:

Absolut, ja.

lass mal Ginzcek und Chandler nicht gegen Bayern.... ach lassen wir das.

Dann passiert vermutlich gar nichts, wir halten die Liga, alle feiern Verbeek und keiner kommt je drauf, wie Bader wirklich getickt hat.