Konkrete Transfergerüchte-Thread ohne Diskussion (mit Quellenangabe)
-
-
Moha - Spielerprofil 18/19 | Transfermarkt
Wenn man mal so durchschaut gibt's schon gute Spieler fürs kleine Geld. Da denke ich kann man mit 3 Mio schon 3 Spieler verpflichten. Im Gegensatz zu dem gehandelten Polen
-
Moha - Spielerprofil 18/19 | Transfermarkt
Wenn man mal so durchschaut gibt's schon gute Spieler fürs kleine Geld. Da denke ich kann man mit 3 Mio schon 3 Spieler verpflichten. Im Gegensatz zu dem gehandelten Polen
Welcher gute Spieler ist denn zu letzt in die Bundesliga gewechselt und hat weniger als 1 Mio (incl. Handgeld + Gehalt) gekostet?
-
Welcher gute Spieler ist denn zu letzt in die Bundesliga gewechselt und hat weniger als 1 Mio (incl. Handgeld + Gehalt) gekostet?
frag mal Alexa
-
Pro Bulthaus (oder so) und klare Kante! Vor allem anläßlich des 100. Geburtstages dieses Jahr.
Ist der Dave schon so alt ?
-
Moha - Spielerprofil 18/19 | Transfermarkt
Wenn man mal so durchschaut gibt's schon gute Spieler fürs kleine Geld. Da denke ich kann man mit 3 Mio schon 3 Spieler verpflichten. Im Gegensatz zu dem gehandelten Polen
Echt jetzt, hat der Bornemann transfermarkt.de etwa nicht auf dem Schirm?
-
hier wird zu viel über Düdo geschrieben, es nervt langsam.
Die sollen machen was sie wollen, Hauptsache wir lassen sie am Ende der Saison hinter uns.
Die haben halt gezeigt, wie es geht: mit überschaubarem Gelbeutel eine schlagkräftige Truppe zusammengestellt und bundesligaerfahrener Trainer mit richtiger Taktik, dann ist was möglich.
-
eher Larsen, Cantaluppi oder Kukielka.
und deren Leistungen waren damals auch sehr überschaubar...
-
wenn man hier so immer wieder liest über fortuna.
lieber glubb, bitte copy and paste .
-
Wie hoch war die?
Kam dann das Trikotsponsoring noch extra dazu?
Das Trikot soll ca. 5 Millionen betragen, vermutlich aber über 2 Jahre verteilt.
Ansonsten ist nichts weiter bekannt.
-
2,5 Mio im Jahr wäre jetzt nicht so viel. Die hier reden von 3,5 Mio + Boni, hier heißt es 4 Mio im Jahr. Also vermutlich ein wenig mehr als bei uns (da sind keine Zahlen zu finden, gehe von ca 3 Mio aus). Also kleiner Vorteil Düsseldorf aber sicher keinen finanziellen Welten die da zwischen uns liegen.
-
Außer Altlasten...
-
kann man dem Titel nicht auf “Vergleich Club vs Fortuna“ umbenennen, wäre eigentlich passender
-
dann eröffnet bitte einen, es hat mit Transferspekulation nichts zu tun
-
also dann
-
Ich verstehe unser Transfergebaren nicht. Das ist doch schon seit Jahren so, dass unsere Neuverpflichtungen erst am Ende der Transferperiode kommen und vollkommen uneingespielt in die jeweilige Runde gehen.
Beim Abstieg 2014 kam Hasebe auch erst nach 3 Spieltagen als Simmons - Ersatz. Deshalb war er auch keine Verstärkung. Was für ein großartiger Spieler er ist, sieht man jetzt bei Frankfurt.
Düsseldorf ist den Weg mit weniger spektakulären, aber zeitnahen Transfers gegangen und sieht sich bestätigt.
Und jetzt tut sich wieder nichts bei uns. Kurz vor Ende kommen dann zwei Spieler, die 10 Spieltage brauchen, um eingespielt zu sein.
Da ist es doch kein Wunder, dass ständig der Düsseldorfvergleich kommt. Bei denen sieht's halt mehr nach Plan aus.
-
Ich verstehe unser Transfergebaren nicht. Das ist doch schon seit Jahren so, dass unsere Neuverpflichtungen erst am Ende der Transferperiode kommen und vollkommen uneingespielt in die jeweilige Runde gehen.
Beim Abstieg 2014 kam Hasebe auch erst nach 3 Spieltagen als Simmons - Ersatz. Deshalb war er auch keine Verstärkung. Was für ein großartiger Spieler er ist, sieht man jetzt bei Frankfurt.
Düsseldorf ist den Weg mit weniger spektakulären, aber zeitnahen Transfers gegangen und sieht sich bestätigt.
Und jetzt tut sich wieder nichts bei uns. Kurz vor Ende kommen dann zwei Spieler, die 10 Spieltage brauchen, um eingespielt zu sein.
Da ist es doch kein Wunder, dass ständig der Düsseldorfvergleich kommt. Bei denen sieht's halt mehr nach Plan aus.
Hasebe war wohl eher keine Verstärkung weil er sich in der Vorbereitung zur Rückrunde verletzt hat.
Es kann ja auch immer sein, dass es Probleme mit dem abgebenden Verein gibt oder der Spieler auf einmal doch absagt.
Hier wird ja gerade so getan als ob wir der einzige Verein sind, der keinen verpflichtet. Und wir verpflichten ja nur keinen weil wir zu doof sind. Bornemann soll einfach mal Spieler anrufen, die unterschreiben dann sofort.
-
Fairerweise muss man sagen, dass sich Hasebe nach m.W. 3 Einsätzen schwer verletzt hat. Er wäre vermutlich tatsächlich die nötige Verstärkung gewesen.
Pennerhaft war nur die Vertragsgestaltung von Hasebe - er kostete weit über 2 Mio - und ging fast ohne Einsätze für Null nachdem er die Verletzung auskuriert hatte (war m.W. rund ein halbes Jahr). Mit Hasebe gelang dem Supermanager von damals wohl die schnellste Vernichtung des Vereinsvermögens.
-
Hasebe kam 14 Spieltage nicht richtig in Tritt. Erst in der Wintervorbereitung hat er stark gespielt und sich kurz vor dem Start verletzt.
-
Ehrlich gesagt finde ich den Titel "Spekulationen" besser, als "Gerüchte". Denn hier wird eigentlich stets spekuliert, auch fernab von Gerüchten. @Argo .