Konkrete Transfergerüchte-Thread ohne Diskussion (mit Quellenangabe)

    Zitat von Glubbi

    hier wird zu viel über Düdo geschrieben, es nervt langsam.

    Die sollen machen was sie wollen, Hauptsache wir lassen sie am Ende der Saison hinter uns.

    Die haben halt gezeigt, wie es geht: mit überschaubarem Gelbeutel eine schlagkräftige Truppe zusammengestellt und bundesligaerfahrener Trainer mit richtiger Taktik, dann ist was möglich.

    2,5 Mio im Jahr wäre jetzt nicht so viel. Die hier reden von 3,5 Mio + Boni, hier heißt es 4 Mio im Jahr. Also vermutlich ein wenig mehr als bei uns (da sind keine Zahlen zu finden, gehe von ca 3 Mio aus). Also kleiner Vorteil Düsseldorf aber sicher keinen finanziellen Welten die da zwischen uns liegen.

    Ich verstehe unser Transfergebaren nicht. Das ist doch schon seit Jahren so, dass unsere Neuverpflichtungen erst am Ende der Transferperiode kommen und vollkommen uneingespielt in die jeweilige Runde gehen.

    Beim Abstieg 2014 kam Hasebe auch erst nach 3 Spieltagen als Simmons - Ersatz. Deshalb war er auch keine Verstärkung. Was für ein großartiger Spieler er ist, sieht man jetzt bei Frankfurt.

    Düsseldorf ist den Weg mit weniger spektakulären, aber zeitnahen Transfers gegangen und sieht sich bestätigt.

    Und jetzt tut sich wieder nichts bei uns. Kurz vor Ende kommen dann zwei Spieler, die 10 Spieltage brauchen, um eingespielt zu sein.

    Da ist es doch kein Wunder, dass ständig der Düsseldorfvergleich kommt. Bei denen sieht's halt mehr nach Plan aus.

    Zitat von lucinasco

    Ich verstehe unser Transfergebaren nicht. Das ist doch schon seit Jahren so, dass unsere Neuverpflichtungen erst am Ende der Transferperiode kommen und vollkommen uneingespielt in die jeweilige Runde gehen.

    Beim Abstieg 2014 kam Hasebe auch erst nach 3 Spieltagen als Simmons - Ersatz. Deshalb war er auch keine Verstärkung. Was für ein großartiger Spieler er ist, sieht man jetzt bei Frankfurt.

    Düsseldorf ist den Weg mit weniger spektakulären, aber zeitnahen Transfers gegangen und sieht sich bestätigt.

    Und jetzt tut sich wieder nichts bei uns. Kurz vor Ende kommen dann zwei Spieler, die 10 Spieltage brauchen, um eingespielt zu sein.

    Da ist es doch kein Wunder, dass ständig der Düsseldorfvergleich kommt. Bei denen sieht's halt mehr nach Plan aus.

    Hasebe war wohl eher keine Verstärkung weil er sich in der Vorbereitung zur Rückrunde verletzt hat.

    Es kann ja auch immer sein, dass es Probleme mit dem abgebenden Verein gibt oder der Spieler auf einmal doch absagt.

    Hier wird ja gerade so getan als ob wir der einzige Verein sind, der keinen verpflichtet. Und wir verpflichten ja nur keinen weil wir zu doof sind. Bornemann soll einfach mal Spieler anrufen, die unterschreiben dann sofort.

    Fairerweise muss man sagen, dass sich Hasebe nach m.W. 3 Einsätzen schwer verletzt hat. Er wäre vermutlich tatsächlich die nötige Verstärkung gewesen.

    Pennerhaft war nur die Vertragsgestaltung von Hasebe - er kostete weit über 2 Mio - und ging fast ohne Einsätze für Null nachdem er die Verletzung auskuriert hatte (war m.W. rund ein halbes Jahr). Mit Hasebe gelang dem Supermanager von damals wohl die schnellste Vernichtung des Vereinsvermögens.

    Ehrlich gesagt finde ich den Titel "Spekulationen" besser, als "Gerüchte". Denn hier wird eigentlich stets spekuliert, auch fernab von Gerüchten. @Argo .

    "Ich spiele am liebsten Freitags, dann kann man am Wochenende noch das ein oder andere Bierchen trinken", Hanno Behrens