Beitrag von monsterkuh (2. Juli 2024 um 21:55 )
Dieser Beitrag wurde von hacklberry aus folgendem Grund gelöscht: Spam (2. Juli 2024 um 22:41 ).
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenOkay ihr wolltet es so. Hier wird aufgeräumt. Mit Konsequenzen. Danach mache ich wieder auf.
Seht es bitte alle als letzte Warnung.
EDIT: Man muss auch nicht zwingend auf jeden Bullshit antworten. Im MMS gerne, aber nicht hier.
Gute Entscheidung. Auch gut, dass Klose scheinbar ganz nüchtern objektiv die Leistung bewertet und nicht auf Basis alter gemeinsamer Zeiten emotional entscheidet. Eine Verpflichtung wäre nach den Testspieleindrücken schon sehr fraglich gewesen.
Gute Entscheidung. Auch gut, dass Klose scheinbar ganz nüchtern objektiv die Leistung bewertet und nicht auf Basis alter gemeinsamer Zeiten emotional entscheidet. Eine Verpflichtung wäre nach den Testspieleindrücken schon sehr fraglich gewesen.
Stimmt, wobei eine Entscheidung gegen ihn auch eine Entscheidung eines anderen für uns bedeuten könnte
wir haben nochmal 2 Trainingsgäste an Bord:
Ok....
Der Linksvertediger macht Sinn.
Der IV dann eher als Nr. 3 oder 4
Ok....
Der Linksvertediger macht Sinn.
Der IV dann eher als Nr. 3 oder 4
Der IV kann als Nebenposition auch LV, was dann etwas mehr Sinn macht, aber ja, der Grieche macht mehr Sinn
Ok....
Der Linksvertediger macht Sinn.
Der IV dann eher als Nr. 3 oder 4
Der IV kann als Nebenposition auch LV, was dann etwas mehr Sinn macht, aber ja, der Grieche macht mehr Sinn
Rechtsfuß als Innenverteidiger die Nebenposittion linker Verteidiger, ergibt für mich höchstens in ner Dreierkette Sinn.
Wobei man das echt vernachlässigen kann. Von rund 240 Spielen hat er 10 als LV und 189 als IV gespielt.
Zitat von nordbayern.de:
Doch auch weitere Stellen sollen noch besetzt werden. Nach Angaben von "nn.de" gab Sportdirektor Olaf Rebbe an, dass in den kommenden Tagen mit Unterschriften gerechnet werden darf.
Ok....
Der Linksvertediger macht Sinn.
Der IV dann eher als Nr. 3 oder 4
Nur wenn er wirklich viel weiter als Irigoyen ist. Integriert werden müsste er ja auch erst werden.
Bei Spielern die wenig Spielzeit bekommen (Danilo ist gesetzt) ist das erfahrungsgemäß nicht immer einfach.
Da wäre mir bei einem jungen LV aus einem Bundesliga NLZ wesentlich wohler.
Warte noch auf den ersten Kommentar, dass der IV zu klein ist
Warte noch auf den ersten Kommentar, dass der IV zu klein ist
Ach komm. Jetzt wollte ich gerade damit anfangen. Du musst einem aber auch alles vermiesen
Ne jetzt mal ohne Quatsch. 1,82 ist jetzt für einen IV nicht wirklich groß. Vermute ihn aber eher als Backup.
glubbforum.de/forum/thread/?postID=4161989#post4161989Warte noch auf den ersten Kommentar, dass der IV zu klein ist
kuckst du hier 😉. Der Tenor „zu klein“ ist da auf jeden Fall rauszulesen.
Ich finde es interessant, dass wir jetzt vermehrt auch Testspieler einladen.
Der LV liest sich sehr interessant - vor allem auch um Tzimas einen Landsmann zur Seite zu stellen.
1,82 als IV, ich glaube es hakt, das ist klar zu klein!
Warte noch auf den ersten Kommentar, dass der IV zu klein ist
Er ist mit 1,82m zumindest kein Riese und wir waren in der vergangenen Saison extrem anfällig bei hohen Bällen.
Selbst Finn Jeltsch, der zurecht gesetzt sein dürfte, hat hier seine größte Schwäche und war bei einigen Kopfballgegentoren der entsprechende Gegenspieler.
Clubfokus schreibt, dass Karafiat in der abgelaufenen Saison nur die Hälfte seiner Kopfballduelle gewinnen konnte.
Ja, ich finde es unter den aktuell bekannten Punkten absolut berechtigt, wenn man die These in den Raum stellt, dass er zu klein ist.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!