Konkrete Transfergerüchte-Thread ohne Diskussion (mit Quellenangabe)

    Zitat von WIEDERAUFSTEIGER

    Ich möchte nochmals den bereits zuvor vorgeschlagenen ROSENBERG von Werder Bremen ins Spiel bringen. Der kommt ja bekanntlich bei Werder nicht mehr so zu Zuge, gerade jetzt da Moreno kommt und neben Almeida auch Pizarro bleiben sollte (wovon ich ausgehe). Da Werder auch noch Sanogo an der Backe hat, wären sie vielleicht nicht abgeneigt, ihn für 1,5 - 2,0 Millionen Euro abzugeben. Dann hätten wir unseren vermeintlichen Kracher für den Sturm. Vielleicht ginge ja ein Modell a la 1,5 Mio sofort und 500.000 bei Klassenerhalt.
    Dieser Transfer wäre wohl finanziell schwierig, aber vermutlich realistischer als eine Vittek-Rückkehr.
    Zudem sollten wir uns wirklich nur in der berühmt berüchtigten "Spitze" verstärken und brauchen sonst ja kaum mehr Ausgaben zu tätigen (außer Reinartz-Ersatz). Und insgesamt sollten wohl 1,5 Mio Euro an Ablösesummeausgaben zur Verfügung stehen.

    Ein Rosenberg für diese Summe?
    Ich halte zwar auch wenig von dem, aber der ist für immerhin schon 3Mio. nach Bremen gekommen.

    Zitat von WIEDERAUFSTEIGER

    Ich möchte nochmals den bereits zuvor vorgeschlagenen ROSENBERG von Werder Bremen ins Spiel bringen. Der kommt ja bekanntlich bei Werder nicht mehr so zu Zuge, gerade jetzt da Moreno kommt und neben Almeida auch Pizarro bleiben sollte (wovon ich ausgehe). Da Werder auch noch Sanogo an der Backe hat, wären sie vielleicht nicht abgeneigt, ihn für 1,5 - 2,0 Millionen Euro abzugeben. Dann hätten wir unseren vermeintlichen Kracher für den Sturm. Vielleicht ginge ja ein Modell a la 1,5 Mio sofort und 500.000 bei Klassenerhalt.
    Dieser Transfer wäre wohl finanziell schwierig, aber vermutlich realistischer als eine Vittek-Rückkehr.
    Zudem sollten wir uns wirklich nur in der berühmt berüchtigten "Spitze" verstärken und brauchen sonst ja kaum mehr Ausgaben zu tätigen (außer Reinartz-Ersatz). Und insgesamt sollten wohl 1,5 Mio Euro an Ablösesummeausgaben zur Verfügung stehen.

    rosenberg wollte glaub ich gar noch nicht so lange her - lazio. und ham angeblich auch ordentlich was aufgerufen (deutlich mehr als 1,5 - 2 - bin mir nicht mehr sicher waren sogar schon sowas wie 5 - bin mir aber sehr unsicher aus dem stehgreif - hat mich aber auf jeden fall gewundert, dass sie ihn nicht für so ne summe abgegeben haben). glaube nicht, dass er machbar ist - obwohl er mir sehr gut gefallen würde.

    später mal in 2 stunden entspannt a wengerla confed-cup schauen. vielleicht ist ja der "wüschtenfuchs" (hat nix mim rommel zu tun :wink: ) zum beispiel ganz witzig.

    http://www.younismahmoud.com/

    http://www.transfermarkt.de/de/spieler/772…nis/profil.html

    spielt in katar. mnari - spricht ja sicherlich arabisch - würde ihm evtl. ganz gut bei der eingewöhnung helfen können.

    Wie wärs mit Kezman? Ist ein erfahrener Stürmer und noch nicht zuuuu alt. Angeblich ist 60 an ihm dran also sollte es auch für uns möglich sein

    heute war in der bams eine aufstellung was die erstligisten investieren wollen und was bereits investiert wurde (ist natürlich primitivste spekulation, trotzdem steckt ein funken wahrheit drin)

    da steht z.b. bei gladbach und köln 8 bzw. 16 millionen, selbst mainz und freiburg wollen 2 millionen investieren. bei nürnberg steht bei eingeplangen ausgaben 0 :lol:

    wie gesagt ist nicht ganz bierernst zu nehmen, trotzdem scheint man der meinung zu sein dass man nicht grossartig investieren muss/kann. anscheinend hat der club diese 2. liga saison ordentlich über seine verhältnisse gelebt und es ist wohl keine müde mark mehr übrig :?

    man kann wohl nicht im ernst glauben dass diese mannschaft keine verstärkungen nötig hat ? :roll:

    jetzt hat man den aufstieg am letzten drücker geschafft und hat die chance auf die bundesliga. vielleicht sollte man auch ein paar mark schulden machen um die klasse zu halten ?

    Eingetragener Benutzer seit 2008 - Ausgesperrte mit uns !

    Zitat von sirtakimann

    heute war in der bams eine aufstellung was die erstligisten investieren wollen und was bereits investiert wurde (ist natürlich primitivste spekulation, trotzdem steckt ein funken wahrheit drin)

    da steht z.b. bei gladbach und köln 8 bzw. 16 millionen, selbst mainz und freiburg wollen 2 millionen investieren. bei nürnberg steht bei eingeplangen ausgaben 0 :lol:

    wie gesagt ist nicht ganz bierernst zu nehmen, trotzdem scheint man der meinung zu sein dass man nicht grossartig investieren muss/kann. anscheinend hat der club diese 2. liga saison ordentlich über seine verhältnisse gelebt und es ist wohl keine müde mark mehr übrig :?

    man kann wohl nicht im ernst glauben dass diese mannschaft keine verstärkungen nötig hat ? :roll:

    jetzt hat man den aufstieg am letzten drücker geschafft und hat die chance auf die bundesliga. vielleicht sollte man auch ein paar mark schulden machen um die klasse zu halten ?


    Es ist m.E. sogar ein Muss, neue Schulden zu machen, wenn wir dafür einen schlagkräftigen Kader bekommen, der mit dem Abstieg nichts zu tun hat. Wenn sich bei uns 2-3 Schlüsselspieler verletzen, sieht es nämlich ziemlich düster aus.

    Grundsätzlich sollten wir aber noch ein wenig Geduld haben. Ich denke schon, dass seitens Bader mit einigen Leuten verhandelt wird. Es gelangt halt nichts konkretes an die Presse, was nicht unbedingt ein Nachteil sein muss.

    Zitat von wikinger

    Es ist m.E. sogar ein Muss, neue Schulden zu machen, wenn wir dafür einen schlagkräftigen Kader bekommen, der mit dem Abstieg nichts zu tun hat. Wenn sich bei uns 2-3 Schlüsselspieler verletzen, sieht es nämlich ziemlich düster aus.

    Grundsätzlich sollten wir aber noch ein wenig Geduld haben. Ich denke schon, dass seitens Bader mit einigen Leuten verhandelt wird. Es gelangt halt nichts konkretes an die Presse, was nicht unbedingt ein Nachteil sein muss.

    Ja! Lieber jetzt Schulden machen. Viel dämlicher wäre es - bei einem möglichen Abstieg - Schulden zu machen um einen überdurchnschnittlichen Zweitligakader zu finanzieren.

    The unwashed phenomenon, the original vagabond.

    was ein abstieg kostet haben wir doch letztes jahr gesehen.
    also lieber jetzt 2-3 mio. euronen in 1-2 sehr gute spieler investieren und die chance haben, sich auf längere zeit in liga 1 zu etablieren als gleich wieder abzusteigen. (wobei es auch mit neuverpflichtungen sicher nicht leicht sein wird drin zu bleiben).
    sollten wir dann trotzdem absteigen muss man die besten spieler ( evtl. neuzugänge,diekmeier, wolf, ......) dann sowieso wieder verkaufen.

    fazit: ca. 2mio ausgeben und die liga wird gehalten!!

    "Wir wollten noch einmal neue Leitplanken setzen."

    Zwei Millionen ausgeben und wir steigen nicht ab???

    :muah:

    Du weisst schon, dass 2 Millionen Euro grade mal 1,33 Harrys sind? :lol:

    Spaß beiseite: Du kannst einen holen, der gar nix oder nur wenig kostet (Siehe Maroh) und der einschlägt wie ne Bombe und Du kannst genauso gut einen holen, der richtig dick Kohle kostet und dann gar nix bringt!

    Also was soll das dauernd mit dem "Wir müssen uns verschulden, damit wir drin bleiben"???

    "Ehrlichkeit ist gegenüber dem Feind ein Kann, gegenüber dem Freund ein Soll, gegenüber sich selbst ein Muß." (Philip Rosenthal, 1916-2001)

    Zitat von Bandit

    Zwei Millionen ausgeben und wir steigen nicht ab???

    :muah:

    Du weisst schon, dass 2 Millionen Euro grade mal 1,33 Harrys sind? :lol:

    Spaß beiseite: Du kannst einen holen, der gar nix oder nur wenig kostet (Siehe Maroh) und der einschlägt wie ne Bombe und Du kannst genauso gut einen holen, der richtig dick Kohle kostet und dann gar nix bringt!

    Also was soll das dauernd mit dem "Wir müssen uns verschulden, damit wir drin bleiben"???

    im prinzip hast du schon recht.
    nur: glaubst du, das wir mit unserem sturm eigler, ib, bunjaku erstligatauglich sind. wenn man bedenkt, was unsere unmittelbaren konkurrenten investieren.
    und das falscheste wäre dann, wenn man im winter nachkaufen muss, was unser trainer ja schon als option angekündigt hat. das ist bis jetzt fast immer schief gelaufen.

    "Wir wollten noch einmal neue Leitplanken setzen."

    Prinzipiell war ich schon immer jemand, der eher auf mich selbst schaut als auf andere!

    Und deswegen auch: Lass die doch einkaufen, wie sie wollen! Haben die dadurch eine Garantie, dass ihre Mannschaften besser werden? Oder wird das Mannschaftsgefüge nicht vielleicht auf einmal durch "Besserverdiener" gesprengt?

    "Ehrlichkeit ist gegenüber dem Feind ein Kann, gegenüber dem Freund ein Soll, gegenüber sich selbst ein Muß." (Philip Rosenthal, 1916-2001)

    ich wär ja schon mit einem erstklssigen stürmer zufrieden.
    aber den brauchen wir! und der ist im sommer leichter zu finden als im winter.

    "Wir wollten noch einmal neue Leitplanken setzen."

    Kennt jemand von euch Andrej Keric. Ein junger Stürmer vom früheren Polak Klub Slovan Liberec, der eine gute Tor Quote hat. Is ein für sein Alter schon sehr starker Stürmer der auch von der Ablöse her realistisch wäre.

    Zitat von Balko

    Kennt jemand von euch Andrej Keric. Ein junger Stürmer vom früheren Polak Klub Slovan Liberec, der eine gute Tor Quote hat. Is ein für sein Alter schon sehr starker Stürmer der auch von der Ablöse her realistisch wäre.


    Ja,der wurde hier des öfteren auch schon vorgeschlagen. Er ähnelt vom Typ her Ivan Saenko,dribbelstark,schnell und torgefährlich.....es gibt genügend gute Stürmer auf dem Markt, das geht vom jungen Keric oder Hoffer bis zu Nkufo (1,3 Mio Ausstiegsklausel) . Das Problem ist nur: So lange wie harry da ist wird laut Bader kein neuer kommen! Ich persönlich finde, dass man jetzt gerade auch in der Offensive investieren muss um im Sturm konkurrenzfähig zu sein,aber im Management sieht man das offenbar anders.....Finanzen sind das eine,sportlicher Erfolg das andere...ich finde die sportliche Zukunft wichtiger als krampfhaft zu veruschen schuldenfrei zu bleiben!

    Rumpelfußball dass das Köpchen raucht, das ist es was ein Clubfan braucht....

    Zitat von Binoola


    Ja,der wurde hier des öfteren auch schon vorgeschlagen. Er ähnelt vom Typ her Ivan Saenko,dribbelstark,schnell und torgefährlich.....es gibt genügend gute Stürmer auf dem Markt, das geht vom jungen Keric oder Hoffer bis zu Nkufo (1,3 Mio Ausstiegsklausel) . Das Problem ist nur: So lange wie harry da ist wird laut Bader kein neuer kommen! Ich persönlich finde, dass man jetzt gerade auch in der Offensive investieren muss um im Sturm konkurrenzfähig zu sein,aber im Management sieht man das offenbar anders.....Finanzen sind das eine,sportlicher Erfolg das andere...ich finde die sportliche Zukunft wichtiger als krampfhaft zu veruschen schuldenfrei zu bleiben!


    Kein Risiko heißt fast der sichere Abstieg. Das Arschgschmarri vom Betriebsunfall wenn ich schon höre,... das hat uns Millionen gekostet... jetzt merken wir die Auswirkungen noch deutlicher.

    "Bumbes" Schmidt: Die verschiedenen Dialekte zu verstehen, gab er sich gar nicht erst die Mühe: “Ich verstehe kein Wort von eurem Schmarrn. Ihr habt so zu reden wie wir Nürnberger”

    Zitat von maigl

    Wie wärs mit Kezman? Ist ein erfahrener Stürmer und noch nicht zuuuu alt. Angeblich ist 60 an ihm dran also sollte es auch für uns möglich sein

    über den bin ich heut auch bei Tm geflogen...
    Eigentlich ein guter Kerl. Ablösefrei wär er auch.
    Also ich wär dafür es mit ihm zu probieren. Wäre eine große hausnummer, für lau!

    »Ob ein Platz gut oder schlecht ist, entscheide immer noch ich.« Michael Köllner zur Kritik an der Qualität des Platzes im Trainingslager in Valencia

    Ich möchte mal den Ottl von den Bauern vorschlagen, falls Reinartz wirklich gen Westen geht. Frankfurt ist wohl interessiert, aber vielleicht kann man ihn ja ausleihen.

    Zitat von wikinger

    Ich möchte mal den Ottl von den Bauern vorschlagen, falls Reinartz wirklich gen Westen geht. Frankfurt ist wohl interessiert, aber vielleicht kann man ihn ja ausleihen.

    Was wollen wir mit dem Langweiler ?
    ausserdem besteht auf seiner Position am wenigsten Handlungsbedarf.

    Nö, dann mal lieber die Jendriseks, Allaguis dieser Welt zu uns.