Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
wir sollten uns ja in der Kategorie ablösefrei bewegen, da wir wohl keine Kohle hätten für eine richtige Granate, die auf dem "Papier" so gut ist wie Wolle. Also so einer wie der hier:
http://www.transfermarkt.de/de/douglas/lei…eler_64590.htmlAlles andere wäre in der Tat eine Enttäuschung.
das scheint mir aber ein "pöhser pupe" zu sein. Hast du dir mal den seine Gelb- und Rotsperren angesehen? Dagegen is Pino ein Waisenknabe.
Ablösefrei ist auch der hier:
douglas und sivok sind sicher gute IVs, aber ablösefrei heißt nicht
zwangsläufig das das gesamtpaket günstig ist.
wenn man 9 mio. marktwert hat oder von besiktas kommt harmonieren
die gehaltsvorstellungen kaum mit unserem gehaltsniveau
deshalb meine meinung: unrealistisch
Zitat von glubberer66douglas und sivok sind sicher gute IVs, aber ablösefrei heißt nicht
zwangsläufig das das gesamtpaket günstig ist.
wenn man 9 mio. marktwert hat oder von besiktas kommt harmonieren
die gehaltsvorstellungen kaum mit unserem gehaltsniveau
deshalb meine meinung: unrealistisch
Man wird doch mal ein wenig "spinnen" dürfen.....
Bader selbst hat die Messlatte hochgelegt. Der Neue ist ganz klar als Nr. 1 vorgesehen. Damit in der Kategorie Wollscheid angesiedelt. Da braucht er mir nicht mit einem Madlung um die Ecke kommen.
P.S. Lt. dem Berater von Sivok will er für seinen Mandanten einen 3-Jahresvertrag und 1,5 Mio Gehalt....
Zitat von glubberer66er kann auch IV und ist ein super RV. wenns mit H96 nichts wird, wer ich immer noch dafür 1 mio. zu investieren:
Einen Verteidiger mit der Ausstrahlung eines Tamagotchi. Da werden sich die Offensivkräfte der Mannschaften,
die gegen uns spielen sich aber sicherlich in die Hose machen. :shock:
http://www.transfermarkt.de/de/robert-huth…ieler_2998.html
Wenn schon ein Typ Madlung, dann den Prototypen
Zitat von mifupahttp://www.transfermarkt.de/de/robert-huth…ieler_2998.html
Wenn schon ein Typ Madlung, dann den Prototypen
Stammspieler und Publikumsliebling bei einem Verein der Premier League.
Denke, mehr braucht man dazu nicht sagen.
Sivok Marktwert 7,8 Mio Euro oder Douglas Marktwert 9.0 Mio Euro.
Huth Stammspieler in der PL
Ich befürchte einige werden schwer enttäuscht sein, wenn der Spieler veröffentlicht wird.
Ich sehe es wie Totti es wird hier die Messlatte sehr hoch angesetzt.
Riether, Madlung, Lanig oder Cacau sind nicht gut genug für uns und werden madig gemacht.
Hochmut kommt vor dem Fall
Ich weiß nicht wer hier die Messlatte hochlegt...
Zitat aus der AZ:
„Wir sind seit Februar schon in Gesprächen. Dabei haben wir ihm mitgeteilt, dass wir einen Innenverteidiger holen wollen, der zumindest auf dem Papier Philipp Wollscheid (wechselt nach Leverkusen, Anm. d. Red.) ersetzen kann.
Damit fallen so Tröten wie Madlung Geromel und wie sie alle heißen eigentlich alle durchs Raster. Langkamp aus Augsburg könnte eher passen.
Laut Transfermarkt.de wäre der Club am Bochumer Ginczek interessiert.
Wer kennt ihn genauer ? Scheint vor allem Zweitligaerfahrung zu haben.
Zitat von VeteranIch weiß nicht wer hier die Messlatte hochlegt...
Zitat aus der AZ:
„Wir sind seit Februar schon in Gesprächen. Dabei haben wir ihm mitgeteilt, dass wir einen Innenverteidiger holen wollen, der zumindest auf dem Papier Philipp Wollscheid (wechselt nach Leverkusen, Anm. d. Red.) ersetzen kann.Damit fallen so Tröten wie Madlung Geromel und wie sie alle heißen eigentlich alle durchs Raster. Langkamp aus Augsburg könnte eher passen.
Ich befürchte mal, genau DAS nicht. Eine Graupe wie Geromel oder Madlung wird uns vorgesetzt werden und gleichwertiger Wolle-Ersatz begründet werden mit Erfahrung, mit Länderspieleinsätzen und ähnlichem.
Haha, Geromel ist ja bei Leverkusen im Gespräch. Vielleicht kommt ja Wollscheid sofort zurück, kündigt bei Bayer seinen Vertrag mit sofortiger Wirkung weil er nur noch IV Nr. 3 oder 4 ist. 
Wie jetz? Is Geromel jetz ne Graupe, oder einer der Wollscheid auf Nummer 4 verdrängt?
Für mich ist er ne Graupe. Für die Fußballwelt anscheinend nicht wenn man sich den Marktwert anschaut. Und bei uns wurde der zweitbeste IV ja auch von Graup...äh....einem weniger talentierteren Spieler verdrängt.
Zitat von Manni_der_Libero
Geiler Vorschlag, hatte den auch schon vor 1-2-3 Jahren immer mal wieder gepostet, ist (oder zumindest war - hab ihn etwas aus den Augen verloren) immer ein echter Krieger.
Nippon-Brasilianer, der hinten eine Mauer ist und sich auch vorne mit auftaucht. Enorme Präsenz, enorme Kampfkraft und Führungsqualitäten. War irgendwann sogar schonmal über dieses unselige 4-4-2 oder wie das Zeug heißt glaub ich sogar weitläufig irgendwann mal am Valze im Gespräch - auch Wechsel nach Italien standen immer mal wieder im Raum. Bin zwar mittlerweile etwas vom youtube-Studium abgekommen, aber das schau ich mir heute zum Einschlafen gerne noch mal an.
Zitat von TrompetendrogbaGeiler Vorschlag, hatte den auch schon vor 1-2-3 Jahren immer mal wieder gepostet, ist (oder zumindest war - hab ihn etwas aus den Augen verloren) immer ein echter Krieger.
Nippon-Brasilianer, der hinten eine Mauer ist und sich auch vorne mit auftaucht. Enorme Präsenz, enorme Kampfkraft und Führungsqualitäten. War irgendwann sogar schonmal über dieses unselige 4-4-2 oder wie das Zeug heißt glaub ich sogar weitläufig irgendwann mal am Valze im Gespräch - auch Wechsel nach Italien standen immer mal wieder im Raum. Bin zwar mittlerweile etwas vom youtube-Studium abgekommen, aber das schau ich mir heute zum Einschlafen gerne noch mal an.
Zu klein für DH, der ist nur 1, 85m...
Würde Morabit von Erfurt holen und in Liga 2 verleihen, der ist eine Granate.
Wenn wir nicht schon so viele 6er im Kader hätten würde ich echt gerne den Lanig von Köln zurück holen. Der hat in der A-Jugend schon bei uns gespielt und kommt fast aus der Region (größtenteils).
Wäre fußballerisch nicht ganz so eingeschränkt wie Cohen und auch noch torgefährlich bei Standards. Angeblich für 700k zu haben...
Zitat von DommeWenn wir nicht schon so viele 6er im Kader hätten würde ich echt gerne den Lanig von Köln zurück holen. Der hat in der A-Jugend schon bei uns gespielt und kommt fast aus der Region (größtenteils).
Wäre fußballerisch nicht ganz so eingeschränkt wie Cohen und auch noch torgefährlich bei Standards. Angeblich für 700k zu haben...
ist langsam wie hölle, eher zweikampfschwach und trennt sich sehr oft zu spät vom ball! das ist keiner, den wir wirklich brauchen oder der die qualität wirklich verbessert!
winzie
Zitat von DommeWenn wir nicht schon so viele 6er im Kader hätten würde ich echt gerne den Lanig von Köln zurück holen. Der hat in der A-Jugend schon bei uns gespielt und kommt fast aus der Region (größtenteils).
Wäre fußballerisch nicht ganz so eingeschränkt wie Cohen und auch noch torgefährlich bei Standards. Angeblich für 700k zu haben...
Lanig hat bei Köln eindrucksvoll gezeigt, dass er (fast) nix mehr taugt.
Da ist mir ein kämpfender und topmotivierter Cohen hundertmal lieber.
Wie wärs mit Boulahrouz für die IV? Verlässt ja Stuttgart, ist ablösefrei ... ok, wahrscheinlich zu klein 
Ein "anderes Kaliber" kommt als Wolle-Ersatz, hat Bader gesagt? Also ein extrem großer, besonders erfahrener Nationsalspieler? Mit Führungsqualitäten und womöglich torgefährlich?
Der vielleicht?
http://www.transfermarkt.de/de/daniel-van-…ieler_4740.html
Würde ins Profil passen.
