Ich frag mich auch langsam was hier manche User im Forum lieber hätten. Ständig Gerüchte von irgendwelchen Spielern und dann doch enttäuscht zu werden, weil sie nicht kommen.
Oder einfach gar nix hören und dann wird ne Verpflichtung bekannt gegeben.
Mir persönlich ist da die Zweite Variante lieber 
Konkrete Transfergerüchte-Thread ohne Diskussion (mit Quellenangabe)
-
-
Beim Bader isses mir auch lieber er spart sich seine dummdreisten Sprüche.
-
Zitat von pipi86
Ich frag mich auch langsam was hier manche User im Forum lieber hätten. Ständig Gerüchte von irgendwelchen Spielern und dann doch enttäuscht zu werden, weil sie nicht kommen.
Oder einfach gar nix hören und dann wird ne Verpflichtung bekannt gegeben.
Mir persönlich ist da die Zweite Variante lieberNatürlich wollen wir die 2. Variante.
Dann soll unser supertoller Manager aber halt auch endlich mal seine Klappe halten und nicht dauernd vollmundig etwas ankündigen, dass dann eh nicht eintritt. Der ist mittlerweile selbst bei mir sowas von unglaubwürdig geworden ... (und das sag ich als Bader-"Fan")
-
Ich meine natürlich das kommende Wochenende zum Trainingsauftakt!
Und was für eine Ansage stellst du dir vor?
Soll er hier ins Forum schreiben, oder denkst du er gibt der Bildzeitung ein Statement, indem er uns den und den Spieler zusichert?
Ich fang erst das nörgeln an, wenn bis zum Trainingsauftakt keine weitern Transfers getätigt werden![/quote]Was der Verein will, aufsteigen oder sich in Liga 2 breiter aufstellen damit man es langfristig schafft.
Spieler kommen und gehen die sind austauschbar, die Fans musst du mitnehmen
mit der Hinhaltetaktik brennt es im Oktober wieder und dann werden wieder echte kracher ausgeliehen. -
Zu Transfererlösen und Steuer:
ZitatAuf die Frage wenn man jetzt die vollen 22 Millionen Euro für Transfers ausgibt, würde ja kein Transferüberschuss übrig bleiben auf den man Steuern zahlen müsse, antwortete Schippers wie folgt:
Stephan Schippers: Genau diese Rechnung stimmt eben so nicht, weil Ablösezahlungen, die wir tätigen, über die Vertragslaufzeit des Spielers abgeschrieben werden müssen. Die Einnahme von 22 Millionen schlägt dagegen im Jahr 2012 sofort komplett als Ertrag zu Buche. Kaufen wir beispielsweise einen Spieler für zehn Millionen und geben ihm einen Fünfjahresvertrag mit einem Gehalt von jährlich zwei Millionen, dann bedeutet das für uns im Jahr 2012, dass wir elf Millionen Euro ausgeben (Ablöse plus ein halbes Jahresgehalt), durch die Vertragslaufzeit aber im Jahr 2012 nur zwei Millionen Euro (je ein halbes Jahr Abschreibung und Gehalt) steuerlich als Aufwand geltend machen können. Bleiben von den 22 Millionen Einnahme also noch immer 20 Millionen Euro Gewinn, obwohl wir elf Millionen Euro ausgeben. Mache ich das gleiche mit einem zweiten Spieler, der auch zehn Millionen Euro kostet, dann bleibt noch immer ein Gewinn von 18 Millionen Euro, von dem wir Steuern zahlen müssen. Wir hätten dann schon 22 Millionen Euro ausgegeben, hätten dann aber schon kein Geld mehr, um die anfallenden Steuern von rund sechs Millionen Euro zu bezahlen. Das ist jetzt ein stark vereinfachtes Beispiel und ganz unfachmännisch gesprochen, ich hoffe aber, dass es ein bisschen erklärt, wie wir an die Dinge herangehen müssen.
-
Im Kicker Print steht dass H96 die Ablöse für Abdellaue (2,4 Mio. €) zu hoch ist und Stuttgart abgesagt hat. Ich finde das wäre sehr gut angelegtes Geld wenn er zu uns kommen würde.
Gehaltstechnisch, wäre er sicher Spitzenverdiener, aber so eine Qualität hätte ich auch in der 1. Liga gern bei uns gesehen.
Zwei weitere interessante Spieler wären Pilar (hat in Freiburg keine Zukunft) trotz seiner Verletzungsanfälligkeit zuletzt. WOB will ihn abgeben und Kruse von LEV. Leihe mit KO. -
Wenn ich es richtig verstehe müssen wir das,was wir einnehmen versetuern lassen,richtig?
Also müssen wir von den ca.12 Mio an Einnahmen 2-4Mio an den Staat zahlen,oder kommt da noch mehr? -
Unser "Finanz-Grand" hat doch beschrieben, daß der Verein wesentlich geringere Einnahmen in der 2.Liga generiert (Stichwort "Tiiwii"-Gelder).
Bevor der Verein irgendwelche Einnahmen versteuert, wird er die Gelder für die Haushaltsdeckung verwenden. Weiter ist zu befürchten, daß der Verein mehr als 26 Punkte in der Saison 2014/2015 einsammelt, damit wird auch der Prämientopf größer als letztes Jahr.
Außerdem gab es noch den Baustopp für die Stehstufen auf dem Platz der II. Mannschaft. Steuermindernde Ausgaben gibt es genug, da würde ich mir um eine etwaige Steuerschuld keine Gedanken machen.
-
Einen ganz interessanten Spieler fände ich Alexander Merkel....hat zwar jetzt 2 "eher schwache Jahre" hinter sich, aber darin könnte die Chancle liegen. Vieleich wäre ein Neuanfang in Liga 2 das richtige für ihn...Galt ja mal als Riesentalent....Könnte vielleicht unser spieltsarker offensiver 6er (8er) sein....Allzu teuer dürfte er jedenfalls nicht werden....
-
Für die 6 haben wir mit Petrak, Stark und Polak aber schon eine Menge Leute
-
Zitat von maigl
Einen ganz interessanten Spieler fände ich Alexander Merkel....hat zwar jetzt 2 "eher schwache Jahre" hinter sich, aber darin könnte die Chancle liegen. Vieleich wäre ein Neuanfang in Liga 2 das richtige für ihn...Galt ja mal als Riesentalent....Könnte vielleicht unser spieltsarker offensiver 6er (8er) sein....Allzu teuer dürfte er jedenfalls nicht werden....
An Merkel hab ich auch schon gedacht, da er ja auch immer mit einen Wechsel nach Deutschland geliebäugelt hat.
Das Problem ist das er Vertrag bis 2018 hat, und soweit ich das jetzt weiß wurde er zum FC Watford ausgeliehen da die Eigentümer von Udine und Watford die selben (!?) sind. -
Zitat von maigl
Einen ganz interessanten Spieler fände ich Alexander Merkel....hat zwar jetzt 2 "eher schwache Jahre" hinter sich, aber darin könnte die Chancle liegen. Vieleich wäre ein Neuanfang in Liga 2 das richtige für ihn...Galt ja mal als Riesentalent....Könnte vielleicht unser spieltsarker offensiver 6er (8er) sein....Allzu teuer dürfte er jedenfalls nicht werden....
fand es auch etwas überraschend da er ja beim AC und dann später (Genua?) richtig gut war und die sie alle um ihn gestritten haben - war er verletzt oder warum auf einmal nicht mehr so gut?
-
Zitat von Tim68
Für die 6 haben wir mit Petrak, Stark und Polak aber schon eine Menge Leute
Lass mal Polak sich verletzen und Petrak aus welchem Grund auch immer in der IV einspringen. Schon sitzen wir tief in der Scheiße.
-
Zitat von maigl
Einen ganz interessanten Spieler fände ich Alexander Merkel....hat zwar jetzt 2 "eher schwache Jahre" hinter sich, aber darin könnte die Chancle liegen. Vieleich wäre ein Neuanfang in Liga 2 das richtige für ihn...Galt ja mal als Riesentalent....Könnte vielleicht unser spieltsarker offensiver 6er (8er) sein....Allzu teuer dürfte er jedenfalls nicht werden....
Vielleicht käme dann ja Mutti auch mal in die Glubbkabine um dem Namensvettern die Stange zu halten.
-
Zitat von Tim68
Für die 6 haben wir mit Petrak, Stark und Polak aber schon eine Menge Leute
3 Spieler für 2 Positionen??? Naja wird sich schon keiner verletzen oder Sperren geben....Da reicht das natürlich locker. Hat ja letzte Saison schon so gut geklappt.....
-
Zitat von maigl
3 Spieler für 2 Positionen??? Naja wird sich schon keiner verletzen oder Sperren geben....Da reicht das natürlich locker. Hat ja letzte Saison schon so gut geklappt.....
Evseev kann das auch spielen. Damit wären es schon 4 Spieler für 2 Positionen.
-
maigl was erwartest du denn in der 2. Liga ? dass wir auf jeder Position gleichwertig besetzt sind ? ... ein evseev kann wohl auch noch die 8 geben. also sinds 4 spieler die das ausfüllen können.
nichts gegen dich. aber man wird sich mit 3 IV's + Stark/Petrak abgeben und so sieht es auf der 6/8 eben auch aus... is leider so in Liga 2. -
Als guten jungen Stürmer, der offensiv nahezu alle Positionen spielen kann, würde ich Shawn Parker sehn. Wäre ja vllt möglich ihn auszuleihen. Spielpraxis für junge deutsche Talente in Liga 2 sammeln wäre ja nicht so unrealistisch...
-
Zitat von chesserioAlles anzeigen
Stimmt hatte ich vergessen. Angeblich haben wir ja sogar 14 Mios eingenommen. Ja, die müssten wir voll versteuern.
Deswegen wäre im Übrigen auch fast schon fahrlässig, Kiyo jetzt schon zu verkaufen, weil das in das Geschäftsjahr bis 13/14 reinfallen würde.
In 14/15 kann man damit rechnen, dass man eher einen Verlust macht.
Auf jeden Fall wird die JHV spannend bzw die Bilanz, weil man dann sehen wird, wie weit Handelsrecht und Steuerrecht im Verein abweicht.
Natürlich fliessen da noch andere Bereiche rein, wie z Bsp Ticketverkauf, Sponsoring, Kosten für Stadion etc. exclusive die oben erwähnten gemeinnützigen Bereiche wie Mitgliedsbeiträge.
Der Gewinn aus den nicht gemeinnützigen Bereich wird versteuert. Natürlich kann ich nicht sagen, weil jetzt 14 Millionen € eingenommen wurden, ist das gleichzeitig der gewinn, weil ich nicht weiss, wie die anderen Bereiche gelaufen sind.
Zudem wie gesagt, immer Verlustvortrag beachten, wo man nicht weiss, wie hoch der ist. Der wird am Ende mit dem gewinn 13/14 verrechnet und das was dann unten rauskommt wird mit 30% versteuert.
Das ist völlig unspannend, weil wir nicht, wie z.B. Mönchengladbach, die Fußballabteilung in eine GmbH ausgegliedert haben. Die Fußballabteilung ist Teil des gemeinnützigen Vereins, also nicht Ertragssteuerpflichtig. Ein gemeinnütziger Verein bilanziert außerdem nach Handelsrecht.
-
Ein gemeinnütziger Verein muss natürlich Steuern abführen
