Konkrete Transfergerüchte-Thread ohne Diskussion (mit Quellenangabe)

Trainergott

Noch einmal....die meisten deiner genannten Namen sind von uns gehaltsmässig, schlicht und einfach, nicht zu bezahlen.
( Spieler, die z.B. bei Wolfsburg sind, würden über Club-Angebote nur lachen...).

Es genügt nicht, irgendwelche Namen 'rauszuhauen und über evtl. ( erschwingliche ) Ablösesummen zu schwadronieren und dabei das Spielergehalt ausser Acht zu lassen !

Vielleicht denkst du auch mal an diese Komponente, bevor du hier Namen 'raushaust, die total unrealistisch sind !

Danke !

vielleicht hier auch nochmal was Allgemeines:
Was wurde hier immer geschimpft, wenn zur Winterpause Spieler geliehen wurden. Qualität auf Pump. Das geht so nicht gut.
Gerade in der Sueddeutschen gefunden:
Erst mal ausleihen
[

Zitat von SZ

Wer in den letzten Tagen Transfermeldungen gelesen hat, der begegnete sehr oft Meldungen über Leihgeschäfte. Am Donnerstag endet die Winter-Transferperiode, und schon jetzt steht fest, dass der Bundesliga wieder ein sagenhafter Rekord gelungen ist. Knapp 30 Profis sind im Januar ge- oder verliehen worden. Nur der Trendsetter macht diesmal nicht mit.

na wer ist da nur gmeint?
...
[

Zitat von SZ

Nur der Trendsetter hat sich von seinem Modell abgewendet. Der 1. FC Nürnberg hat im Winter drei Spieler geholt, und er hat sie alle drei gekauft.

... aber natürlich haben wir die falschen Spieler gekauft und treten nur auf der Stelle.
Wir haben einen Kader mit dem wir in der hinrunde 20 Punkte geholt haben und haben uns zur Winterpause verstärkt, um Anreize zu schaffen. Wir haben zwar keine absoluten Leistungsträger einem anderen Bundesligisten entrissen, aber warum steht schon wieder der Untergang des Abendlandes vor der Tür?

Da hört der Bader auf die Forengemeinde und verpflichtet Spieler anstatt sie zu leihen und es ist auch wieder falsch...

Btw: Auf der Transferliste des DFB steht ja mal so gar nichts mehr

http://www.bundesliga.de/de/dfl/transfer/

Kann das sein?

Tante Edith: Hier stehen mehr Namen: http://www.transfermarkt.de/de/statistiken…/transfers.html

Zitat von sillygolfer

Da hört der Bader auf die Forengemeinde und verpflichtet Spieler anstatt sie zu leihen und es ist auch wieder falsch...

Btw: Auf der Transferliste des DFB steht ja mal so gar nichts mehr

http://www.bundesliga.de/de/dfl/transfer/

Kann das sein?

Naja, das ist die von gestern. Auf der von heute wird schon noch etwas mehr Betrieb sein...

jupp, die kommt doch immer so um Mittag rum raus

Zitat von Zaphod

jupp, die kommt doch immer so um Mittag rum raus

ois klar, Danke!

Zitat von Zaphod

... aber natürlich haben wir die falschen Spieler gekauft und treten nur auf der Stelle.
Wir haben einen Kader mit dem wir in der hinrunde 20 Punkte geholt haben und haben uns zur Winterpause verstärkt, um Anreize zu schaffen. Wir haben zwar keine absoluten Leistungsträger einem anderen Bundesligisten entrissen, aber warum steht schon wieder der Untergang des Abendlandes vor der Tür?

Bitte verzeih aber mir geht es um das kleine Wörtchen verstärkt.
Genau das bezweifle ich nämlich. Für mich sind die geholten Spieler Ergänzungen, keine Verstärkungen.

Zitat von juninho

Bitte verzeih aber mir geht es um das kleine Wörtchen verstärkt.
Genau das bezweifle ich nämlich. Für mich sind die geholten Spieler Ergänzungen, keine Verstärkungen.

Ich glaub ich habs an anderer Stelle geschrieben.
Ich hoffe schon, dass sie sich als Verstärkung des Kader herausstellen. Zumindest 2 aus 3 (Ausschuss gibt es bei dieser Kategorie immer). Dass sie nicht sofort über dem Niveau unserer Stammspieler stehen werden, sollte ja klar sein.
Aber wer würde diese Kategorie erfüllen? Sofort eine Verstärkung (also am besten kein Bankdrücker), erfahren, aber nicht alt. Und der springende Punkt: bezahlbar.
Bei allen Transfers, die andere Mannschaften tätigen, sehe ich hier Niemanden. Die zuvor genannten fallen alle nicht in diese Kategorie. Also was bleibt? In die Zukunft investieren und gleichzeitig den Druck auf die Platzhalter erhöhen.
Aber ich bin gerne für Vorschläge offen. Nehmen wir die Position Mittelstürmer oder DM: Realistisch, wer würde uns hier verstärken ohne komplett außer Reichweite zu sein?

Im defensiven Mittelfeld fände ich den Kevin Vogt von Augsburg oder den Johannes Flum aus Freiburg nicht schlecht.
Beides keine Überflieger, aber solide und vielleicht erschwinglich.

ich wiederhole mich
aber holla die Waldfee

http://www.transfermarkt.de/de/danny-holla…eler_45486.html

also da hier ja ein stürmer dringend gesucht wird, also ein derdiyok hätte mir wirklich gefallen. der wäre nämlich genau der spielende stürmer, der uns fehlt. und daß er qualität hat, das hat er schon bewiesen. gut kumpel mit klose ist er auch noch, der hätte bei uns sicherlich ziemlich schnell wieder an sein leistungspotential angeknüpft.

winzie

Derdiyok hätte mir auch gefallen nur möchte ich nicht wissen was dieser Spieler Gehalt einstreicht.

Der Derdiyok hat halt in Hoffenheim gezeigt, dass es bei ihm an der Einstellung hapert.
Übergewicht und mangelnde Fitness und zudem wenig selbstkritisch.
Ein so teures Problemkind würde ich uns nicht aufhalsen wollen.

Ich geh jetzt davon aus, dass diese Transferperiode abgeschlossen ist und sich nichts mehr tun wird.
Deshalb reden wir doch mal darüber was im Sommer möglich sein könnte.
Für mich steht hier an erster Stelle ein Stürmer mit eingebauter Torgarantie 10+X

Abdellaoue hat zwar aktuell einen Marktwert von 6 Mio., aber nur noch bis 2014 Vertrag.
http://www.transfermarkt.de/de/mohammed-ab…eler_61901.html

Bei H96 ist er derzeit max. Stürmer Nr. 3-4 wenn Ya Konan zurück ist.
Vorausgesetzt er verlängert seinen Vertrag nicht und kommt in der Rückrunde wenig zum Einsatz
könnte er für 3-4 Mio. zu haben sein.
Nur mal angenommen wir verkaufen Esswein und Peki sollte das zu stemmen sein.
Vom Gehalt wäre er dann bei uns sicher der Spitzenverdiener, aber so viel wie in
Wolfsburg wird in Hannover sicher auch nicht bezahlt.
Ich bin der Meinung wenn eine Chance besteht sollte man alles versuchen und spätestens jetzt
Kontakte knüpfen. Immer vorausgesetzt er verlängert nicht.
Ich bin aber auch überzeugt, dass sich ggf. Bader und der Rest mit diesen Optionen auch auseinandersetzen.

Zitat von Zaphod

Aber ich bin gerne für Vorschläge offen. Nehmen wir die Position Mittelstürmer oder DM: Realistisch, wer würde uns hier verstärken ohne komplett außer Reichweite zu sein?

Sag ich nicht denn wenn ich jetzt Namen nenne, dann sind die für dich sicher außer Reichweite

Ich bin dafür dass der Club seine bestehenden Nischen für Transfers weiter nutzt:
Belgien, Niederlande für etablierte DMs --> in der Vergangenheit sind wir mit Galasek und Simons gut gefahren.
Und dass zusätzlich neue Nischen etabliert/wiederbelebt werden: Wir waren mal dafür bekannt dass wir die Nische Slowakei gut genutzt haben
mit z.B. Mintal und Vittek. Auf diesem speziellen Markt waren wir fast die ersten. Ich wünsche mir für die Zukunft dass wir sowas in der Art wieder etablieren.
Im Moment kann ich sowas nämlich nicht erkennen. Ich hab das Gefühl wir scouten grad wild umeinander und kommen dabei nicht recht vom Fleck.

Zitat von Manni_der_Libero

ich wiederhole mich
aber holla die Waldfee

http://www.transfermarkt.de/de/danny-holla…eler_45486.html

Wäre mit Sicherheit zu teuer für uns (Vertrag bis 2014 + Option auf ein weiteres)
Aber grundsätzlich wäre er natürlich ein Spieler, den wir gut gebrauchen könnten.

Glubberer:
Die Hoffnung, dass wir doch noch einen Spieler holen, stirbt zuletzt. Auch wenn die Chancen max. bei 5 % liegen, dass noch ein neuer Spieler kommt

Auch für den Sommer:
http://www.transfermarkt.de/de/konstantin-…eler_45668.html
Wird seinen Vertrag nicht verlängern und wird sicher nicht mehr verdienen als Pino.
Mit Rausch, Plattenhardt und Hlousek sehe ich uns für LV auch sehr gut besetzt

Bader bitte wie folgt bestätigten.

Soto für Balitsch oder Simons
Vladimir Weiß für Esswein
Rausch für Pinola
Schmidtgal für Platte
Daley Blind für Antonio
Marius Alexe für Mak
Leitgeb für Cohen

Danke!

http://www.kicker.de/news/fussball/…em-senegal.html

Sowas mein ich. Freiburg macht seit Jahzehnten ein sehr gutes Scouting in Afrika. Dazu hatten sie mal die Nische Georgien.
Ich bin überzeugt dass der Club als Verein mit ähnlich schmalem Budget auch solche Transfernischen braucht, solange die
eigene Jugend noch nicht gut genug ist für die erste Mannschaft.

Zitat von lac

Wäre mit Sicherheit zu teuer für uns (Vertrag bis 2014 + Option auf ein weiteres)
Aber grundsätzlich wäre er natürlich ein Spieler, den wir gut gebrauchen könnten.

Glubberer:
Die Hoffnung, dass wir doch noch einen Spieler holen, stirbt zuletzt. Auch wenn die Chancen max. bei 5 % liegen, dass noch ein neuer Spieler kommt

Danny Holla hab ich auch schon vorgeschlagen. Why not? BuLi bei uns, wäre für ihn im Vergleich zu Den Haag sicher auch "der nächste Schritt"
Balitsch und Simons haben dann zwar noch ein Jahr Vertrag, aber vielleicht will Timmy ja doch früher in die belgische Heimat zurück